Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Kurs EcoGraf
0,1691 EUR
+0,06 % +0,0001
24. September 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 35.413
Neu laden
Y
Yambumba, 12.12.2025 21:51 Uhr
0

Zu erwähnen sei ja, dass es BIS zu 105 Millionen sind. Der Knaller wäre es, wenn im März auf LinkedIn freudig verkündet würde, dass man sich freut mitteilen zu dürfen, dass die KfW 35 Millionen locker gemacht hat. 🤣😅

Agent_Starling, 12.12.2025 21:44 Uhr
Wundern würde es mich nicht.. 🫣
L
Libo, 12.12.2025 21:49 Uhr
0
Natürlich!Hier ist der umformulierte Text: \n\nHat die Politik einen Einfluss auf Kfw
K
Kournas, 12.12.2025 21:47 Uhr
0

Im Prinzip ist die summe von 105Mio für so ein Projekt eine lächerliche Summe.Frage mich auch schon warum sich nicht andere auf Eco gestürzt haben.Für manche Großinvestoren wäre so eine Summe Portokasse.

patrol, 12.12.2025 21:39 Uhr
Hatten wir ja schon, rest dann KKR Aber ähnliche komm n erst wieder, wenn alles safe ist....also wieder öffentliche Gelder, Und bei Geschäftsbanken siehts nicht anders aus Also Grundrisiko erstmal der Steuerzahler.. So läuft es
Agent_Starling
Agent_Starling, 12.12.2025 21:44 Uhr
0

Im Prinzip ist die summe von 105Mio für so ein Projekt eine lächerliche Summe.Frage mich auch schon warum sich nicht andere auf Eco gestürzt haben.Für manche Großinvestoren wäre so eine Summe Portokasse.

patrol, 12.12.2025 21:39 Uhr
Zu erwähnen sei ja, dass es BIS zu 105 Millionen sind. Der Knaller wäre es, wenn im März auf LinkedIn freudig verkündet würde, dass man sich freut mitteilen zu dürfen, dass die KfW 35 Millionen locker gemacht hat. 🤣😅
p
patrol, 12.12.2025 21:39 Uhr
0

Mal wieder zu Eco, wieso wird keine andere Finanzierung genommen, von der hochgelobten Privatwirtschaft z.B., wenn die Bürokratie mit dem ganzen drumrum so elendig und ineffektiv ist.?? Da sollen dann Staat und EU herhalten. Da würde doch sicherlich schon längst laufen...oder ??

Kournas, 12.12.2025 20:45 Uhr
Im Prinzip ist die summe von 105Mio für so ein Projekt eine lächerliche Summe.Frage mich auch schon warum sich nicht andere auf Eco gestürzt haben.Für manche Großinvestoren wäre so eine Summe Portokasse.
Agent_Starling
Agent_Starling, 12.12.2025 21:33 Uhr
1

Mal wieder zu Eco, wieso wird keine andere Finanzierung genommen, von der hochgelobten Privatwirtschaft z.B., wenn die Bürokratie mit dem ganzen drumrum so elendig und ineffektiv ist.?? Da sollen dann Staat und EU herhalten. Da würde doch sicherlich schon längst laufen...oder ??

Kournas, 12.12.2025 20:45 Uhr
Guten Abend zusammen. Ich bin da komplett deiner Meinung und genau das habe ich schon vor Wochen angemerkt. Im Interview wurden ja weitere Finanzierungen als Plan B, Plan C, ... von Andrew bezeichnet. Bei der lächerlichen Summe hätte Andrew eigentlich schon längst der KfW die Rote Karte zeigen müssen. Hier wird ja aber dann ständig gesagt, dass die KfW die beste Option sei, weil im Gegensatz zu anderen Fremdfinanzierungen die KfW kein Stück von Kuchen abhaben will. In Anbetracht der geringen Summe (im Vergleich zum zukünftigen Wert), hätte es vermutlich einige Finanziers gegeben und das Ding würde schon ein paar Schritte weiter sein. Sollte es stimmen, was heute hier bzgl. weiteres Gutachten eines 2. Sachverständigen geschrieben wurde, kann man die ganze Sache tatsächlich nicht mehr ganz ernst nehmen. Interessant wird's, wenn in Q1/2026 nichts kommen sollte. Dann werden einige wenige Hardliner weiterhin die Stange halten und so tun, als hätte man Q1 niemals als fixen Zeitraum genannt, aber sollte tatsächlich bis dahin nichts kommen, ist der Drops gelutscht. Andrew sollte daher vielleicht tatsächlich mal einen Plan B haben und zu Q2 eine Alternative zur KfW vorweisen können, um nicht gänzlich seine Reputation zu verlieren. Bei einem weiteren Gutachten übers erste Gutachten, gehört der KfW definitiv der Mittelfinger gezeigt, sofern Andrew soviel Rückgrat besitzt.
E
Evoque2912, 12.12.2025 21:31 Uhr
1
Wer bock auf Regulatorik darf sich gerne mal mit FiDA, DORA (Vorher VAIT und KAIT) befassen. Ganz tolle und spannende Regulatorik für den Versicherungs-/Finanzsektor. Gepaart mit dem hin und her der KI Verordnung, die jetzt wieder geändert werden soll und in diesem Zusammenhang dem neusten Schrei, dem digitalen Omnibus. Es ist wirklich Wahnsinn. Wer da mal tiefer eintaucht sieht, wie enorm da in die Unternehmen eingegriffen wird und wie komplex die Ausarbeitung ist. DORA dann auch wieder eine schöne Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die Wirtschaftsprüfer, die das jetzt jedes Mal neben der normalen jährlichen IT-Prüfung prüfen. Achso, und die BaFin kann natürlich zusätzlich eine Vollprüfung anfordern. Es ist Wahnsinn…
K
Kournas, 12.12.2025 21:08 Uhr
0

Ja, dann warten wir halt. Also ein weiter so. Schauen wir 2032 wieder rein.

Yambumba, 12.12.2025 21:00 Uhr
Frühjahr 2026 Tipp ich
K
Kournas, 12.12.2025 21:03 Uhr
1
Ich fahr übermorgen 5 Wochen in Urlaub, mal schauen wie es Ende Januar aussieht, nicht den Mut verlieren.
Y
Yambumba, 12.12.2025 21:00 Uhr
0

Meine Rede...also muss man eben mit den bürokratischen "Hindernissen" leben und sich freuen, das es solche Fördermöglichkeiten gibt

Kournas, 12.12.2025 20:54 Uhr
Ja, dann warten wir halt. Also ein weiter so. Schauen wir 2032 wieder rein.
K
Kournas, 12.12.2025 20:54 Uhr
1

Weil die Privatwirtschaft Anteile verlangt hätte. Da würde man dann hier wieder massiv aufschreien wegen Verwässerung. Also alles gut so wie es läuft.

Test911, 12.12.2025 20:51 Uhr
Meine Rede...also muss man eben mit den bürokratischen "Hindernissen" leben und sich freuen, das es solche Fördermöglichkeiten gibt
K
Kournas, 12.12.2025 20:52 Uhr
4
Mir egal mit wem, Nur immer Staat und EU bashen, aber von beiden Kohle wollen..und dann rummeckern das es nicht schnell genug geht. .passt irgendwie nicht
T
Test911, 12.12.2025 20:51 Uhr
3

Mal wieder zu Eco, wieso wird keine andere Finanzierung genommen, von der hochgelobten Privatwirtschaft z.B., wenn die Bürokratie mit dem ganzen drumrum so elendig und ineffektiv ist.?? Da sollen dann Staat und EU herhalten. Da würde doch sicherlich schon längst laufen...oder ??

Kournas, 12.12.2025 20:45 Uhr
Weil die Privatwirtschaft Anteile verlangt hätte. Da würde man dann hier wieder massiv aufschreien wegen Verwässerung. Also alles gut so wie es läuft.
Y
Yambumba, 12.12.2025 20:49 Uhr
0

Mal wieder zu Eco, wieso wird keine andere Finanzierung genommen, von der hochgelobten Privatwirtschaft z.B., wenn die Bürokratie mit dem ganzen drumrum so elendig und ineffektiv ist.?? Da sollen dann Staat und EU herhalten. Da würde doch sicherlich schon längst laufen...oder ??

Kournas, 12.12.2025 20:45 Uhr
Wie bei Black Rock Mining mit Posco? Ja. Warum nicht. Vielleicht kann sich das Thyssen Krupp nicht mehr leisten?! 🤷🏻‍♂️
K
Kournas, 12.12.2025 20:45 Uhr
1
Mal wieder zu Eco, wieso wird keine andere Finanzierung genommen, von der hochgelobten Privatwirtschaft z.B., wenn die Bürokratie mit dem ganzen drumrum so elendig und ineffektiv ist.?? Da sollen dann Staat und EU herhalten. Da würde doch sicherlich schon längst laufen...oder ??
Y
Yambumba, 12.12.2025 20:40 Uhr
0

Ich will kein Mod werden, bin Rentner, habe andere Hobbys

Kournas, 12.12.2025 20:39 Uhr
Anscheinend nicht, sonst wärst du jetzt nicht hier aktiv und würdest sofort bei gewissen Themen reagieren. 🫠
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion -3,47 %
2 $BMNR +1,84 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Nio für normale Kommunikation -1,09 %
5 FREDDIE MAC Hauptdiskussion -6,44 %
6 FANNIE MAE Hauptdiskussion -5,00 %
7 ADIDAS Hauptdiskussion -3,39 %
8 OTL nach dem RS 1:20 +0,65 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,62 %
10 ATOS Hauptdiskussion -4,35 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion -3,47 %
2 $BMNR +1,84 %
3 Nio für normale Kommunikation -1,09 %
4 FANNIE MAE Hauptdiskussion -5,00 %
5 FREDDIE MAC Hauptdiskussion -6,44 %
6 Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion +5,54 %
7 OTL nach dem RS 1:20 +0,65 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -1,85 %
9 ATOS Hauptdiskussion -4,35 %
10 SOLARIA ENERGIA Hauptdiskussion -7,87 %
Alle Diskussionen