EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,2095 EUR
+13,98 % +0,0257
09:09:41 Uhr, Tradegate
Kommentare 99.994
H
Hufstrasse, 15.12.2025 16:04 Uhr
0
Schrott
Y
Yambumba, 15.12.2025 12:13 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Würde aufpassen in der heutigen Zeit im Namen der Bundesregierung zu schreiben 😉 der Bademantel muss griffbereit sein.
PourleMerite
PourleMerite, 15.12.2025 11:20 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Ernsthaft!? 🤣
C
Chris0508, 15.12.2025 8:53 Uhr
0

Dein Beitrag liest sich so, als würde EcoGraf das einzige Unternehmen sein, das qualifiziertes Anodenmaterial liefert, was jedoch nicht der Fall ist. Wäre dies der Fall, würde in der Branche Stillstand herrschen, weil alle auf den Start von EcoGraf warten oder die Branche würde EcoGraf das Anodenmaterial aus den Händen reißen und man müsste sich nicht für BIS zu 105 Millionen USD auf's Wartegleis abstellen lassen. Fakt ist, dass Abnahmeverträge daran gekoppelt sind, dass es innerhalb einer bestimmten Zeit auch los geht. Und diese Zeit kennen wir nicht, aber EcoGraf, Thyssenkrupp, POSCO und wer noch so Abnahmeverträge unterzeichnet hat. So sehr man es auch dreht und wendet, es muss irgendwann mit der Mine starten, sonst nützen die besten Partner nichts. Die Konkurrenz schläft zudem nicht und der Technologische Fortschritt ebenfalls. Die Zeit spielt gegen EcoGraf und da hilft es dann auch nicht, wenn EcoGraf die Gründe für Verzögerungen transparent und im Grunde auch nachvollziehbar für alle darstellt. Irgendwann werden Gründe für Verzögerungen niemanden mehr interessieren, ganz egal wie gut das Unternehmen auch in der Zukunft performen würde.

Wer liefert denn aktuell/ noch natürliches, zu den genannten Bedingungen qualifiziertes Graphit, in vergleichbarer (Reinheits-) Qualität in erforderlicher/vergleibarer Menge (ex China)? Also ja, Eco liefert (noch) nicht und es ist aktuell eher n Ratespiel wann das passieren wird, aber es bleibt ja auch seitens Eco nicht beim Material an sich, sondern bestenfalls, und das ist der Plan, sind ja noch weitere wesentliche Schritte der Lieferkette abgedeckt...nicht zu vergessen die Patente...
E
Evoque2912, 15.12.2025 8:47 Uhr
1
Niemand behauptet, dass EcoGraf der einzige Anbieter von qualifiziertem Anodenmaterial ist. Der Markt ist natürlich umkämpft. Gleichzeitig ist der Bedarf an nicht-chinesischem und ESG-konformem Anodenmaterial (bewusst nicht Graphit) größer als das aktuelle Angebot. Und Anbieter mit einer eigenen Miene, die das Material selbst für Batterien aufbereiten, gibt es sehr wenige. Das ist ein absolutes USP. Und wegen den noch „geringeren Angebot“ werden ja mehrere Lieferketten parallel aufgebaut. Ohne Start der Mine wird das alles nichts - stimmt. Die Zeit arbeitet auch nicht für EcoGraf. Genau deshalb werden die nächsten 12–24 Monate entscheidend sein. Fakt ist aber auch, dass die letzten Jahre völlig egal sind, da der Markt zu der Zeit gar nicht da war. Daher ist Ecograf eigentlich zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Agent_Starling
Agent_Starling, 15.12.2025 8:31 Uhr
1

Die Punkte sind grundsätzlich nachvollziehbar. Entscheidend ist aber weniger, wer zuerst liefert, sondern wer qualifiziertes Anodenmaterial unter den heute geforderten Bedingungen liefern kann (Qualität, ESG, nicht China Herkunft,… ). Und da hat Ecograf auf dem Papier und mit der PQF bewiesen einen klaren Vorteil. Der Markt ist kein One-Shot-Markt, sondern wächst die nächsten Jahre. Gleichzeitig ist die Nachfrage nach nicht-chinesischem Anodenmaterial strukturell vorhanden und wird nicht vollständig von heutigen Lieferanten gedeckt.

Dein Beitrag liest sich so, als würde EcoGraf das einzige Unternehmen sein, das qualifiziertes Anodenmaterial liefert, was jedoch nicht der Fall ist. Wäre dies der Fall, würde in der Branche Stillstand herrschen, weil alle auf den Start von EcoGraf warten oder die Branche würde EcoGraf das Anodenmaterial aus den Händen reißen und man müsste sich nicht für BIS zu 105 Millionen USD auf's Wartegleis abstellen lassen. Fakt ist, dass Abnahmeverträge daran gekoppelt sind, dass es innerhalb einer bestimmten Zeit auch los geht. Und diese Zeit kennen wir nicht, aber EcoGraf, Thyssenkrupp, POSCO und wer noch so Abnahmeverträge unterzeichnet hat. So sehr man es auch dreht und wendet, es muss irgendwann mit der Mine starten, sonst nützen die besten Partner nichts. Die Konkurrenz schläft zudem nicht und der Technologische Fortschritt ebenfalls. Die Zeit spielt gegen EcoGraf und da hilft es dann auch nicht, wenn EcoGraf die Gründe für Verzögerungen transparent und im Grunde auch nachvollziehbar für alle darstellt. Irgendwann werden Gründe für Verzögerungen niemanden mehr interessieren, ganz egal wie gut das Unternehmen auch in der Zukunft performen würde.
C
Chris0508, 15.12.2025 7:30 Uhr
0
Evo...vielen Dank für deinen unermüdlichen, niveauvollen, sachlich vorbildlichen und inhaltlich korrekten Einsatz! Allergrößten Respekt dafür!
E
Evoque2912, 14.12.2025 23:22 Uhr
2

Sehe ich ähnlich. Wenn es irgendwann in Jahren mal tatsächlich losgehen sollte, wird die Nachfrage schon größtenteils von konkurrierenden Unternehmen befriedigt worden sein, welche schon liefern. Das beste Verfahren und Patente nützen leider nichts, wenn es nicht mal langsam losgeht. Hinzu kommt, dass es vermutlich nicht so einfach wie gedacht wird, potentielle Abnehmer zu finden, die sich vertraglich binden, wenn noch Jahre ins Land ziehen. Automobilhersteller und andere Branchen warten nicht, bis EcoGraf irgendwann mal liefert. Die Zeit und Konkurrenz spielt eindeutig gegen EcoGraf. Auch bereits bestehende Abnahmeverträge (z.B. Thyssenkrupp) sind kein Garant, da bei solchen Verträgen stets Long-Stop-Klauseln enthalten sind. Üblicherweise 1-3 Jahre ab Vertragsabschluss, bei komplexeren Unterfangen 3-4 Jahre. Dazu zählt definitiv Bergbau. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob Tagebau auch darunter fällt. Ich bin gespannt, mit welcher Story Anfang Q2/2026 EcoGraf um die Ecke kommen wird, um einen eventuellen Verzug zu begründen. Für alle Anlegerinnen und Anleger sowie das Unternehmen selbst und die Technologiebranche, wünsche ich mir, dass es endlich losgeht. Es wird Zeit.

Die Punkte sind grundsätzlich nachvollziehbar. Entscheidend ist aber weniger, wer zuerst liefert, sondern wer qualifiziertes Anodenmaterial unter den heute geforderten Bedingungen liefern kann (Qualität, ESG, nicht China Herkunft,… ). Und da hat Ecograf auf dem Papier und mit der PQF bewiesen einen klaren Vorteil. Der Markt ist kein One-Shot-Markt, sondern wächst die nächsten Jahre. Gleichzeitig ist die Nachfrage nach nicht-chinesischem Anodenmaterial strukturell vorhanden und wird nicht vollständig von heutigen Lieferanten gedeckt.
E
Evoque2912, 14.12.2025 23:18 Uhr
0
Zur Einordnung: Ja, EcoGraf ist seit vielen Jahren pre-revenue. Entscheidend ist aber nicht die Zeit, sondern ob jetzt Offtakes, Finanzierung und die erste kommerzielle Anlage gelingen. Ohne diese Punkte bleibt es spekulativ – mit ihnen ändert sich die Lage grundlegend.
Börsenrolli
Börsenrolli, 14.12.2025 22:59 Uhr
1

Sehe ich ähnlich. Wenn es irgendwann in Jahren mal tatsächlich losgehen sollte, wird die Nachfrage schon größtenteils von konkurrierenden Unternehmen befriedigt worden sein, welche schon liefern. Das beste Verfahren und Patente nützen leider nichts, wenn es nicht mal langsam losgeht. Hinzu kommt, dass es vermutlich nicht so einfach wie gedacht wird, potentielle Abnehmer zu finden, die sich vertraglich binden, wenn noch Jahre ins Land ziehen. Automobilhersteller und andere Branchen warten nicht, bis EcoGraf irgendwann mal liefert. Die Zeit und Konkurrenz spielt eindeutig gegen EcoGraf. Auch bereits bestehende Abnahmeverträge (z.B. Thyssenkrupp) sind kein Garant, da bei solchen Verträgen stets Long-Stop-Klauseln enthalten sind. Üblicherweise 1-3 Jahre ab Vertragsabschluss, bei komplexeren Unterfangen 3-4 Jahre. Dazu zählt definitiv Bergbau. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob Tagebau auch darunter fällt. Ich bin gespannt, mit welcher Story Anfang Q2/2026 EcoGraf um die Ecke kommen wird, um einen eventuellen Verzug zu begründen. Für alle Anlegerinnen und Anleger sowie das Unternehmen selbst und die Technologiebranche, wünsche ich mir, dass es endlich losgeht. Es wird Zeit.

Wenn ich das so lese.....wer glaubt eigentlich noch so wirklich an die Story hier....ich stehe mir an der Seitenline die Füße platt und warte das es losgeht....und dann lese ich hier etwas von 16 Jahre langes Theater.....man o man.
Agent_Starling
Agent_Starling, 14.12.2025 21:50 Uhr
1

In meinen Augen sind die angestrebten Geschäftsmodelle schon von anderen Firmen besetzt und somit nicht mehr rentabel.

Sehe ich ähnlich. Wenn es irgendwann in Jahren mal tatsächlich losgehen sollte, wird die Nachfrage schon größtenteils von konkurrierenden Unternehmen befriedigt worden sein, welche schon liefern. Das beste Verfahren und Patente nützen leider nichts, wenn es nicht mal langsam losgeht. Hinzu kommt, dass es vermutlich nicht so einfach wie gedacht wird, potentielle Abnehmer zu finden, die sich vertraglich binden, wenn noch Jahre ins Land ziehen. Automobilhersteller und andere Branchen warten nicht, bis EcoGraf irgendwann mal liefert. Die Zeit und Konkurrenz spielt eindeutig gegen EcoGraf. Auch bereits bestehende Abnahmeverträge (z.B. Thyssenkrupp) sind kein Garant, da bei solchen Verträgen stets Long-Stop-Klauseln enthalten sind. Üblicherweise 1-3 Jahre ab Vertragsabschluss, bei komplexeren Unterfangen 3-4 Jahre. Dazu zählt definitiv Bergbau. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob Tagebau auch darunter fällt. Ich bin gespannt, mit welcher Story Anfang Q2/2026 EcoGraf um die Ecke kommen wird, um einen eventuellen Verzug zu begründen. Für alle Anlegerinnen und Anleger sowie das Unternehmen selbst und die Technologiebranche, wünsche ich mir, dass es endlich losgeht. Es wird Zeit.
Börsenrolli
Börsenrolli, 14.12.2025 19:53 Uhr
1

Eben schreibst du es gibt ne Timeline und jetzt weiß keiner was?😅 Yeah super Nachricht!! Wischiwaschi wie seit 16 Jahren.

Seit 16 Jahren geht dieses Theater hier mit Ecograf schon ??? 😳❓ Ob das hier noch etwas wird mit der so sehnsüchtig erhofften KFW Förderung ??? ❓🤷🏻‍♂️
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +13,98 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -3,81 %
3 Dax Prognose -0,25 %
4 DAX Hauptdiskussion -0,25 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -0,49 %
6 LENOVO Hauptdiskussion +17,64 %
7 Metaplanet -4,49 %
8 MICROSOFT Hauptdiskussion -1,33 %
9 FERRARI N.V. Hauptdiskussion -5,40 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -11,52 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +13,98 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -3,81 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -0,49 %
4 LENOVO Hauptdiskussion +17,64 %
5 Metaplanet -4,49 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion -1,33 %
7 FERRARI N.V. Hauptdiskussion -5,40 %
8 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -11,52 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion -0,30 %
10 Nio für normale Kommunikation +0,33 %
Alle Diskussionen