EHang Holdings (A) (A) WKN: A2PWWB ISIN: US26853E1029 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Spannung steigt morgen wird Geschichte geschrieben mit vielen News und Zahlen für die Zukunft, Ehang ist ja theoretisch schon gestartet, mal schauen ob die Aktie dasselbe macht 📈

Perfekt umgerechnet @Amroth 😃

Jetzt hab ich es hoffentlich 4,2 Milliarden Dollar....hilfe ich bin dumm 😂

https://www.boersennews.de/community/diskussion/ehang-holdings-a-a/31477/

Steht zumindest im Artikel so mit Dollars!🤔 Egal, Hauptsache ist, es geht voran!👍

Hauptsache mrd 😎 wer freut sich schon auf morgen? schönen Sonntag

Es sind übrigens wohl 30mrd Yuan, nicht Dollar

Aber 30 Milliarden ist schon ne schöne Geschichte!👍

Nanjing ist eine alte Hauptstadt Chinas @Hangzuehang! Also viel Geschichte!😉

Träum ich? 30 Milliarden USD? China ist so geil, wiedermal eine Stadt von der ich noch nichts gehöhrt habe mit ganz dicker Börse🤑

https://x.com/runjames2025/status/1791750630530588751

https://x.com/runjames2025/status/1791749707418497057

Was du nicht verstehst ist dass der Aktienkurs einem stetigen Kampf zwischen shorts und longs ausgesetzt ist. Wenn die shorter eine Aktie zu sehr runter drücken, rufen sie longs/käufer auf den plan die die unterbewertete aktie kaufen. Das gilt auch wenn wenig Aktien ausgegeben wurden (bzw genauer bei tiefem float und tiefer market cap) Die longs sind mindestens so stark wie die shorts, deshalb ist dein Argument weniger stichhaltig als du glaubst. Vielleicht solltest dir auch mal ein paar Bücher reinziehen, dann muss ich mir nicht die Finger blutig tippen😀

Ich konnte mich wohl doch noch nicht erklären. EH war vor kurzem noch ein Hochrisiko und es gab viele Gründe für shorter anzugreiffen (1. eine der vielen Genehmigungen hätte verweigert werden können vor allem Antrag auf Genehmigung ohne onboard-Pilot war riskant. 2. Geld hätte ausgehen können. 3. Politik und Städte hätten nicht mitspielen können, 4. Inflation/Zinsen hätten weiter steigen können, etc. Etc.). Unterdessen sind die oben aufgezählten Risiken verschwunden und EH steht vor grossen Umsätzen und Gewinnen. Das verdirbt den shortern den Appetitt, sie streichen die Segel und in der Folge sinkt die Stock lending fee (sie wollen, zumindest zu hohen fees nicht mehr ausleihen, weshalb die fee sinkt) Deshalb wehr ich mich gegen deine Aussage, dass die tiefe Fee eine short-attake wahrscheinlicher macht. War das jetzt verständlich?