ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Akquisitionen • Australian Strategic Materials (ASM): angekündigt im Januar 2026, bringt Dubbo-Projekt sowie die Metallisierungsanlage in Korea (bald ergänzt durch ein “American Metals Plant” in den USA) . • Vacuumschmelze (VAC): Übernahme eines über 100 Jahre alten deutschen Magnetherstellers (Werke in Hanau, Finnland, Slowakei, Malaysia, China sowie neue Anlage in Fountain Inn, South Carolina); Closing für Ende 2026 oder Anfang 2027 erwartet, behördliche Genehmigung steht noch aus. Kaufpreis: 700 Mio. USD in bar plus Aktien . Finanzierung • Liquidität von rund 1 Mrd. USD, größtenteils in US-T-Bills . • Kurzfristiger Capex-Bedarf: 400–450 Mio. USD (Donald, Mill-Erweiterung, American Metals Plant), davon rund 300 Mio. USD durch Regierungsförderung (u.a. US Office of Strategic Capital) und 100–150 Mio. USD zusätzliches Eigenkapital . • Mittelfristiger Bedarf: 1,7–1,8 Mrd. USD für Phase-2-Erweiterungen (Mill, Vara Mada, Bahia, Donald-Ausbau), davon 1,3–1,4 Mrd. USD potenziell aus Regierungsquellen, 400–500 Mio. USD zusätzliches Eigenkapital . Marktausblick • Erwartetes Wachstum bis 2035: Rechenzentren ca. 28-30% CAGR, Nuklearenergie ca. 4-5,8% CAGR, Elektrofahrzeuge ca. 20% CAGR, Robotik 50-53% CAGR . • Magnetnachfrage außerhalb Chinas soll bis 2035 um 50% steigen, wofür laut Unternehmen weltweit rund 60 Mrd. USD Investitionen zur Schließung der westlichen Angebotslücke nötig sind . Bhappu schloss mit Hinweis auf geplante Investorentreffen in Sydney (Montag/Dienstag) und Melbourne (Mittwoch) in der kommenden Woche. Eine Fragerunde fand im Rahmen dieser Aufzeichnung nicht statt.

CEO Ross Bhappu präsentierte den vollständigen Wandel von Energy Fuels vom reinen Uranproduzenten zu einer vertikal integrierten Plattform für kritische Mineralien (Uran, Seltene Erden, Vanadium, Titan, Zirkon) . Wichtigste Meilensteine Unternehmensstruktur / Notierung • Energy Fuels ist an NYSE American, Toronto Stock Exchange und seit der ASM-Übernahme neu auch an der ASX (Ticker EF2) notiert . Uran (Kernkompetenz) • Größter US-Uranproduzent, ca. 2 Mio. lbs Jahresproduktion aktuell, Ausbau auf bis zu 5 Mio. lbs/Jahr möglich; White Mesa Mill ist für 8 Mio. lbs lizenziert . • H1 2026: über 1,5 Mio. lbs produziert bei einer Rate von 240 lbs/Monat, Ziel 1,5–2,5 Mio. lbs für das Gesamtjahr 2026 . Seltene Erden / Meilensteine im Ausbau • Vor rund drei Wochen wurde der Baustart eines “Heavy Circuit” für Terbium- und Dysprosiumoxide bekanntgegeben . • White-Mesa-Mill-Erweiterung (Phase 2) auf bis zu 60 Tonnen Monazit bzw. 6 Tonnen NdPr/Jahr, Betriebsstart der Heavy-Separation-Stufe (Dy, Tb, Sm, Eu, Gd) für Ende nächsten Jahres avisiert . • Donald-Projekt (Australien, JV mit Astron): finale Investitionsentscheidung (FID) wird zeitnah erwartet, Produktionsstart 2028 angepeilt . • Vara-Mada-Projekt (Madagaskar): Machbarkeitsstudie bereits veröffentlicht, Baustart Ende 2027 angestrebt, Produktionsstart 2029/2030 . • Magnetproduktionskapazität soll von aktuell 3,5 t/Jahr auf bis zu 13,5 t/Jahr ausgebaut werden (Sumter-Werk in South Carolina modular erweiterbar auf bis zu 12 t/Jahr) .

Uranpreis wieder gut im plus ...daran liegt es nicht

Dreckige Müllbude saut wieder ab...

Hoffen wir mal das es heute endlich mach ordentlich nach oben knallt

Richtig und richtig!👍

Was macht wohl K. Warsh heute?

Viele Rohstoffaktien werden gerade nach unten geprügelt. Nutzt diese Tiefs einfach zum Aufstocken, falls möglich. Es ist nur eine Frage der Zeit wann es wieder dreht.

Selbst bei 10,24€ keine Käufer

Schaut mal selbst uranium Energy hält sich besser

Säuft noch weiter ab 😁 Was ne pleite

Genau das ist doch der Punkt: Hier wurde Energy Fuels über Wochen teilweise völlig unkritisch hochgejubelt, Kursziele in den Raum gestellt und jede Warnung als „Bashing“ abgetan. Wer sich von diesem Dauer-Pushen hat mitreißen lassen und zu deutlich höheren Kursen eingestiegen ist, sitzt heute teilweise auf erheblichen Verlusten. Natürlich ist am Ende jeder für seine Anlageentscheidung selbst verantwortlich – aber so zu tun, als hätten diese permanent euphorischen Beiträge keinerlei Einfluss gehabt, ist genauso unehrlich. Kritik an diesem Pushen ist deshalb absolut berechtigt.

Lieber Bullish555, wenn du hier von kanadischem Pump und Dump schreibst und diejenigen als Schwätzer bezeichnest, die höhere Kurse prophezeien, dann hast du dich etwas zu wenig informiert.

Gehe bei Krösus Aussage zu 100 Prozent mit! Da kommt in der Zukunft was. Unter 10€ werde ich weiter aufstocken.

Naja, wenn man es genau nimmt, ist EF gerade nur ein Kauf, wenn man die Zukunft betrachtet. Diese hohen Kosten der Neuausrichtung kosten eine Unmenge an Geld und dem steht einfach kein Umsatz entgegen. Ich bin Überzeugt, wenn diese komplette Transformation abgeschlossen ist, dann passt sich der Kurs diesem Milliardenumsatz mit fetten Gewinnen an. Ich habe noch nie in meinem Aktionärsleben alles so richtig gemacht, wie hier. Sollte es noch deutlich unter 10 gehen, werde ich die verkauften Anteile wieder zukaufen. Hier sollte man diese großen Schwankungen wirklich nutzen!

Der Abverkauf überrascht mich kaum. Nach der vorherigen starken Rally war die Bewertung zunehmend von Erwartungen statt operativer Profitabilität geprägt. Gleichzeitig wurde die Aktie in Foren massiv gepusht – teilweise mit immer höheren Kurszielen, während Risiken, negativer Gewinn je Aktie und die hohe Volatilität kaum thematisiert wurden. Genau solche Phasen können zu einem erheblichen Überhang spekulativer Positionen führen. Dass Energy Fuels nun selbst bei einem festen Uranpreis deutlich verliert, ist technisch ein Warnsignal relativer Schwäche. Werden Unterstützungen gebrochen, können Stop-Loss-Kaskaden und Momentum-Verkäufe den Effekt zusätzlich verstärken. Die langfristige Uran- und Rare-Earth-Story mag bestehen, kurzfristig spricht das Kursverhalten jedoch eher für eine Distribution bzw. Neubewertung des zuvor eingepreisten Optimismus. Wer aufgrund der Pusher bereits das nächste ATH als Selbstläufer angesehen hat, bekommt gerade vorgeführt, wie gefährlich Narrative ohne Risikobetrachtung sein können.