ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Gag is auch in der Uran X Bubble angekommen https://x.com/capnek123/status/1939912755324002661?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

Energy Fuels' Pinyon Plain Uranium Mine Continues to Outperform The Company mined 638,700 pounds of uranium from its Pinyon Plain mine in Arizona during the 2nd quarter of 2025, cementing its place as one of the top new uranium mines in the world. https://www.prnewswire.com/news-releases/energy-fuels-pinyon-plain-uranium-mine-continues-to-outperform-302495243.html

Also, der Aktionär auf amerikanisch.....oder Maydorns Meinung..

Hast schon mal was von inverse Cramer gehört? Inverse Cramer refers to the cliché, meme and investing strategy suggesting that stock market investors should do the opposite of anything Jim Cramer, the host of CNBC's Mad Money, recommends. The joke behind the slang term plays on Cramer’s reputation for making highly publicized stock picks that often underperform or experience the opposite of the intended movement. Ist also nur ein Scherz

https://hallgartenco.com/wp-content/uploads/2025/06/REE_Dynamics_July2025.pdf

Auswirkungen auf Energy Fuels Geopolitische Aspekte Energy Fuels profitiert unmittelbar von den USA-getriebenen Strategien. Die neuen chinesischen Exportkontrollen auf schwere REE („Heavy Rare Earths“) stärken den US-Interesse an einheimischer Versorgung. Energy Fuels hat bereits die Technologie entwickelt, um 6 der 7 nun kontrollierten Oxide (Sm, Gd, Tb, Dy, Lu, Y) am heimischen White Mesa-Mühlstandort zu produzieren . Dies entspricht genau den Elementen unter Kontrolle . US-Regierungen unterstützen das Vorhaben: Präsidiale Exekutivbefehle und Untersuchungen (z.B. Section 232) beschleunigen die Genehmigung neuer Anlagen und Rohstoffverarbeitung . Auch das Biden-Administration Incentives (US-IRA) sehen Steuergutschriften für inländischen REE-Abbau vor. Auf europäischer Seite bleiben Auswirkungen für Energy Fuels eher indirekt. Europäische Strategiepläne wie das CRM-Gesetz  schaffen zwar eine generelle Nachfrage nach diversifizierten Lieferketten, betreffen aber zunächst einheimische Minenprojekte. Insgesamt verbessert sich aufgrund geopolitischer Faktoren die Marktposition von Energy Fuels als kritischer Inlandsproduzent. Wirtschaftliche Aspekte Energy Fuels hat sein Geschäftsprofil in den letzten Jahren massiv diversifiziert. Neben Uran bringt das Unternehmen dank Übernahmen (u.a. Base Resources/Tasmanien) nun auch Monazitsande und Schwerer-HMS (z. B. Ilmenit, Zirkon) ein. Im Q1 2025 erzielte man HMS-Umsätze von rund 15,5 Mio. US$ (Ilmenit, Zircon) . Ende Q1-2025 verfügte Energy Fuels über 214 Mio. US$ Working Capital (u.a. 73 Mio. US$ Barbestand) und keine Schulden . Das hohe Kapitalpolster erlaubt Investitionen in neue Verarbeitungskapazitäten. Preislich hat die Monazit-Quelle Vorteile: Monazit-Erz enthält oft hohe Anteile seltener Elemente (inkl. Hafnium, Uran) und ist günstiger als andere REE-Erze. Nachfrage- und Angebotsseitig gehen Analysten von weiter wachsenden Preisen für NdPr & Co. mittelfristig aus (getrieben durch E-Mobilität), trotz kurzfristiger Preisrückgänge durch Chinas Marktinterventionen. Der Artikel hebt hervor, dass Monazit-Trends in Nordamerika wichtig werden – Energy Fuels könnte z.B. ab 2026 monazitreiches Erz aus einem Joint Venture in Australien (Donald-JV) beziehen . Langfristig dürfte Energy Fuels als günstig positionierter Seperator (mit White Mesa-Mill) von höheren REE-Preisen profitieren. Kennzahlen (EPS/FCF) Ener­gy Fuels befindet sich im Übergang: 2023 erzielte die Firma noch einen kleinen Gewinn pro Aktie (Hallgarten nennt Actual EPS CAD 0,63 für FY2023 ), doch 2024 war geprägt von Investitionen und Vorratsaufbau. Für 2024 weist Energy Fuels einen operativen Verlust von ~47,5 Mio. $ aus , entsprechend etwa –0,28 US$ EPS (verwässert) . Im Q1 2025 betrug der Verlust 26,3 Mio. $ (–0,13 $ pro Aktie) . Grund waren gestiegene Betriebskosten (etwa durch Integration von Akquisitionen) und der strategische Verzicht auf Uranverkäufe (Uranpreis unter den Erwartungswerten). Der Free Cash Flow war 2024 stark negativ: Energy Fuels verbrauchte rund 44 Mio. $ operativ . Trotzdem endete das Jahr mit liquiden Mitteln und Handelsbeständen im Umfang von ~170,9 Mio. $ (inkl. 38,6 Mio. $ Kasse und 66,5 Mio. $ Vorräte) . Dies verschafft Spielraum für die Realisierung geplanter REE-Projekte. Analysten erwarten, dass steigende Umsätze aus seltenen Erden und HMS in den kommenden Jahren den Verlust abfedern und das EPS allmählich in den positiven Bereich bringen könnten – konkrete Prognosen variieren jedoch und hängen von Subventionen bzw. Marktpreisen ab.

Zusammenfassung des Hallgarten-Artikels “REE Dynamics” (Juli 2025) Der Hallgarten-Artikel betont, dass der Markt für Seltene Erden (REE) zunehmend von geopolitischen Entscheidungen geprägt wird. China hat im April 2025 Exportbeschränkungen für sieben schwere und mittlere REE eingeführt (u.a. Sm, Gd, Tb, Dy, Lu, Sc, Y) . Diese Maßnahme zwingt viele Firmen, Ausfuhrlizenzen zu beantragen und schafft – zumindest kurzfristig – Versorgungsunsicherheit. Gleichzeitig verstärken die USA und ihre Verbündeten Förderprogramme für heimische Kritische-Rohstoff-Projekte: So unterstützen US-Regierungen (z.B. durch Exekutivanordnungen und Section-232-Untersuchungen) den Aufbau einer inländischen REE-Wertschöpfungskette  . Die EU hat 2024 den „Critical Raw Materials Act“ verabschiedet, mit dem sie bis 2030 mindestens 10 % des eigenen Rohstoffbedarfs im eigenen Boden abbauen, 40 % verarbeiten und 25 % recyceln will (maximal 65 % sollen aus einem Drittland stammen) . Hintergrund ist die Erkenntnis, dass etwa 100 % der für Permanentmagnete nötigen REE bisher in China veredelt werden . Hallgarten hebt hervor, dass diese politischen Initiativen (US-IRA, EU-Strategien, nationale Exportkreditagenturen) dazu dienen, die Abhängigkeit von China zu verringern. Wirtschaftlich blickt der Artikel auf Angebot und Nachfrage: Prognosen gehen von einem starken Wachstum der REE-Nachfrage aus, vor allem für Neodym-Praseodym (NdPr) in Magneten für Elektrofahrzeuge und Windkraft. So erreichte der globale Verbrauch an REE-Oxiden 2022 etwa 164 000 t und könnte bis 2032 auf etwa 231 000 t ansteigen . Der Verbrauch von NdFeB-Magneten (inkl. NdPr) könnte von 184 000 t (2022) auf rund 322 000 t (2032) wachsen . Demgegenüber ist das neue Angebot im Aufbau: China sanktionierte viele inländische REE-Bergbauprojekte wegen Umweltauflagen, wodurch (vor allem 2023/24) Exporte aus z.B. USA, Australien oder Vietnam zulegten. Hallgarten betont, dass Chinas Anteil am globalen Angebot mittelfristig sinken dürfte (z.B. gehen sie von zusätzlichem Angebot in Australien/Nordamerika aus und von einer geringeren chinesischen Dominanz bis 2030) . Zudem gewinnt die Gewinnung aus monazitreichen Sandsedimenten (typischerweise aus Strandsanden) wieder an Bedeutung: Diese Monazite-Erze enthalten günstige Mischungen leichter und schwerer REE und können in Verarbeitungsanlagen wie der White Mesa-Mill von Energy Fuels separiert werden . Technologisch fokussiert sich die Branche auf effiziente Trenn- und Verarbeitungsprozesse – neue Technologien sind laut Hallgarten oft entscheidender als neue Lagerstätten. In Summe warnt der Artikel, dass trotz hoher Nachfrage auch ein Überangebot drohen kann, da viele Projekte gleichzeitig in Produktion gehen könnten.

Was meinst du damit, ich will mir das Video nicht ansehen.....klingt eher nach, wir werden reich.

Wir sind offiziell am ARSCH!! Lightning Round: Buy anything uranium, says Jim Cramer https://youtu.be/H_ACX_9hXwE?feature=shared

Energy Fuels Inc.(NYSEAM:UUUU) added to Russell Small Cap Comp Growth Index https://www.marketscreener.com/quote/stock/ENERGY-FUELS-INC-1409846/news/Energy-Fuels-Inc-NYSEAM-UUUU-added-to-Russell-Small-Cap-Comp-Growth-Index-50373235/

So ist es.

Die Projektpipline von EF ist lange und breit. Toliara ist extrem interessant aber schwerer zu entwickeln auch wegen Infrastruktur. Dann gibt es noch das Radionuklid Geschäft an das heute noch keiner denkt auch hier kann sich was Gutes entwickeln. Ich hoffe das sie das Uran nicht vernachlässigen, sodass sie sich ihre Ausgaben für Projektentwicklung gut leisten können. Alles in allem wird es noch länger volatil und ich hoffe in 2026 sehen wir dann einen substanziellen Anstieg.

Das Käseblatt schreibt jeden Tag was anderes. Ein Tag, wir müssen alle sterben und am nächsten, die Rente naht da wir reich werden. 😄 https://www.boerse-express.com/news/articles/energy-fuels-aktie-zukunftssicher-positioniert-803954

Im Artikel steht alles was uns beruhigt schlafen lassen kann. EF braucht noch etwas "Zeit". Das Ding kommt, da bin ich mir so sicher wie das Amen in der Kirche. Unser CEO baut sich hier was Großes auf! Und solange er bastelt, wird mit dem Ding getradet. Und es bleibt volatil Aber irgendwann fliegt der Deckel. Nur Auszugsweise: Energy Fuels betrachtet das Donald-Projekt als eine der „besten kurzfristigen Quellen“ für Seltenerdmineralien weltweit... 24-36 Monate sind kurzfristig. Und so viel ist in der westlichen Industrie nicht in Planung! Und wenn, mit unsicheren Finanzierungen. EF kann alles alleine stemmen. White Mesa, eine der größten Anlagen zur Verarbeitung seltener Erden außerhalb Chinas... Know how was nicht einfach zu kopieren ist. Auch sie lernen noch und sind nicht am Ziel. Der Vorsprung jedoch groß. Etc etc

Die gibt es aber schon länger

Wenn man sich heute MP Materials oder Perpetua ansieht, dann sieht es da nicht besser aus. Evtl mal eine Schwäche im Sektor mit dabei!