ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wird ein super Zeichen, wenn die sich zurückziehen.....könnte aber noch einmal gut gehen.

Die müssen unbedingt raus, die Shorties. Und sie wären gut beraten es langsam zu tun. 😜 EF hat guten Bestand was abgesetzt werden kann, da mehr rausgeholt worden ist. Und Wyoming sollte im Juli anlaufen. Die nächsten Quartale sollten viel besser ausschauen.

17,3% werden geshortet.....ist ja eine Menge!

Bis 6 bleiben wir immer noch im Canale Grande!

Also, wenn ich ein Shortie wäre, würde ich langsam covern.

Mal schauen ob wir heute mal den Widerstand brechen können.

Und wir stehen schon bei 12,12 US-Dollar.....das freut mich besonders! 🥰😂

Hatte auch mal irgendwo gelesen, dass die Mine im Juli wieder fördern soll. https://mugglehead.com/de/energy-fuels-prepares-for-2025-uranium-production-at-wyomings-nichols-ranch-mine/

Energy Fuels fördert 638.700 Pfund Uran im zweiten Quartal in Arizona https://de.investing.com/news/company-news/energy-fuels-fordert-638700-pfund-uran-im-zweiten-quartal-in-arizona-93CH-3051455

Der Gag is auch in der Uran X Bubble angekommen https://x.com/capnek123/status/1939912755324002661?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

Energy Fuels' Pinyon Plain Uranium Mine Continues to Outperform The Company mined 638,700 pounds of uranium from its Pinyon Plain mine in Arizona during the 2nd quarter of 2025, cementing its place as one of the top new uranium mines in the world. https://www.prnewswire.com/news-releases/energy-fuels-pinyon-plain-uranium-mine-continues-to-outperform-302495243.html

Also, der Aktionär auf amerikanisch.....oder Maydorns Meinung..

Hast schon mal was von inverse Cramer gehört? Inverse Cramer refers to the cliché, meme and investing strategy suggesting that stock market investors should do the opposite of anything Jim Cramer, the host of CNBC's Mad Money, recommends. The joke behind the slang term plays on Cramer’s reputation for making highly publicized stock picks that often underperform or experience the opposite of the intended movement. Ist also nur ein Scherz

https://hallgartenco.com/wp-content/uploads/2025/06/REE_Dynamics_July2025.pdf

Auswirkungen auf Energy Fuels Geopolitische Aspekte Energy Fuels profitiert unmittelbar von den USA-getriebenen Strategien. Die neuen chinesischen Exportkontrollen auf schwere REE („Heavy Rare Earths“) stärken den US-Interesse an einheimischer Versorgung. Energy Fuels hat bereits die Technologie entwickelt, um 6 der 7 nun kontrollierten Oxide (Sm, Gd, Tb, Dy, Lu, Y) am heimischen White Mesa-Mühlstandort zu produzieren . Dies entspricht genau den Elementen unter Kontrolle . US-Regierungen unterstützen das Vorhaben: Präsidiale Exekutivbefehle und Untersuchungen (z.B. Section 232) beschleunigen die Genehmigung neuer Anlagen und Rohstoffverarbeitung . Auch das Biden-Administration Incentives (US-IRA) sehen Steuergutschriften für inländischen REE-Abbau vor. Auf europäischer Seite bleiben Auswirkungen für Energy Fuels eher indirekt. Europäische Strategiepläne wie das CRM-Gesetz  schaffen zwar eine generelle Nachfrage nach diversifizierten Lieferketten, betreffen aber zunächst einheimische Minenprojekte. Insgesamt verbessert sich aufgrund geopolitischer Faktoren die Marktposition von Energy Fuels als kritischer Inlandsproduzent. Wirtschaftliche Aspekte Energy Fuels hat sein Geschäftsprofil in den letzten Jahren massiv diversifiziert. Neben Uran bringt das Unternehmen dank Übernahmen (u.a. Base Resources/Tasmanien) nun auch Monazitsande und Schwerer-HMS (z. B. Ilmenit, Zirkon) ein. Im Q1 2025 erzielte man HMS-Umsätze von rund 15,5 Mio. US$ (Ilmenit, Zircon) . Ende Q1-2025 verfügte Energy Fuels über 214 Mio. US$ Working Capital (u.a. 73 Mio. US$ Barbestand) und keine Schulden . Das hohe Kapitalpolster erlaubt Investitionen in neue Verarbeitungskapazitäten. Preislich hat die Monazit-Quelle Vorteile: Monazit-Erz enthält oft hohe Anteile seltener Elemente (inkl. Hafnium, Uran) und ist günstiger als andere REE-Erze. Nachfrage- und Angebotsseitig gehen Analysten von weiter wachsenden Preisen für NdPr & Co. mittelfristig aus (getrieben durch E-Mobilität), trotz kurzfristiger Preisrückgänge durch Chinas Marktinterventionen. Der Artikel hebt hervor, dass Monazit-Trends in Nordamerika wichtig werden – Energy Fuels könnte z.B. ab 2026 monazitreiches Erz aus einem Joint Venture in Australien (Donald-JV) beziehen . Langfristig dürfte Energy Fuels als günstig positionierter Seperator (mit White Mesa-Mill) von höheren REE-Preisen profitieren. Kennzahlen (EPS/FCF) Ener­gy Fuels befindet sich im Übergang: 2023 erzielte die Firma noch einen kleinen Gewinn pro Aktie (Hallgarten nennt Actual EPS CAD 0,63 für FY2023 ), doch 2024 war geprägt von Investitionen und Vorratsaufbau. Für 2024 weist Energy Fuels einen operativen Verlust von ~47,5 Mio. $ aus , entsprechend etwa –0,28 US$ EPS (verwässert) . Im Q1 2025 betrug der Verlust 26,3 Mio. $ (–0,13 $ pro Aktie) . Grund waren gestiegene Betriebskosten (etwa durch Integration von Akquisitionen) und der strategische Verzicht auf Uranverkäufe (Uranpreis unter den Erwartungswerten). Der Free Cash Flow war 2024 stark negativ: Energy Fuels verbrauchte rund 44 Mio. $ operativ . Trotzdem endete das Jahr mit liquiden Mitteln und Handelsbeständen im Umfang von ~170,9 Mio. $ (inkl. 38,6 Mio. $ Kasse und 66,5 Mio. $ Vorräte) . Dies verschafft Spielraum für die Realisierung geplanter REE-Projekte. Analysten erwarten, dass steigende Umsätze aus seltenen Erden und HMS in den kommenden Jahren den Verlust abfedern und das EPS allmählich in den positiven Bereich bringen könnten – konkrete Prognosen variieren jedoch und hängen von Subventionen bzw. Marktpreisen ab.