EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Das ist die deutsche Übersetzung des Reuters Artikels vom 30. Januar 2026, den wir bereits ausführlich besprochen haben.

Das ist wirklich intressant

Das ist wirklich intressant

Für mich ist eine Übernahme kein Thema, weil es schlicht keine Anzeichen dafür gibt, und eine 1 zu 1 Übernahme gibt es sowieso nicht, denn bei jeder Akquisition muss der Käufer eine Prämie auf den aktuellen Börsenkurs zahlen, typischerweise 20 bis 50%, um die bestehenden Aktionäre zum Verkauf zu bewegen. Bei Rheinmetall mit einem Aktienkurs von EUR 1.370 und EOS bei EUR 5,15 reden wir zudem über zwei völlig verschiedene Gewichtsklassen, und solange Schwer aktiv den Firmensitz nach Europa verlegt, Partnerschaften mit Rheinmetalls Konkurrenten wie KNDS aufbaut und der Bundesregierung direkte Angebote unterbreitet, positioniert er EOS eindeutig als eigenständigen Akteur und nicht als Übernahmekandidaten. Wer in EOS investiert, sollte das auf Basis der eigenen Wachstumsstory tun, also AUD 459 Millionen Auftragsbestand, MARSS Übernahme, Pistorius Besuch und die Pipeline, und nicht auf eine spekulative Übernahme wetten, für die es keinen einzigen Beleg gibt.

Was würde es uns tatsächlich bringen die aktien werden ja nicht 1 zu 1 übernommen.

https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/australischer-laserhersteller-eos-strebt-nach-europa-da-die-nachfrage-nach-verteidigungsguetern-stei-ce7e5bdcdb8cfe27

Ob die Australier was machen, wird man sehen, aber das ist nicht der Punkt. Die eigentliche Frage ist, habe ich mit EOS aufs richtige Pferd gesetzt? Sei nicht zittrig und lasse dich nicht von jeder Kurszuckung verrückt machen.

Die große frage ist was machen die Austr. Sonntag Nacht hat jemand eine meinung dazu???

Der größten Gegengrund Meiner Meinung nach: Rheinmetall hat erst im Januar mit MBDA ein Marine-Laser-JV angekündigt, das auf einem bereits getesteten deutschen Demonstrator aufsetzt. Sprich ein EOS Kauf würde nicht in eine Lücke stoßen, sondern teilweise in ein Feld, das Rheinmetall schon besetzt. EOS wäre also eher ein Beschleuniger, nicht zwingend eine fehlende Grundfähigkeit. Schön wäre es dennoch. Mit welcher Kapazität wenn ich fragen darf?! Dürfte Ihnen schwerfallen EOS zu übertreffen, leistungsmäßig, als auch zeitlich!

https://youtu.be/PvY7tz7bl-w?si=qvhGSezEGraz7ZAU Wir treffen im Laufe des Jahres eine Entscheidung, ob es dieses System oder jenes sein wird, sagt Pistorius gegen Ende des Interviews, als Laura Tingle fragt, ob es ihn beunruhige, dass einigen Ländern die Luftabwehrsysteme ausgehen könnten, bevor dem Iran die Drohnen ausgehen. Pistorius antwortet: „Es ist sehr teuer, diese Drohnen mit den kostspieligen Abfangraketen von Patriot oder IRIS-T zu bekämpfen. Deshalb brauchen wir neu entwickelte Systeme wie Laser oder andere bodengestützte Luftverteidigung, die günstiger ist als bisher, und daran arbeiten wir sehr intensiv. Wir werden in Deutschland beschaffen. Wir treffen im Laufe des Jahres eine Entscheidung, ob es dieses System oder jenes sein wird.“ „Wir haben den Fehler gemacht, zu abhängig von russischem Öl und Gas zu werden. Wir haben es versäumt, eine zu große Abhängigkeit von Lieferketten aus China zu verhindern. Jetzt ändern wir das. Wir diversifizieren.“ Das ist die politische Begründung dafür, warum Deutschland nicht nur bei Rheinmetall und MBDA einkaufen sollte, sondern auch bei ITAR-freien Anbietern wie EOS.