EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

4. Kosten Auch die tatsächlichen Kosten von San Juan sind bislang nicht veröffentlicht. EQ Resources veröffentlicht für Barruecopardo Cash Costs, die je nach Betriebsbedingungen deutlich schwanken. Für eine eigene Modellrechnung könnte man beispielsweise 500 USD/MTU unterstellen. Bei 23.915 MTU entspräche dies rund 12 Mio. USD bzw. etwa 10 Mio. EUR. Rein mathematisch ergäbe sich damit ein Cash-Cost-Überschuss von grob 38–39 Mio. EUR auf Projektebene. Dieser Betrag ist kein Gewinn. Steuern, Finanzierung, Sustaining CAPEX, Verwaltung und weitere Kosten sind dabei nicht vollständig berücksichtigt.

3. Preisvergleich mit Barruecopardo EQ Resources veröffentlichte für Barruecopardo zuletzt tatsächlich realisierte Wolframpreise. Im August 2026 wurden beispielsweise 2.368 USD/MTU angegeben. Verwendet man diesen realisierten Preis lediglich als Vergleichswert, ergeben 23.915 MTU × 2.368 USD rechnerisch rund 56,6 Mio. USD Jahresumsatz. Das entspricht grob rund 49 Mio. EUR. Auch dieser Wert ist ausdrücklich keine Umsatzprognose für San Juan, da unter anderem tatsächliche Anlagenverfügbarkeit, industrielle Recovery, Produktqualität, Verkaufskonditionen und Produktionsmengen noch nicht bekannt sind.

2. Vergleichsannahme Anlagenlaufzeit Für eine Modellrechnung kann man Barruecopardo von EQ Resources als Vergleich heranziehen. Die Projekte sind hinsichtlich Größe, Geologie und Anlagenkonfiguration nicht direkt vergleichbar. Barruecopardo liefert aber reale Betriebsdaten einer produzierenden Wolframmine in Spanien. In der technischen Planung von Barruecopardo wurde mit 75 % Anlagenverfügbarkeit bzw. 6.570 Betriebsstunden pro Jahr gerechnet. Überträgt man ausschließlich diese Laufzeitannahme auf die geplante 10-t/h-Anlage von San Juan, ergeben sich rechnerisch: 10 t/h × 6.570 h = 65.700 t Feed/Jahr. Bei den im SLR-Test erreichten 3,64 kg WO₃/t entspräche dies rechnerisch rund 239 t WO₃ bzw. 23.915 MTU pro Jahr.

San Juan – Modellrechnung anhand der neuen Metallurgie und Vergleich mit Barruecopardo Ich habe versucht, die neuen San-Juan-Daten einmal rein rechnerisch einzuordnen. Wichtig vorweg: Das ist keine Prognose, keine Kaufempfehlung und kein Kursziel, sondern lediglich eine Modellrechnung auf Basis veröffentlichter Daten und zusätzlicher, ausdrücklich gekennzeichneter Annahmen. 1. Veröffentlichte San-Juan-Daten Laut Eurobattery ist für San Juan zunächst eine Aufbereitungsanlage mit 10 t/h vorgesehen. Im aktuellen metallurgischen Testprogramm von SLR wurden bei einem Aufgabegut von 0,73 % WO₃ eine Recovery von 49,9 % bzw. 3,64 kg zurückgewonnenes WO₃ je Tonne Feed erreicht. In der Reinigungsstufe wurde ein Konzentrat mit 63,1 % WO₃ hergestellt. Der getestete Prozess basiert ausschließlich auf Schwerkraftaufbereitung. Flotation, chemische Trennreagenzien und Laugung wurden nicht benötigt. Der Bond Work Index lag bei 6,67 kWh/t, der Abrasionsindex bei 0,12 und 92 % des Scheelits wurden als frei bzw. aufgeschlossen angegeben. Quelle: Eurobattery Minerals, Pressemitteilung vom 07.09.2026 „63 % WO3: San Juan Tungsten confirms commercial-grade concentrates“.

San Juan – Modellberechnung basierend auf neuer Metallurgie und Vergleich mit Barruecopardo\n\nIch habe die neuen Daten von San Juan analysiert und eine rein rechnerische Einordnung vorgenommen.Wichtig: Dies ist keine Prognose, Kaufempfehlung oder Kursziel, sondern lediglich eine Modellberechnung auf Basis veröffentlichter Daten und zusätzlicher, klar gekennzeichneter Annahmen.\n\n1.Verfügbare Daten zu San Juan\n\nEurobattery plant für San Juan eine Aufbereitungsanlage mit einer Kapazität von 10 t/h.Im aktuellen metallurgischen Testprogramm von SLR wurde bei einem Erzgehalt von 0,73 % WO₃ eine Rückgewinnung von 49,9 %.

Bei den News u.a. von heute und dem Anstieg vom Wolfram Preis auf dem Weltmarkt. Was übersehe ich da?

Immer zum Monatsende etwas nachlegen. Da bin ich dabei jedoch nur solange der Kurs unter 0,02 ist. Also noch Max. 3 mal.

Ich hoffe wenn der Positive CRMA da ist,sollten wir ein weiteren wichtigen Damm durchbrochen haben.Der Schlüssel für alles weitere.

Ich denke nichts damit zutun,durch den RS entsteht ja kein Verlust.Sie warten auf die entscheidenden News also CRMA

Verfälscht diese ungewissheit das volumen aktuell? Denkt ihr das volumen wäre höher, wenn kein RS kommen würde

Den RS müssen spätestens bis zum nächsten Sommer 2027 vollzogen haben.Denke erst CMRA

Sowohl als auch auch für alle anderen klein Anleger sieht das einfach besser aus.

Rs vor CRMA Mitteilung?

Ja der RS wird wohl die Chance für größere investoren

Das Auge isst gewöhnlich mit! Also gern raus aus dem Pennystock

Wir müssen noch durch den RS durch dann sieht es anders aus,und zwar relativ rasch danach.