EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

War die Einladung an alle Aktionäre zur HV! Ich hab sie nicht bekommen weil Zero 🤣

Tja Leute, ich bin kein Freund von Reverse Splits, weil gefühlt alle meine Pennystocks von früher und jetzt irgendwann einen RS vollzogen, und es dem Kurs nicht gut tat 😬 Ich hoffe diesmal wird es anders. Hatte wirklich gehofft, dass dies bei EBM kein Thema werden würde, weil wir nicht an der NASDAQ notiert sind (das war bei vielen meiner Aktien der Fall, und da gibt es ja die Delisting-Gefahr wenn man nicht dauerhaft über 1 $ bleibt, was dann viele zu einem RS „zwingt“). Aber hier entfällt dieser Grund, es sei denn man strebt irgendwann ein NASDAQ-Listing an 😜 Was mich etwas wundert: diese Meldung ist doch angeblich schon vom 29.5. ! Wurde die erst heute veröffentlicht und falls ja, warum ? 🤔

Ja und deswegen sind mir dann meine Anteile zu wenig.

Wenn sie den Bau beschließen, die Recovery Bombe ist, CRMA kommt oder Hautalampi das Umweltgutachten durchgeht, dann sind die Kurse jetzt immernoch günstig! Wenn eines dieser Dinge kommt oder alle dann steigt es m.M. mehr als es durch verwässerung oder RS Angst sinkt!

Sind alles nur meine Gedanken, arbeite später dran und versuche Wege aufzuzeigen

Was wäre wenn bis zum RS 4ct da sind sprich nachher 0,8 Euro

50 Millionen Aktien für 50 Ct. Pro Stück Sehr wenige Aktien? Starker Anstieg danach? Kurs interessant für größere Investoren? Oder doch schlecht?

Ich kaufe Ende dieser Anfang nächster nach! Keine Empfehlung! Mir sind zu viele Kurstreibende News zu erwarten als das ich den RS abwarte

Nachkaufen wann? Jetzt, nach möglichen Resplit? Wo seht ihr die Chance

PS: die Grillfestkurse müssen dann auch angehoben werden 🤣🤣

Ich jage alles auch nur in meine KI seit Monaten, Sie ist mittlerweile EBM Profi!!!! Ich nutze einen Premium Account und füttere immer den gleichen Chat und geh mit ihr alles durch! So kann ich schneller Dinge erfassen! Man muss aber auch vorsichtig sein und das kritisch hinterfragen, da die KI mir ja gefallen will! Ich habe eine Theorie zu San Juan aber das ist alles heiße Luft! Weil einfach nur meine Gedanken und keine harten Beweise. Ich sage es aber trotzdem. Vllt will EBM die vollen 100% a San Juan und gibt den alten Eigentümern EBM Aktien für Ihre 49%!!! Damit wäre erklärt warum sie so viel Spielraum wollen. Nach wie vor werde ich nochmal nachlegen aber durch diese News werde ich noch vorsichtiger sein und noch mehr Zeit mit der Recherche verbringen. Für mich geht’s hier um viel und wenn das Unternehmen den Spielraum bekommt die Aktien zu vervierfachen bin ich sehr vorsichtig. Man steckt nicht drin. Wünsche uns allen das Beste!

Wahnsinn @Jakob1992 wie du da überall so reinkniest! Hut ab dafür! Alles in einem klingt es für mich weiterhin positiv. EBM wird seinen Weg schon finden, da bin ich mir sehr sicher!

Ein interessanter Punkt aus der HV-Einladung wird meiner Meinung nach bisher kaum diskutiert. Viele schauen auf den geplanten Reverse Split 20:1. Mindestens genauso interessant finde ich jedoch die geplante Änderung der Satzung. Aktuell: * ca. 1,0 Mrd. Aktien ausstehend * Satzungsgrenze: 1,96 Mrd. Aktien Das bedeutet, die Gesellschaft könnte die Aktienzahl theoretisch noch knapp verdoppeln. Nach dem vorgeschlagenen Reverse Split: * ca. 50 Mio. Aktien ausstehend * neue Satzungsgrenze: 207 Mio. Aktien Damit könnte die Aktienzahl theoretisch auf mehr als das Vierfache steigen. Das muss nicht negativ sein. Im Gegenteil: Viele Unternehmen schaffen sich bewusst ausreichend Spielraum, um nicht für jede größere Kapitalmaßnahme oder strategische Transaktion erneut eine Satzungsänderung durchführen zu müssen. Mögliche Einsatzgebiete wären beispielsweise: * Akquisitionen * Projektbeteiligungen * Mitarbeiter- und Managementprogramme * Wandelanleihen * strategische Investoren * zukünftige Finanzierungen Wichtig ist dabei: Der zusätzliche Spielraum bedeutet nicht automatisch, dass neue Aktien ausgegeben werden. Er bedeutet lediglich, dass das Unternehmen künftig deutlich flexibler agieren kann, ohne sofort an die Satzungsgrenzen zu stoßen. Für mich ist deshalb die eigentliche Frage nicht, dass dieser Spielraum geschaffen wird, sondern wofür er in den kommenden Jahren genutzt werden soll. Der Reverse Split wird viel diskutiert. Die neue Satzungsstruktur könnte langfristig jedoch die interessantere Änderung sein.

Ich habe mir die Einladung zur Hauptversammlung komplett durchgelesen und möchte meine persönliche Einschätzung teilen. Viele werden vermutlich zuerst auf den geplanten Reverse Split 20:1 schauen. Ja, dieser wurde offiziell vorgeschlagen. Aus 20 alten Aktien wird 1 neue Aktie. Der Unternehmensanteil eines Aktionärs ändert sich dadurch aber nicht. Meiner Meinung nach ist die spannendere Frage: Warum macht Eurobattery das überhaupt? Für mich sieht es danach aus, als wolle das Unternehmen die Kapitalstruktur bereinigen und die Aktienzahl von aktuell über 1 Milliarde Stück deutlich reduzieren. Nach dem Split wären es nur noch rund 50 Millionen Aktien. Was mir dabei aufgefallen ist: Positiv: * Keine große klassische Kapitalerhöhung in der HV-Einladung. * Keine Ankündigung einer weiteren massiven Verwässerung zur Finanzierung von San Juan. * Das Management scheint davon auszugehen, dass die bestehende Finanzierungslösung weiter genutzt werden kann. * Die Gesellschaft wirkt zunehmend wie ein Unternehmen, das Richtung Produktion statt Richtung Exploration steuert. Neutral bis kritisch: * Der CEO erhält zusätzliche Aktien und Optionen. * Dadurch entsteht weitere Verwässerung. * Gleichzeitig ist seine Vergütung damit sehr stark an den Aktienkurs gekoppelt. Für mich bleibt deshalb die eigentliche Investment-Story unverändert: 1. Abschluss des Engineerings 2. Metallurgische Testergebnisse 3. Entscheidung zum Anlagenbau 4. Baustart San Juan 5. CRMA-Entscheidung 6. Umweltgenehmigung Hautalampi Wenn diese Punkte positiv verlaufen, wird in einigen Jahren vermutlich niemand mehr darüber diskutieren, ob Eurobattery damals 1 Milliarde oder 50 Millionen Aktien hatte. Der für mich wichtigste Punkt der gesamten HV-Unterlagen ist daher nicht der Reverse Split, sondern die Tatsache, dass ich dort aktuell keine große Barkapitalerhöhung zur Finanzierung von San Juan sehe. Das werte ich persönlich deutlich positiver als ich den Reverse Split negativ werte.

Find aber 20 ZU 1 schon heftig da werden dann aus 1 Millionen Anteilen sehr wenig 😂

Oh ...dann lag ich mit meiner Einschätzung wohl doch auch etwas daneben. Aber...positiv...Der neue Kurs zeigt dann mehr Stabilität...und wir schaffen es dann schneller aus der Pennystock Nische raus