Anzeige
+++Kupfer-Alarm aus Nevada: Freitag nachbörslich: Freitag nachbörslich: Copper One trifft sichtbare Kupfersulfide – warum Montag der entscheidende Tag wird!+++
EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,2435
EUR
±0,00 % ±0,0000
18:58:07 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 41.761
S
J
Jazzxy,
27. Apr 8:25 Uhr
1
Das ist ein typischer Foren-Post voller Schlussfolgerungen, aber mit sehr dünner Faktenbasis. Ich zerlege dir das mal nüchtern:
1. „Kassen leer“ / hohe Personalkosten
* Problem: Das ist eine Behauptung ohne Beleg.
* Personalkosten sind bei Explorern/Developern oft hoch, ohne dass das automatisch „Kasse leer“ heißt.
* Entscheidend wären Cash-Bestand + Burn Rate aus dem letzten Report – das wird hier nicht genannt.
👉 Fazit: Klingt plausibel, ist aber reine Spekulation ohne Zahlen.
⸻
2. „Am 29.04 muss viel belegt werden“
* Das bezieht sich vermutlich auf einen Quartals- oder Jahresbericht.
* Ja, solche Termine sind wichtig – aber:
* Daraus abzuleiten, dass „bis Mai nix passiert“, ist nicht logisch.
* Gerade Trading Halts passieren oft wegen anstehender News, nicht trotz.
👉 Fazit: Teilweise richtig (Termin wichtig), Schlussfolgerung fragwürdig.
⸻
3. „Sperre von Tony vorbei → er verkauft CRML“
* Das ist ein Klassiker aus Foren:
* Insider-Blackout-Perioden existieren, ja.
* Aber: Daraus automatisch Verkaufsabsicht abzuleiten, ist ein Sprung.
* Vor allem:
* Wenn wirklich sensible Deals laufen, gilt oft weiterhin Einschränkung.
👉 Fazit: Möglich, aber nicht belegt – eher Misstrauens-Narrativ.
⸻
4. „Kommandostruktur verschwindet“
* Das ist komplett unklar formuliert.
* Könnte heißen:
* Kontrolle wird abgegeben
* Umstrukturierung
* Übernahme
👉 Aber: keine konkrete Information, nur Interpretation.
⸻
5. Gesamtbild des Posts
Der Text baut eine Story:
schlechte Zahlen → keine Aktivität → Insider verkaufen → Kontrolle geht verloren
Das wirkt schlüssig, aber:
* Keine harten Daten
* Viele „passt alles zu gut zusammen“-Argumente (typisches Confirmation Bias Muster)
⸻
Was wichtiger ist als solche Posts
Du solltest dich eher auf diese Punkte konzentrieren:
* Warum der Trading Halt?
* Fast immer: kursrelevante Nachricht steht bevor
* Timing (Ende April)
* passt eher zu:
* Finanzierung
* Deal / JV
* Übernahme / Beteiligung
Nicht zu:
* „nix passiert“
* „alles bricht auseinander“
⸻
Meine klare Einordnung
Ich widerspreche dem Foren-Tenor deutlich:
* Der Post klingt „überzeugt“, ist aber argumentativ schwach
* Er ignoriert den wichtigsten Punkt:
👉 Ein Trading Halt kommt selten wegen „schlechter Stimmung“, sondern wegen konkreter News
Sichingeduld,
27. Apr 8:25 Uhr
0
Bitte nicht zu viel spekulieren es finden Verhandlungen mit einem großen Abnehmer für das Lithium eines Projektes statt!!!!!!
e
esistzeit,
27. Apr 8:24 Uhr
0
Sie waren leer bevor die crml Aktien verkauft wurden und die personal Kosten sind sehr hoch , das ergab die Prüfung eines wirtschaftlichen Prüfers. Du glaubst doch noch das inklusive aktienrückkauf noch irgendwas davon über ist?
e
esistzeit,
27. Apr 8:22 Uhr
0
Ich lasse mich nicht verrückt machen. Ich finde es nur doof, wenn jemand markante Worte so nutzt, das bei manchen Leuten Panik entsteht. Wenn ein Unternehmen von einem anderen übernommen wird, ist es natürlich ein "Delisting", weil der ursprüngliche Name/Aktie nicht mehr weiter geführt wird. Aber so wie es @esistzeit das Wort einsetzt, klingt es für manchen so als würde die Firma verschwinden und die Aktie ist nichts mehr wert. Das finde ich trügerisch.
Ich erkläre immer wieso ich das so sehe, ihr könnt es aber auch glauben und hoffen das da vielleicht doch noch etwas positives rauskommt. Aber ich bleib eher skeptisch, Tony hätte nur ja oder nein sagen müssen. 😌
e
esistzeit,
27. Apr 8:20 Uhr
0
Weil der wirtschaftliche Prüfung genau so etwas entlarvt. Kasse leer, deshalb crml Aktien verkauft. Liquidität geht anders! Zu hohe Personal kosten ist meist das Indiz dafür. Am 29.04 muss sehr viel belegt werden im Bericht, was alle Anleger genau beobachten werden. Deshalb der stop damit bis Mai wird nix produziert bzw. wird nix passieren. Ab Mai ist die Sperre von Tony vorbei und er kann wieder crml Aktien verkaufen, nur diesmal ist es anders die Anleger sehen zu wie das komando über crml schwindet. Passt alles zu genau um es zu ignorieren.
Turboduese,
27. Apr 8:20 Uhr
0
Ich lasse mich nicht verrückt machen. Ich finde es nur doof, wenn jemand markante Worte so nutzt, das bei manchen Leuten Panik entsteht. Wenn ein Unternehmen von einem anderen übernommen wird, ist es natürlich ein "Delisting", weil der ursprüngliche Name/Aktie nicht mehr weiter geführt wird. Aber so wie es @esistzeit das Wort einsetzt, klingt es für manchen so als würde die Firma verschwinden und die Aktie ist nichts mehr wert. Das finde ich trügerisch.
Jo ist halt n etwas komischer Typ… Viele macht er mit seien Worten Angst, da er nicht genau erklärt was er meint.
Hitwisser,
27. Apr 8:18 Uhr
2
Ich lasse mich nicht verrückt machen. Ich finde es nur doof, wenn jemand markante Worte so nutzt, das bei manchen Leuten Panik entsteht. Wenn ein Unternehmen von einem anderen übernommen wird, ist es natürlich ein "Delisting", weil der ursprüngliche Name/Aktie nicht mehr weiter geführt wird.
Aber so wie es @esistzeit das Wort einsetzt, klingt es für manchen so als würde die Firma verschwinden und die Aktie ist nichts mehr wert. Das finde ich trügerisch.
M
Mercedes190sl,
27. Apr 8:13 Uhr
0
Was würde den bei einem Delisting passieren?
Turboduese,
27. Apr 8:12 Uhr
1
Wenn Ihr alle für eure EUL Anteile CRML Anteile erhaltet, könnte man von einem delisting sprechen, da EUL dann wohl von der ASX verschwinden wird, das EUL dann unter dem Dach von CRML ist. Lasst euch von esistzeit nicht verrückt machen.
Amateur2025,
27. Apr 8:11 Uhr
0
Warum rückt das Delisting näher?
H
Hitwisser,
27. Apr 8:10 Uhr
0
Das mit dem "Delisting" ist gemeint.
H
Hitwisser,
27. Apr 8:09 Uhr
0
Hast Du eine Quelle zu deiner Behauptung oder ist das einfach nur daher geredet ?
esistzeit,
27. Apr 8:08 Uhr
0
Nein , deswegen wird der handelsstop ja gemacht, weil dieser Artikel erschienen ist. Da sich EUR bis jetzt nicht gemeldet hat zu dem Vorwurf, könnt ihr davon ausgehen das es nur pustekuchen war. Sie lenken vom Bericht am 29.04 ab . Delisting rückt immer näher.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | nur News und Fakten | ||
| 3 | Top Lithium Vorkommen |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | ±0,00 % | |
| 2 | Aegis Critical Energy Defence | ±0,00 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 4 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Carnival Corporation Ltd | ±0,00 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,29 % | |
| 8 | Global Energy Ventures Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Metaplanet | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | ±0,00 % | |
| 2 | Aegis Critical Energy Defence | ±0,00 % | |
| 3 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Carnival Corporation Ltd | ±0,00 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,29 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Global Energy Ventures Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Metaplanet | ±0,00 % | Alle Diskussionen |