FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber
Kommentare 49.935
G
Gast-767259200,
11.10.2025 21:31 Uhr
5
Möchte mich erstmal dem Forum vorstellen:
Ich bin seit 3 Jahren investiert und habe als stiller Mitleser das Forum verfolgt. Habe wie viele andere hier sehr gelitten und erfreue mich der positiven Aussichten, die in der nahen Vergangenheit für den Kursanstieg gesorgt haben.
Aufgrund des gut arbeitenden Managements und einem hoch qualitativen Produkts schaue ich wieder freundlicher in die Zukunft bei T1.
Habe durch zahlreiche Nachkäufe ebenfalls meinen EK gesenkt, bleibe aber Long investiert und freue mich auf konstruktiven Austausch, der für mich auch in meinen Praxen immer auf Augenhöhe und mit Respekt stattfinden sollte.
Wünsche allen ein entspanntes und erholsames Wochenende von der turbulenten letzten Woche!
A
Amateur123,
11.10.2025 21:11 Uhr
2
Das deutsche Steuerrecht unterscheidet bei der Abgeltungsteuer (§20 EStG) zwei relevante Verlusttöpfe:
1. Aktien-Verlusttopf: Erfasst nur Verluste aus dem Verkauf von Aktien. Diese dürfen ausschließlich mit Gewinnen aus dem Verkauf anderer Aktien verrechnet werden.
2. Sonstiger Verlusttopf: Enthält Verluste aus allen anderen Kapitalanlagen (z. B. Fonds, Zertifikaten, Optionen, Turbo-Calls, Anleihen). Diese dürfen mit sämtlichen positiven Kapitaleinkünften – also auch mit Aktiengewinnen – verrechnet werden.
Baggerfahrer,
11.10.2025 21:10 Uhr
0
Es wäre ein wunderbares Weihnachtsfest, wenn T1 bis Ende des Jahres auf 6€ steigen würde. ✊️✊️✊️.
Baggerfahrer,
11.10.2025 21:07 Uhr
0
Vielen Dank für die detaillierte Erläuterung! 👍.
G
Gast-767259200,
11.10.2025 21:06 Uhr
0
Gewinne aus Aktien nur mit Verlusten aus Aktien und Gewinne aus Anleihen, ETFs usw. mit allen Verlusten (Aktien, Anleihen, ETFs usw.)
Baggerfahrer,
11.10.2025 21:01 Uhr
0
Ich habe mich möglicherweise etwas kompliziert ausgedrückt.In meinem Verlusttopf befinden sich keine Verluste.Ich habe einige Aktien mit guten Gewinnen verkauft und daher meine Frage: Wie lange kann ich diese versteuerten Gewinne mit potenziellen zukünftigen Verlusten verrechnen?Vielen Dank für eure Antworten.
G
Gast-767259200,
11.10.2025 21:00 Uhr
0
PS: Veräußerte Gewinne werden zum Ende des Kalenderjahres auf 0 gesetzt und du erhältst von der Bank für das abgelaufene Jahr eine Steuerbescheinigung ( meistens zum Ende des 1. Quartals des Folgejahres), die für deine persönliche Steuererklärung ist. Also nein, bereits veräußerte Gewinne können nicht mit ins neue Jahr genommen werden, nur Verluste!
G
Gast-767259200,
11.10.2025 20:45 Uhr
0
Es stellt sich auch die Frage, was du mit Gewinnen meinst? Wurden diese schon veräußert, werden sie sofort mit veräußerten Verlusten im Depot verrechnet. Steuerfreibetrag 1000€ wird bei Gewinnen verrechnet, sofern du einen bei der Bank bzw. Broker hinterlegt hast. Kommst du drüber, zahlst die 26,375% Steuern, weniger wenn keine Konfession vorliegt und du Arteist bist.
G
Gast-767259200,
11.10.2025 20:42 Uhr
0
Du kannst Verluste aus Aktien nur mit Gewinnen aus Aktien verrechnen. Verluste aus ETFs, Anleihen usw. können mit selbigen Gewinnen oder Aktiengewinnen verrechnet werden. Solltest du verschiedene Depots besitzen ist eine Verrechnung der Verluste mit Gewinnen aus anderen Depots und nicht möglich. Hoffe ich konnte helfen...
Baggerfahrer,
11.10.2025 20:34 Uhr
0
Hallo, ich habe eine Frage zum Verlusttopf.Wenn man Verluste hat, kann man diese auf unbestimmte Zeit mitnehmen.Wie verhält es sich, wenn man ein gutes Jahr hatte?Ist es möglich, die Gewinne auch über ein Jahr hinweg mit Verlusten zu verrechnen?Leider konnte ich im Internet keine Antwort darauf finden.
B
BörsenProf,
11.10.2025 19:44 Uhr
0
@President_01: klingt sehr plausibel und nachvollziehbar. Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass an Bord wahre Strategen und Netzwerker gute Arbeit leisten. Im Marketing ist allerdings noch Nachholbedarf. Aber t1 entwickelt sich ja um es deutsch zu sagen von einem „S-DAX“ zu einem mind. M-DAX Unternehmen!!
P
President_01,
11.10.2025 19:36 Uhr
1
Habe ich mich auch gefragt. Ob das alles so stimmt weiß ich nicht aber hier eine Interpretation:
🔍 Warum T1 die HV-Einladung nicht früher (z. B. im September) veröffentlichen konnte
🧾 1️⃣ Der Proxy konnte rechtlich nicht früher eingereicht werden (SEC-Review & Finalisierung)
Ein Proxy Statement (Form PRE 14A) durchläuft einen juristischen Kaskadenprozess:
• Entwurf (mit Rechtsanwälten, Corporate Counsel)
• Einreichung zur SEC-Vorprüfung
• Rückfragen / Änderungen (oft mehrere Runden)
• Freigabe zur Veröffentlichung
Das dauert typischerweise 6–8 Wochen –
T1 hat den Proxy am 10. Oktober eingereicht – das deutet auf Start Mitte August hin.
👉 Sie konnten ihn nicht früher veröffentlichen, weil er rechtlich noch nicht fertig geprüft war.
Ass30000,
11.10.2025 19:29 Uhr
0
🧾 Was T1 im Q2-Report gesagt hat Im Q2 Shareholder Letter / Earnings Report stand sinngemäß: „We expect to commence construction of G2 in late Q3 or Q4, subject to financing.“ Das bedeutet: • Ja, sie wollten G2-Baubeginn in Q3/Q4 starten • Aber dieser Baubeginn war immer an Finanzierung („subject to financing“) gekoppelt ⸻ 🧭 Was sich seitdem geändert hat (und warum Q3/G2 nicht kam): 1️⃣ OBBBA-Gesetz & FEOC-Regeln (Juli 2025) Das neue US-Gesetz („One Big Beautiful Bill Act“) verlangt: • keine >25% Kontrolle durch Foreign Entities of Concern • keine >40% aggregierte ausländische Macht Diese Regeln gab es beim Q2-Report noch nicht in finaler Form. Erst nach Juli wurde klar: „Wir brauchen eine Aktionärsabstimmung für FEOC-Konformität, sonst ist keine US-Finanzierung möglich.“ 👉 Das war ein politischer Eingriff nach dem Q2-Bericht. ⸻ 2️⃣ Trina-Konvertierung / G1-Altfinanzierung Im Q2 war die Trina-Note (80 Mio convertible) noch offen im System. Man dachte, das lässt sich über Board-Level lösen. Erst während der Verhandlungen mit Kreditgebern wurde klar: „Wir brauchen dafür eine Aktionärszustimmung (Proxy), sonst keine saubere Bilanz → keine G2-Finanzierung.“ ⸻ 3️⃣ Sie wollten Q3 – der Gesetzgeber hat Q4/HV erzwungen Mit anderen Worten: Der ursprüngliche Plan (Q3/Q4 Start) war realistisch – bis neue regulatorische Hürden (OBBBA, FEOC) eine HV und Aktionärsbeschluss zwangsnotwendig gemacht haben. ⸻ 🧠 Kurz gesagt: T1 hat im Q2 auf Basis der damaligen Regeln geplant. Erst später (nach OBBBA & DOE-Anforderungen) wurde klar: „Wir dürfen die Finanzierung nicht abschließen, bevor die Aktionäre die Satzung ändern (3. Dez).“ Deshalb hat sich nicht das Unternehmen verschoben – der regulatorische Rahmen hat sich verschoben.
Danke für deine wieder sehr ausführlichen Erklärungen.
Was ich mich frage warum setzen sie die Hauptversammlung erst für Dezember an ?
Die Q3 Zahlen kommen im November ,vielleicht kommen da schon konkretere Aussagen.
President_01,
11.10.2025 19:22 Uhr
3
🧾 Was T1 im Q2-Report gesagt hat
Im Q2 Shareholder Letter / Earnings Report stand sinngemäß:
„We expect to commence construction of G2 in late Q3 or Q4, subject to financing.“
Das bedeutet:
• Ja, sie wollten G2-Baubeginn in Q3/Q4 starten
• Aber dieser Baubeginn war immer an Finanzierung („subject to financing“) gekoppelt
⸻
🧭 Was sich seitdem geändert hat (und warum Q3/G2 nicht kam):
1️⃣ OBBBA-Gesetz & FEOC-Regeln (Juli 2025)
Das neue US-Gesetz („One Big Beautiful Bill Act“) verlangt:
• keine >25% Kontrolle durch Foreign Entities of Concern
• keine >40% aggregierte ausländische Macht
Diese Regeln gab es beim Q2-Report noch nicht in finaler Form.
Erst nach Juli wurde klar:
„Wir brauchen eine Aktionärsabstimmung für FEOC-Konformität, sonst ist keine US-Finanzierung möglich.“
👉 Das war ein politischer Eingriff nach dem Q2-Bericht.
⸻
2️⃣ Trina-Konvertierung / G1-Altfinanzierung
Im Q2 war die Trina-Note (80 Mio convertible) noch offen im System.
Man dachte, das lässt sich über Board-Level lösen.
Erst während der Verhandlungen mit Kreditgebern wurde klar:
„Wir brauchen dafür eine Aktionärszustimmung (Proxy), sonst keine saubere Bilanz → keine G2-Finanzierung.“
⸻
3️⃣ Sie wollten Q3 – der Gesetzgeber hat Q4/HV erzwungen
Mit anderen Worten:
Der ursprüngliche Plan (Q3/Q4 Start) war realistisch –
bis neue regulatorische Hürden (OBBBA, FEOC) eine HV und Aktionärsbeschluss zwangsnotwendig gemacht haben.
⸻
🧠 Kurz gesagt:
T1 hat im Q2 auf Basis der damaligen Regeln geplant.
Erst später (nach OBBBA & DOE-Anforderungen) wurde klar:
„Wir dürfen die Finanzierung nicht abschließen, bevor die Aktionäre die Satzung ändern (3. Dez).“
Deshalb hat sich nicht das Unternehmen verschoben –
der regulatorische Rahmen hat sich verschoben.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | FLEXTRONICS Hauptdiskussion | -3,90 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,33 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -7,28 % | |
| 5 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,25 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 7 | Gamestop💎🙌 | -3,15 % | |
| 8 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,53 % | |
| 9 | SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion | +14,29 % | |
| 10 | CoinBase (Future ExChange) | -4,14 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | FLEXTRONICS Hauptdiskussion | -3,90 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,33 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -7,28 % | |
| 5 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,25 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 7 | Gamestop💎🙌 | -3,15 % | |
| 8 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,53 % | |
| 9 | SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion | +14,29 % | |
| 10 | CoinBase (Future ExChange) | -4,14 % | Alle Diskussionen |