Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Wäre es möglich, dem Einzelhandel (uns), ein Angebot zu machen ? Sozusagen uns die Aktien per privatem Angebot abzukaufen, jedem individuell ? Als Beispiel, jeder der DRS ist bekommt Post und ein Angebot von z.B. 10K pro Aktie. Würde das gehen...hinter vorgehaltener Hand, ohne Öffentlichkeit ? Und um den Staat wirtschaftlich vor dem Ruin zu bewahren und eine große Depression zu vermeiden. Zudem so auch einen Mo.ass zu unterdrücken ?

DA bin ich super gespannt drauf!!!

.. 4 .. Soweit dazu. Nun zum Kurs. Welche Höhen? Wir können uns das Ausmaß bis heute alle nicht vorstellen. Weder wir apes noch die regulierer noch die betroffenen Länder/Staaten. Wenn die Situation zu eskalieren beginnt, erste big player einbrechen, könnte ich mir staatliche Appelle oder gar Eingriffe vorstellen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass erste apes, wenn ein gewisser Einbruch erfolgt ist, verkaufen werden. Ich kann mir vorstellen, dass bewusst Opfer gebracht werden, z.B. Shitadel, um die apes zum Verkauf zu bewegen. Ich kann mir einige Szenarien vorstellen... Bedenke, mit einem staatlichen Eingriff würde die USA jede weitere Berechtigung als Börsenmarkt verlieren! Die USA wie KEIN anderes Land steht für FREIE Märkte. Das müssten sie, gemeinsam mit dem US-Dollar, aufgeben, wenn sie staatlich eingreifen wollten. Das Vertrauen in die USA wäre weg. Punkt. Mit anderen Worten, der US Staat, die Regulators, die Regierung, alle an den shorts beteiligten big player ... Sie stehen vor einem absoluten Dilemma Und das darf nicht öffentlich werden. Aber es ist sichtbar. Eine Situation, wie sie sich mit GME aufgebaut hat, wie apes anfangen das 'Spiel' zu durchschauen, sich ÖFFENTLICH darüber weltweit auszutauschen, ... das haben die NIE erwartet.

.. 3 .. Warum die Staatssicherheit? Ein shorter geht bankrott, kann sein over leverage nicht mehr bezahlen. Der hat aber counterparties, die mit dem shorter Verträge abgeschlossen haben, ihm sein leverage bezahlt haben. Auf Kredit. Nun kriegen die ihre Kredite nicht mehr zurückgezahlt. Beispiel archegos ging bankrott - Credit Suisse war dessen Prime Broker und hat lange versucht das zu vertuschen. Mittlerweile kämpfen die selbst ums Überleben. Nun stell Dir das vervielfacht vor - eine Aktie, z.B. GME geht hoch wird zum Rückkauf benötigt, aber die apes verkaufen nicht. Der Kurs geht immer höher. Viele shorters kommen in die Gegend von bankrott - und die haben alle ihre counterparties, die zum bagholder ihrer nicht mehr zurückzahlbaren Kredite werden. Da kommen auf einmal viele big player in Geldnot... Das ist das Szenario, das ich mit der gefährdeten Staatssicherheit meine. Wenn erste counterparties zusammenbrechen, greift die DTCC über die Gemeinschaft ihrer members ein. Wenn die DTCC zahlungsunfähig wird, muss der Staat eingreifen ... Da auch nicht US Banken involviert sind, auch dieselben Mechanismen derer Länder. Das also zum staatstragenden Banken System.

.. 2 .. Mit den SEC Hearings wurden den Regulierern ihre viele Jahre währenden Versäumnisse vor Augen geführt. Öffentlich wurde Gary Gensler in die SEC installiert (ich glaube April 21) Der hat einen report zur Analyse des sne.eze angekündigt. Im September kam die endlich. Öffentlich, aber nicht sehr aussagekräftig. Dass es aber hinter verschlossenen Türen viel weiter ging, konnte man daran erkennen, dass Okt 21 das FBI mit investigations startete, im Jan 22 das DOJ (US Bundesjustiz) ... Allzuviel wird darüber nicht öffentlich, aber es gibt bis heute immer wieder vereinzelte Hinweise darauf. Warum ich soweit aushole, bevor ich Deine Frage beantworte? Weil es sogar ein SEC Hearing mit den 5 größten US Banken gab (Jul 21) - und sogar ein oberstes Meeting mit FED, SEC UND BIDEN Biden hatte sich nicht viel zu diesem Meeting geäußert. Dieses Meeting war im Herbst 21, ich glaube kurz nach dem sec report Ich zog daraus den Schluss, dass das greedy over leveraging dramatische Ausmaße angenommen hat, die mittlerweile schon die Staatssicherheit gefährdet

Ja, diese Frage ist absolut berechtigt. Und diese Frage kann Dir keiner wirklich beantworten. Auch ich nicht. Fakt ist, dass die shorters über etwa 2 Jahrzehnte leichtes Spiel hatten mit dieserart shorting eine regelrechte Gelddruckmaschine für sich zu generieren. Ungestört... Als 03/2020 mit Corona die Börsen so drastisch eingebrochen waren, hätten die super Kasse machen können. Ungestört... Aber hier, exakt hier, hat die Gier gesiegt weiterzumachen. Gerade weil sie bis dahin so ungestört leicht Kasse machen konnten. m.E. ist das Ungestörtsein an exakt dieser Stelle aufgebrochen. Denn, aus dieser Gier heraus haben sie um ein Vielfaches weitergeschortet, heftiger denn je zuvor. DFV war der erste, der diese neue Unregelmäßigkeiten entdeckte, aufdeckte, in wsb immer mehr Mitstreiter fand, die dies seltsam fanden. Sie recherchierten gruben immer tiefer. Es war nicht nur GME, es gab etwa 100 auffällig geshortete Co's - aber bei GME wurde es am extremsten. Im Aug 20 stieg Michael Burry bei GME ein, ähnlich wie RC danach, wurde aber gehindert, stieg wieder aus RC stieg ein. DFV & Co auf wsb Gruben weiter und immer tiefer. Immer mehr Leute würden auf wsb aufmerksam, Superst.onk formierte sich, sne.eze, ... Das Taktieren, kaufbutton sperren für Tage, bis die den Kurs wieder runtergetankt kriegten (mit FTX sehen wir heute, WIE die sich da raus'gerettet' hatten...). Aber exakt mit dem Geschehen um den sne.eze & ff hatten die shorters nun weltweit eine ape'schaft geschaffen, die anfingen immer tiefer, immer mehr zu recherchieren, ja, und aufzudecken. Seitdem sind die shorter NICHT MEHR UNGESTÖRT. Das zum Vorlauf. Und um zu verstehen, dass mit den dem sne.eze folgenden SEC hearings auch auf regularischer Seite (endlich mal!!!) begonnen wurde zu hinterfragen

Hi @all Ich erhielt gestern von jemandem eine Frage: woher denn im squ.eeze das Geld eigentlich herkommen soll. Ich habe sehr weit ausgeholt, um ihm diese Frage ein bisschen beantworten zu können... Nun hab ich mir gedacht ich teile meine Antwort auch mit Euch, da es doch ein sehr umfassender Gesamtblick geworden ist, den wir zwar in den einzelnen Etappen schon kennen - aber so als ganzes doch nochmal überwältigend ...

Das Zulassen von #FTDs löscht die Bedeutung der Grundlagenforschung aus. Jeder, der bereit ist, Grundlagen über den Haufen zu werfen, sollte besser etwas ersetzen: Niemand hat eine Alternative aufgezeigt. Angebot = Nachfrage => Preisfindung. Einige EU-Abgeordnete finden #FTDs immer noch OK! https://ko-fi.com/post/Crema-O4O8GVBBD

Morgen CPI und wir haben 52,36% des free float gesichert

Es sieht so aus, als müsste der MM etwa 500.000 Aktien kaufen, bevor der Markt am Mittwoch öffnet, um die Absicherung von Optionen fallen zu lassen, die am Freitag abgelaufen sind. 200.000 zum Ausleihen verfügbar. Ich erwarte, dass einige Verkäufe auf dem Markt am Mittwoch/Donnerstag SLD treffen, Freitag ist OPEX. CPI/PPI/ Einzelhandelsumsätze diese Woche https://twitter.com/naasvzyl/status/1625081518941958146?t=aaTkUH-EIoHoXl9ASqdNNg&s=19

Die neuen Zahlen von Shitadel sollten bald veröffentlicht werden

https://twitter.com/pipandsammy/status/1624880533955125250?s=46&t=lhAvKLNMJUOjBUPnobPbug

Moin, auf eine spannende Woche

🍌🫡

Zu diesem post möchte ich anmerken, dass Rostin Benham, der SBF in 2021 insgesamt 14 mal persönlich getroffen hatte, der Chairman der CFTC ist. Definition CFTC nach Wikipe.dia: Die Commodity Futures Trading Commission mit Sitz in Washington, D.C. ist eine unabhängige Behörde der Vereinigten Staaten und reguliert die Future- und Optionsmärkte in den USA. Maxine Waters hat in ihrem Schreiben abschließend auch die Vereinbarung mit nicht nur der SEC, sondern auch der CFTC zur Sprache gebracht und in Erinnerung gerufen.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/10z7dyd/imagine_if_the_cftc_chairman_rostin_benham_spent/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=2&utm_content=share_button