Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Naja, Ich hoffe hier auf nichts mehr. Auch da wird wieder rumgeefft werden und bei gleichzeitigem massiven shorten wird nicht viel hängen bleiben. Es passiert wenn es passiert.

Wird es aber wieder nicht, höchstens downstairs, obwohl alle oben warten!

Da sollte sich eigentlich was am Preis tun

Um die Absicherung für morgen auslaufende Optionen fallen zu lassen, müssen sie 5.109.538 Aktien kaufen, vor Marktöffnung am Mittwoch

https://twitter.com/naasvzyl/status/1603382399454306312?s=46&t=H0QO0vS5HTLw54jNHZ7Htg

Could The Book King be hinting at something else? The largest Book retailer, Barnes & Noble spun off GameStop in 2004 Das hatte ich im gestrigen bonk gelesen, aber hier irgendwie vergessen zu posten. Diese These ist nicht neu, darin ist noch ein link auf eine DD von vor wenigen. Monaten. BBBY ist die eine These für künftige aquisitions durch GameSt.op - zurück zu den Ursprüngen, dem größten Buchhändler in den USA, aus dem GameSt.op in 2004 hervorgegangen ist, ist durchaus auch eine Möglichkeit ... https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/zkcymv/could_the_book_king_be_hinting_at_something_else/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=2&utm_content=share_button

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-14/ftx-executives-used-korea-account-to-mask-giant-alameda-liabilities

14. Dezember 2022 um 22:44 MEZ Ein GitHub-Konto, das den Namen des ehemaligen FTX-Managers Nishad Singh trägt, hat den Code verfasst, der die ausufernden Verbindlichkeiten von Alameda Research auf der nun zusammengebrochenen Kryptowährungsbörse verbarg, wie aus internen Dokumenten hervorgeht, die von Bloomberg News überprüft wurden. Die Dokumentation in Form von Kommentaren, die mit bestimmten Codezeilen verbunden sind, bietet Hinweise auf die Ursprünge eines mysteriösen Kontos auf FTX, von dem eine Aufsichtsbehörde behauptet, dass es dazu beigetragen hat, die wachsenden Schulden der Schwesterfirma Alameda Research zu verschleiern. Die Beziehung zwischen den beiden Firmen und der angebliche Missbrauch von FTX-Kundengeldern führten zu einer Strafanzeige gegen den Gründer Sam Bankman-Fried.

Die hatten ja auf ihrer Seite den 14.12.22 hervorgehoben. Ich bin dann schlafen gegangen in der Hoffnung, dass heute eine Neuigkeiteb von gestern eröffnet wird 🤷🏼‍♂️

Moin, hat nochmal jemand einen link mit der Erklärung der Wu Tang Geschichte? Hab das nicht mehr wirklich auf dem Schirm… irgendwas mit Erscheinung Album 🤷🏼‍♂️

Aber heut ist doch schon der 15.?

https://twitter.com/mikeleclair16/status/1603129878974324737?s=46&t=vPNqO13x5Cd5fPDx3aifjQ Ich bin gespannt, ob es morgen was neues zum Wu-Tang-Clan Album gibt 😀

US Securities and Exchange Commission @SECGov ‼️ Today we announced charges against eight social media influencers in a 100 million securities scheme in which they used Twitt.er and Di.scord to manipulate exchange-traded stocks. https://twitter.com/SECGov/status/1603036089899327488?twhvrYmo5rmmKVdt2OpSKHw&s09 ... Ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll ... Aber die comments der apes sind klasse!

Wie auch @Woogel und wahrscheinlich noch einige mehr verstehe ich noch nicht genug von dieser ganzen Tokenisierung ... Der Autor des links vor 29 Tagen hat 8 Tage später einen weiteren Post eingestellt, der ALLES erklärt. Ich bin noch nicht durch, aber ich denke, wenn ich mich da durchgearbeitet habe, verstehe ich's mehr. Wirklich empfehlenswert! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/z2dx13/i_think_i_found_the_shares/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=2&utm_content=share_button

Hier der link dieses post von vor 29 Tagen Clarity on existing GameStop tokens https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/yvme4o/clarity_on_existing_gamestop_tokens/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=2&utm_content=share_button

Zu diesem post war ein link zu einem link, in dem nachstehender post verlinkt ist. Ich hab's mal übersetzt, um Euch zu zeigen, von welchen Zahlen wir bei diesen naked Tokens eigentlich reden: OK Beim Versuch, 4.4.1 von oben herauszufinden, wo diese 'Uniswap V2'-Transaktionen kamen her, ich ging dorthin, um etwas zu suchen, fand verschiedene GME-Token, die dort aufgelistet waren, und das brachte mich zu ... einer fünften Münze ... GME-Token ... Es hat einen maximalen Vorrat von 1 QUADRILLION. Früheste Funktion „Liquidität hinzufügen“ am 6. November vor 8 Tagen, am selben Tag, an dem Binance ihren Rückzug aus FTX ankündigte und plant, FTT abzustoßen (!!!) Das ist komisch... bearbeiten 2; u/alilmagpie und u/Insoman1ac halfen, meine Aufmerksamkeit auf diese Anomalien zu lenken ... Seltsam ist, dass dieselbe Adresse viel mehr Coins tauscht als der maximale Gesamtvorrat für mehrere Coins, obwohl der gesamte Ether-Saldo für die Adresse 4,9 Eth beträgt. Jede dieser Münzen hat noch den gleichen maximalen Gesamtvorrat Es gibt Token-Swaps in Sextillionen (1021). • GME-Token, maximales Gesamtangebot 1 Billiarde, Transaktion für 4,3 Sextillionen • SUZAKU INU, max. Gesamtangebot 1 Billiarde, Transaktion für 6,4 Sextillionen • SAM FTX Token, max. Gesamtangebot 1 Billiarde, Transaktion für 4,7 Sextillionen • Dahmer, max. Gesamtangebot 1 Billiarde, Transaktion für 8,9 Sextillionen • Pepemon, max. Gesamtmenge 1 Billiarde, für 5,9 Sextillionen Transaktion Weiß jemand, wie ein Swap am Ende größer sein kann als das maximale Gesamtangebot? Eine Panne? Ein Schlupfloch? Ein Datenfehler?