GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

🤡🤡🤡

Möchte nicht wissen wieviel neue Anleger M..oo . in den Ruin getrieben hat. Normal gehört der py.sch.o verklagt

Ja, du hast recht und ich meine Ruhe 😅

Es tut einfach nur weh. Ich schreibe einen Beitrag mit stichhaltigen Gegenargumenten, warum dich 95% der Apes im Börsennews Forum in die Hölle schicken wollen und deine einzige Antwort ist "ja ok, dann kannste ja abtanzen...". Du verdienst echt den kompletten Verlust, den du in BBBY gerade erfährst. Du bist so ein krasses Börsen-Amateuropfer mit 0% Ahnung. Ein absoluter Amateur, der nur Reddit und Twitter als Gegenargumentation kann, der aber völlig aufgeschmissen wäre, wenn man dir Reddit und Twitter abschneiden würde. Dann würde es heißen "jaaa, ääääh, öööööhm, puh..."

Bei bbby geht moo. einer ab in der Hose 🤣🤣🤣

Ja ich weiß Moo. Und seine 10-20 ichs sind Kasper 🤡🤡🤡

Ja ok, dann kannste ja abtanzen du Stalker, hahaha https://twitter.com/No_Pie_2109/status/1716345063372956116?t=m0y1Hq_uGddLwF4V4qTGWw&s=19

@Moowalker Du kannst das Forum hier und BBBY so viel mit Reddit und Twitter Beiträgen zuspammen, du und Reddit/Twitter hatten in 2,9 Jahren nie recht und deswegen ist Gamestop Stock Split bereinigt von 120,75$ auf 13,44$, AMC von 76$ auf 0,918$ und BBBY von 30$ auf 0,0000000$ (Totalverlust) gefallen. Du bist einfach der größte Verlierer auf Börsennews.de, weil deine Meinung nur auf Reddit-Mülltheorien (und Twitter/X) beruht. Du hast seit 3 Jahren nicht ein einziges Mal richtig gelegen. Nicht ein einziges Mal. Du bist der Held aller Investoren. Lass dich feiern 🥳.

Denken Sie daran ... Teddy sagt, Worte können Sie niemals verletzen! https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/17e6m9t/just_rememberteddy_says_words_can_never_hurt_you/?utm_source=share&utm_medium=mweb Butterfly befindet sich auf einem der Buchrücken.

Unbestätigten Berichten zufolge hat Fidelity die Aktien aufgrund von Regel 302 annulliert. In Regel 302 heißt es: 302(a)Allgemeine Regel Wenn eine Gesellschaft ihre Aktien zurücknimmt (im Sinne von Abschnitt 317(b)) und wenn Absatz (1), (2), (3), (4) oder (5) von Unterabschnitt (b) zutrifft, erfolgt diese Rücknahme wird als eine teilweise oder vollständige Ausschüttung im Austausch für die Aktien behandelt. Regel 302 ist ein IRC-Code für Ausschüttungen bei der Rücknahme von Aktien gemäß Regel IRC 317(b), der besagt: Für die Zwecke dieses Teils gelten Aktien als von einer Kapitalgesellschaft zurückgenommen, wenn die Kapitalgesellschaft ihre Aktien von einem Aktionär im Tausch gegen Eigentum erwirbt, unabhängig davon, ob die so erworbenen Aktien eingezogen, eingezogen oder als eigene Aktien gehalten werden. Klingt vertraut? Bearbeiten: Unbestätigter Bericht hier: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/17eqs0z/it_happened_to_me_too_while_i_was_in_the_middle/?utm_source=share&utm_medium=mweb Wenn dies zutrifft, gilt 302(b) als (b) Rücknahmen werden als Umtausch behandelt (1) Rücknahmen sind nicht gleichbedeutend mit Dividenden Unterabschnitt (a) findet Anwendung, wenn die Rücknahme nicht im Wesentlichen einer Dividende entspricht. Wenn die Berichte wahr sind, handelt es sich um einen Wertpapiertausch, da unsere Aktien gemäß Abschnitt 317(b) annulliert wurden, und es handelt sich um eine Ausschüttung und nicht um eine Dividende...

Die ersten bekommen bei BBBY ihre ausgebuchten Aktien gerade ausgezahlt. Siehe BBBY Forum. Im Prinzip genau das, was seit Monaten prophezeit wurde. Die Aktie ist tot und es gibt keinen Merger oder sonstiges. Wer jetzt noch eine Auszahlung für die gecancelten und völlig wertlosen Aktien erhält, kann sich glücklich schätzen. Dann gehört ihr zu den 5% der Welt, die noch was bekommen.

Butterfly acquisition corp 9/21/2023 https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/1768pb4/acquisition_corp_9212023/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://preview.redd.it/epzsohfmdstb1.jpeg?width=744&format=pjpg&auto=webp&s=c3998b990e83373c3386e43e61e141258278280e .

Sie haben Recht, kein Wert ≠ wertlos. Ich glaube, dass das Unternehmen verlangt, dass die Aktien keinen Wert haben, andernfalls würden die Änderungen, die das Unternehmen umsetzen möchte, eine Abstimmung der Aktionäre erfordern. Dadurch wird diese Barriere beseitigt. Erinnern Sie sich an die zusätzliche Formulierung aus den Liquidationstransaktionen, bei denen es sich bei Ausschüttungen, die als Wertpapiere galten, um nicht stimmberechtigte Wertpapiere handelte? Kombinieren Sie alles, was wir sagen, denn Sie benötigen alle diese Faktoren, um die Änderungen, die das Unternehmen beabsichtigt, ohne die Abstimmung der Aktionäre durchzuführen. Ich glaube , das ist der Grund, warum sie sagen, dass die Wertpapiere keinen Wert haben...

29. September 8k „Infolge des Inkrafttretens des bestätigten Plans wurden alle Kapitalanteile des Unternehmens, bestehend aus ausstehenden Stammaktien und wandelbaren Vorzugsaktien der Serie A des Unternehmens und den damit verbundenen Rechten auf den Erhalt oder Kauf von Stammaktien, am 1. April 2011 annulliert Gültigkeitsdatum ohne Gegenleistung und haben keinen Wert .“ „Damit ein Wertpapier wertlos wird, muss es nicht nur keinen Wert haben , sondern auch kein Potenzial haben, wieder an Wert zu gewinnen .“ 29. September 8k sagt, Aktien hätten „keinen Wert“ und nicht „wertlos“! https://www.investopedia.com/terms/w/worthless-securities.asp#:~:text=For%20a%20security%20to%20become,would%20not%20be%20worthless%20stock . /r/ThePPShow/comments/17bqy1a/worthless_vs_no_value/ ...

Jake mit ein paar Details zu den letzten Docs: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/17eoogq/share_cancellation_shareholder_confusion_and_an/?utm_source=share&utm_medium=mweb Beitrag und Screenshot der Docs müsst ihr selbst übersetzen. Hier diverse Kommentare unter dem Beitrag: Ich habe versucht, Ihnen meine Meinung dazu mitzuteilen. Im ersten 8k-Gesetz hieß es: „Keine weitere Kraft und Wirkung“ für die Löschung von Aktien. 8k hat diese Sprache am 29. entfernt. Der am 14. September genehmigte Plan enthielt diese Sprache und entsprach den ersten 8.000. Beim 29. 8k war das nicht der Fall. Ich schließe daraus, dass es einen anderen Plan gibt, den wir möglicherweise noch nicht gesehen haben, bei dem diese Formulierung entfernt wird und eine Rückgewinnung durch die Aktionäre erfolgt. Außerdem enthält die Akte, auf die Sie sich beziehen, die Terminologie „Umstrukturierungstransaktionen“, die ich in anderen Akten nicht gefunden habe. Das Googeln dieses Begriffs bringt einen Fall in einer BK-Akte zurück, in dem Ceasars Entertainment Corp. mit Tropicana fusionierte. Ich kann mich nicht erinnern, wer es war, aber es war eine Fusion. https://www.reddit.com/r/ThePPShow/s/1EwXB6i6dq Letzte Änderung: Auch ich fand es seltsam, diese Mitteilungen erst zuzustellen, nachdem der Plan bestätigt wurde. Besonders für die „Abstimmung“, bei der die Klassen diese Möglichkeit hatten. In den referenzierten Dokumenten sind die Daten aufgeführt, die mit dem uns bekannten genehmigten Plan übereinstimmen. Aber ich kann keine anderen Fälle finden, in denen sie mit Zustellungsbescheiden so spät zur Show kamen....