Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GXI Forum: Aktien User: Useyourillusion
Ich hatte gestern auch mit Glombitza gesprochen. 1. Frage: Wenn GT heute die Prüfung abschließen würde, käme das Testat noch im Juni. Antwort: Ja, dann könnte das klappten. 2. Frage: Prüft GT noch? Antwort: Ja, die prüfen noch. KPMG wird dann wahrscheinlich noch mit den Erkenntnissen eine Runde über die Bafin drehen. Ich bin auch der Meinung, dass wenn geravierende Findings da wären, die deutlich von den Prognosen abweichen, müsste man das veröffentlichen. Ich gehe stark davon aus, dass das Testat im Juni nicht mehr kommt. Damit steht die HV im Juli auf dem Spiel. Frage an IR: Sie wissen, dass wenn 5% des Grundkapitals zusammen kommt, die Aktionäre eine HV einberufen können. Antwort: Man hat sich schon mit der Thematik Doppel-HV beschäftigt. Man muss verstehen, dass die Haftungen nach dem 31.07. ein bissel anders aussehen. Anfang März hat man sich mit Kreditgebern zusammengesetzt um die Frist am 31.5. auszusetzen… d.h. es dauert nicht mehr lange für die Frist zum 30.09. Fakt ist: Die stehen massiv unter Druck. MASSIV!
Ich meine eher damit, die müssen nichts mehr melden, selbst wenn die noch schlimmeres gefunden haben. Eher wollte ich sagen, man hätte ja mal im Verlauf eine Zwischeninfo geben können...es geht voran...wir liegen zur Zeit im Zeitplan...die Forensik geht in die entscheidende Phase, also irgendwas.
Doch müssen sie, potenziell neu entdeckte Sachverhalte, Fehler etc. die bisher in der ersten Meldung nicht genannt worden sind, müssen meiner Meinung nach neu per ad-hoc gemeldet werden. Jede kursrelevante Info muss eigenständig beurteilt werden soviel ich weiß. Dementsprechend würde ich den IR Aussagen auch nicht zu viel Bedeutung zumessen. Vielleicht dauert es bisschen länger als erwartet, aber wenn irgendwas gravierendes kommt, erfahren wir es früher oder später. Aber nicht übers Telefon. Ich rechne (mit ganz schlechten Neuigkeiten) eh nicht, da sonst AOC nicht bei 28€ eingestiegen wäre, wie andere auch schon geschrieben haben.
Also meiner Meinung nach muss/hätte Gerresheimer bei der Untersuchung, selbst bei gravierenden Fehlern (die jetzt bei der Untersuchung gefunden wurden), nichts weiter per Ad-hoc melden müssen, da ja bereits die Ad-hoc über die Prüfung der BaFin und der Wirtschaftsprüfer erfolgt war. Sprich das Schweigen im Walde heißt nicht, dass es noch erhebliche Bilanzfehler gibt. Ich empfinde das eher als negativ, wenn ich mir das so recht überlege. Ich hoffe das ich meine Intention einigermaßen rüberbringen konnte. Hat jemand andere Erfahrungen oder Eindrücke?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 2 | Gerresheimer Private Forum |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +7,70 % | |
| 2 | Micron Neu | -0,76 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | +3,74 % | |
| 4 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +5,35 % | |
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +0,86 % | |
| 6 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +4,74 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,08 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,76 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +7,74 % | |
| 2 | Micron Neu | -0,84 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | +4,11 % | |
| 4 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +5,26 % | |
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +0,96 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +4,50 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,84 % | |
| 8 | NIKE Hauptdiskussion | -0,22 % | |
| 9 | Siemens Energy | -0,54 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -3,01 % | Alle Diskussionen |