GLOBAL BLOCKCHAIN WKN: A2PFYA ISIN: CA37959M2031 Kürzel: BLKCF Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Es gibt aber heutzutage 100 Millionen von Banken, Unternehmen, ja sogar Einzelpersonen, die locker 100 Millionen einsetzen können - wo ist da die Sicherheit bitteschön?

Im Prinzip ist es auch so. Aber warum sollte so etwas geschehen? Die Währung verliert an Vertrauen, der Kurs sinkt. Schlimmstenfalls hat jemand Millionen von Coins aber niemand der sie kauft. Um eine Währung zu entern, benötige ich Unmengen an Rechnern. Die Kosten muss ich aufbringen, dann brauch ich dafür mehrere Lagerhallen und habe immense Stromkosten. Kurz gesagt, warum sollte ich 100 Millionen investieren um 10 Millionen zu verdienen? Die Kryptowährung lebt man vom Vertrauen der Besitzer in das System. Kein Vertrauen=keinen Wert.

Aber du kommst doch heutzutage jeden Forschungsbericht studie etc. auch auf YouTube . schon mal wieder reingeschaut in den letzten Jahren? Das ist für mich ein Vorurteil, das ich nicht gelten lasse.

Ich beleidige hier niemand. Aber wenn man Informationen bezieht, sollte es bitte aus seriösen Quellen sein. Ein YouTube Channel ist das definitiv nicht. Es gibt so viele Forschungsberichte, Studien und Fachartikel zu diesem Thema, die recherchiert und verifiziert sind, da braucht man nicht auf so etwas zurückgreifen.

@rossi keiner hat sie jetzt beleidigt, was läuft verkehrt bei ihnen...

Wie stabil eine Blockchain ist, kann ich nicht beurteilen. Zum Thema Ripple; die Santander Bank fährt zur Zeit wallet Projekte in GB, Polen und Brasilien; auch die versuchen sich kräftig an Kryptos. Ob der KodakCoin zu gebrauchen ist, wird man sehen. Ist ein anderer Anwendungsfall. Ob GBT grundsätzlich seriös ist, wird sich zeigen. GBT muss liefern, das ist das Einzige, was mich überzeugt.

WCN? Ernsthaft? Sie beziehen Ihre Informationen aus einem YouTube Channel? Da fällt mir nun leider nichts mehr ein. Und zu ihrer anderen Frage. Beantworten Sie sie sich doch selbst. Warum sollte ich eine Kryptowährung entern, wenn ich dadurch höhere Kosten als Nutzen habe. Eine kleine Kryptowährung zu klauen hat für mich keinen Wert, weil ich sie ja nicht gewinnbringend verkaufen kann.

Sie scheinen keine Ahnung zu haben, was man unter zentral und dezentral versteht. Zentral heißt das es eine zentrale Instanz gibt die die Transaktion bucht, bestätigt, ausführt und verantwortlich ist das alles korrekt abläuft. Dezentral bedeutet hier schlicht das die Benutzer prüfen und bestätigen dass alles in Ordnung ist. Je mehr Nutzer desto höher die Sicherheit. Deswegen würde die Blockchain und der Bitcoin entwickelt und dieses System ist die Basis ALLER KRYPTOWÄHRUNGEN.

51%- Attacke/Angriff Was ist ein 51% Angriff? Bitcoin wird dadurch gesichert, dass alle Bergleute, die Transaktionen in einem Netzwerk bearbeiten, einem gemeinsamen Datensatz, der Blockchain genannt wird, zustimmen. Ein 51%-Angriff ist ein Angriff, der 51% wahrscheinlich auf eines dieser Netzwerke ist, wenn eine Organisation die Kontrolle über die Bergbauleistung oder die Hashrate dieses Netzwerks erlangt und entscheiden kann, welche Transaktionen genehmigt werden sollen. Diese Kontrolle kann Transaktionen verhindern und es ermöglichen, dass Münzen mehr als einmal in einem Prozess ausgegeben werden, der als doppelte Ausgabe bezeichnet wird. Angriffe können mit weniger Netzwerkkontrolle versucht werden, aber die Erfolgsraten sind geringer. Ein 51% Angriff nimmt nicht die volle Macht über das Bitcoin-Netzwerk in Anspruch, und je weiter in die Blockkette hinein, desto sicherer sind sie gegen einen Angriff. Was sind die Folgen eines 51%igen Angriffs? Angreifer können nur Transaktionen innerhalb der letzten Blöcke modifizieren und können aus dem Nichts keine neuen Münzen machen, sie müssen als Belohnung für den Blockabbau erhalten worden sein. Theoretisch, weil das Netzwerk frei und offen ist, könnten sie, wenn man genügend Rechenleistung hat, ein Netzwerk übernehmen, weil es keine Behörde gibt, die sie aufhält. Sollte es jedoch zu einem solchen Angriff kommen, würde das Vertrauen in Bitcoin abnehmen und sein Wert als Währung sinken. Mit dem Aufkommen von Bergbauteichen, in denen Gruppen von Menschen zusammenbergen, werden diese Angriffe wahrscheinlicher, aber der Schaden, den sie verursachen können, ist begrenzt. Ist ein 51%iger Angriff wahrscheinlich? Bei den derzeitigen Schwierigkeitsgraden des Network Mining könnten nicht einmal große Regierungen leicht einen 51%igen Angriff durchführen Quelle: Tokens24.com Abruf am 22.07.2018 um 17:12Uhr

Ethereum ist ein verteiltes System, dessen Teilnehmer (Ethereum Accounts oder Contracts) das Ethereum-eigene Peer-to-Peer-Netzwerk nutzen, um Daten ohne einen zentralen Server auszutauschen. Alle Teilnehmer arbeiten mit einer gemeinsamen Datenbasis, der Ethereum-Blockchain. Um teilzunehmen, bedarf es eines Ethereum-Clients,[6] der sich vor der Verwendung mit dem Netzwerk synchronisiert, also jede seit der letzten Synchronisation in der Blockchain dokumentierte Transaktion herunterlädt und überprüft. Quelle: Wikipedia, Abruf 21.07.2018, 17:08Uhr

Autsch.... das tut weh. Ethereum ist eine dezentrale Blockchain. Mir ist nicht bekannt dass es einen zentralen Serverstandort gibt über den alles abgewickelt wird. Und genau das ist doch der Sinn hinter der Blockchain. Die Technologie ist Open Source und jeder Privatmann oder auch jede Firma kann eine Blockchain erstellen und verwenden. Man muss dabei nur den globalen Zusammenhang betrachten. Bin ich eine Firma und will etwas anbieten oder benutze ich es intern.

leute leute,GBT ist eine Investmentfirma die in Blockchainfirmen investiert sonst nichts, ausser mit der GBT Minning um Bitcoin zuschürfen. Die sichern sich Anteile an Blockchain sonst nichts kommen diese Firmen mal gross raus wird GBT von einer noch grössern Investmentfirma geschluckt das ist dann unser Glück. Also die besorgen sich Geld durch Aktien und verteilen es.

Also im Studium habe ich nie gehört dass ich hochspekulativ mit unseriös gleichsetzen kann. Es ist einfach eine Wette auf die Zukunft. Was ich dagegen als unseriös betrachte ist Tesla und deren Bewertung.

Einer Blockchain kann nicht das dezentrale fehlen, da es ein wesentliches Element ist. Jeder vollständige Nutzer hat eine komplette Kopie der jeweiligen Blickchain bei sich auf dem Rechner mit allen durchgeführten Transaktionen. Und die Blockchain ist vollständig sicher, Diebstähle basieren nicht in der Blockchain sondern in nachgelagerten Peripheriegeräten. Börsen handeln die Währungen, sie sind aber in der Blockchain gespeichert und der Diebstahl kann sofort rückgängig gemacht werden. Um die Coins wirklich zu klauen, muss die gesamte Blockchain neu berechnet werden, d.h. bis zur allerersten Transaktion. Dazu ist kein Miningunternehmen in der Lage, auch kein Superrechner. Diese rechen- und energieintensive Arbeitsweise garantiert die Sicherheit der Blockchain.

Kleines Rechenbeispiel das auf Fakten beruht. GBT hält 8 000 000 Kodakone Coins, also sagen wir mal: -Kurs 1€ Wert: 8 000 000€ - Kurs 10€ Wert 80 000 000 - Kurs 100€ Wert 800 000 000€ - Kurs 1000€ Wert 8 000 000 000 - aktueller Bitcoinkurs 6 275€ Wert 50 200 000 000 - Kurs 20 000€ (Höhepunkt Bitcoin) Wert 160 000 000 000 Und natürlich ist diese Aktie hochspekulativ, weshalb sonst sollte man seinen Anteil vervielfachen können?

... und vertragt euch doch... sonst stirbt ein gutes Forum... na ja, muss jeder selbst entscheiden.