Hauptforum Everfuel Forum: Community User: NexMio
Nein, Dich meine ich in keinem Fall. Mir ist ja stets an einem reflektierten Austausch gelegen. Dazu sind Foren im Grunde genommen ja auch da. Zumal Du deinen Standpunkt sachlich äußerst und fundiert anhand von Zahlen zu begründen versuchst. Das ist top. Im Gegensatz dazu lässt ein anderes Forenmitglied, das mit „e“ beginnt und „schmidt“ endet, permanent Beiträge, die ihm/ihr nicht gefallen, löschen, und veranstaltet in anderen Foren selbst jedoch personenbezogene Umfragen, die jedem Sinn entbehren. Da wird nur ausgeteilt, ohne einstecken zu können. Sehr schwach. Wie dem auch sei, zurück zum Thema. Klar handelt es sich bei Everfuel um einen Wachstumswert, der gerade in der Anfangsphase viel Kapital in die Hand nehmen muss, um größer zu werden. Dementsprechend hat man jedoch auch die von Dir angeführten Umsatzsteigerungen aufzuweisen. Nichtsdestotrotz bleiben solche Unternehmen in der Gründungszeit ein hoch riskantes Investment, das stets von Liquiditätsproblemen bedroht ist, genauso wie von Big Playern, die sich schwache Werte mit guten Aussichten gerne einverleiben, ohne dass die zahlreichen Kleinanleger davon profitieren. Wie oben erwähnt, ist Quantafuel hier ein gutes Beispiel. Die haben sich bei ihren hehren Wachstumsbestrebungen gnadenlos übernommen und sind in finanzielle Notlage geraten. Da sie wie Everfuel ebenfalls an der Euronext Growth gelistet sind, die kaum Regularitäten kennt, sind die Kleinanleger mit einem mehr als dürftigen Übernahmeangebot eines Investors abgespeist worden. Die noch investierten Personen schauen aufgrund der anstehenden Privatisierung und dem Delisting - an der Euronext Growth kann dieses ohne verpflichtendes nachgebessertes Angebot umgesetzt werden - in die Röhre. Worauf es mir also ankommt, ist der Hinweis darauf, dass sich jeder Investierte im Klaren darüber sein sollte, dass hier der Totalverlust droht, sollte das Kapital ausgehen und/oder der Wachstumskurs aufgrund welcher Umstände auch immer nicht beibehalten werden können. Dementsprechend scheint es mir auch im Bereich Wasserstoff sinnvoller zu sein, auf etablierte Werte (Linde, Air Liquide, Air Products, Shell, BP) zu setzen, die bereits jetzt positive Gewinne zu verzeichnen haben. Everfuel ist und bleibt - ebenso wie Nel Asa, Plug Power, Ballard Power und Co. ein Zock. Wenn er aufgeht, kann man aufgrund des Risikos natürlich erheblich gewinnen, wenn nicht, hat man entsprechende Verluste zu verzeichnen. Wer der nächste Big Player in gewissen Branchen sein wird, kann halt niemand vorhersehen. Da gerade Börsenneulinge von solchen Trendwerten angezogen werden, sollte in den Foren daher meines Erachtens nicht nur Euphorie verbreitet, sondern auch auf die Risiken hingewiesen werden. Diese sind bei diesem Wert erheblich. Ob ein Zock aufgeht, kann niemand sagen. Somit ist der Tenbegger ebenso möglich wie der Totalverlust.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,60 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | -1,47 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +8,80 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +13,96 % | |
| 6 | Diginex | -2,31 % | |
| 7 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,94 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | -0,46 % | |
| 9 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 10 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -36,89 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -5,09 % | |
| 2 | Palantir ohne Schnickschnack | -1,70 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +14,38 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +8,80 % | |
| 5 | Diginex | -2,31 % | |
| 6 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,94 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -3,71 % | |
| 9 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -36,89 % | |
| 10 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +0,81 % | Alle Diskussionen |