Hims & Hers Health Registered (A) WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Ja ein Stoff der etwas blockt, der den Spiegel niedrig hält so wie ich das verstehe. Wichtig nur das sie das nicht als Lifestyle Produkt verkaufen wenn man einen leichten Boost braucht. Aber habe keine Ahnung. Hoffe sie wissen was sie tun 🙂 Und wenn es dann nicht so hilft, ist das schlecht fürs Image.
Ja ein Stoff der etwas blockt, der den Spiegel niedrig hält so wie ich das verstehe. Wichtig nur das sie das nicht als Lifestyle Produkt verkaufen wenn man einen leichten Boost braucht. Aber habe keine Ahnung. Hoffe sie wissen was sie tun 🙂 Und wenn es dann nicht so hilft, ist das schlecht fürs Image.
So hab mal die Meinungen einordnen lassen: keine Ahnung: hier bitte: 1) “It’s not testosterone, it’s a failed drug… it’s a SERM” • Einordnung: Das ist teilweise korrekt. • Hims (und auch Hers) bieten keine klassischen Testosteron-Injektionen (TRT) an, weil Testosteron in den USA ein kontrolliertes Substanz ist (Schedule III). • Stattdessen greifen sie auf SERMs (Selective Estrogen Receptor Modulators) oder andere Substanzen zurück, die indirekt die körpereigene Testosteronproduktion steigern sollen. • SERMs wie Clomifen blockieren Östrogenrezeptoren, was den Körper dazu bringt, mehr LH/FSH auszuschütten → dadurch steigt Testosteron. • Problem: Das ist nicht dasselbe wie TRT und hat eigene Nebenwirkungen (Sehstörungen, Stimmungsschwankungen, Libido-Probleme, langfristige Unklarheiten). • Wertung: Kritik ist berechtigt – SERMs ≠ Testosterontherapie. ⸻ 2) “Oral testosterone is a failed experiment” • Einordnung: Das stimmt historisch. • Früher gab es verschiedene orale Testosteronpräparate (wie Methyltestosteron), die aber problematisch waren (Lebertoxizität, geringe Wirksamkeit). • Heute gibt es zwar neue orale Varianten (z. B. Jatenzo® in den USA), aber die sind speziell formuliert und streng verschreibungspflichtig. • Hims setzt aber meist nicht auf diese oralen Testosteronformen, sondern eher auf Clomifen / SERMs. • Wertung: Valid point – orale Testo-Präparate sind (außer in Sonderformen) nicht der Goldstandard, Injektionen und transdermale Gels sind etablierter. ⸻ 3) “They failed to get approval… using SERMs to grift naive consumers” • Einordnung: • Tatsächlich ist es so: Hims/Hers vermarkten das Ganze wie eine Testosterontherapie, aber streng genommen ist es keine. • Viele Kunden glauben, sie bekämen TRT, dabei sind es Off-Label-Verschreibungen (z. B. Clomifen ist offiziell nur für Fruchtbarkeit bei Männern zugelassen). • Nebenwirkungen werden in der Werbung kaum betont, was zurecht kritisiert wird. • Wertung: Überspitzt formuliert, aber die Kritik, dass es Marketing-getrieben ist und nicht transparent, ist berechtigt. ⸻ 4) “Actual testosterone is a controlled substance…” • Einordnung: 100 % korrekt. • Testosteronpräparate (Injektionen, Gels, Pflaster) sind streng reguliert. • Telemedizin-Anbieter wie Hims/Hers wollen rechtlich und logistisch nicht das Risiko eingehen, als „Pill Mill“ dazustehen. • Darum nutzen sie die „Grauzone“ mit nicht-kontrollierten Substanzen (SERMs, manchmal auch DHEA). • Wertung: Exakt der Grund, warum sie keine „echte“ TRT verschreiben. ⸻ Fazit: Ist eins schlechter als das andere? • Echte TRT (Testosteron-Injektionen oder -Gels): • Goldstandard bei nachgewiesenem Mangel. • Klinisch erforscht, klarer Wirkmechanismus. • Braucht Monitoring (Blutwerte, PSA, Hämatokrit). • Hims/Hers-Ansatz (SERMs / Off-Label): • Kann funktionieren (besonders bei jüngeren Männern mit Kinderwunsch, da es die Eigenproduktion anregt). • Aber: weniger gut erforscht für Langzeitgebrauch, Nebenwirkungen werden oft verharmlost, Marketing suggeriert „TRT light“, was es nicht ist. 👉 Deshalb: Nicht automatisch „schlechter“, aber nicht dasselbe. Für viele Männer, die wirklich klinisch niedrigen Testosteronspiegel haben, wäre eine echte TRT die evidenzbasierte Wahl.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Investmentchancen | ||
| 2 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | ||
| 3 | Hi & He - das nette Forum | ||
| 4 | Hims Experten Forum |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -5,50 % | |
| 2 | Freunde der Telekom | +2,26 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,26 % | |
| 4 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -14,15 % | |
| 5 | NETLIST Hauptdiskussion | -22,56 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -3,80 % | |
| 8 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +2,26 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | -3,20 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | +3,16 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -5,50 % | |
| 2 | Freunde der Telekom | +2,26 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,26 % | |
| 4 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -14,15 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 6 | NETLIST Hauptdiskussion | -22,56 % | |
| 7 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +2,26 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -3,80 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | -3,20 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | +3,16 % | Alle Diskussionen |