IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kann aber auch sein, dass ihr hier bei IB (und bei der blind aufgezählten Auswahl an anderen Werten einen anderen Kurs seht) oder auf ATH seid, wie der Dax. Ich kenne Anleger, deren Depot eher rot ist als dass alles auf Allzeithoch ist. Wie sich Aktien im Median entwickeln sieht man m.E. immer wenn man sich wenig gehandeltes a la Splendid Medien oder Medion ansieht, die jedes Jahr gleich performen.

Meinte das dahingehend, dass diese Aktie total im Durchschnitt liegt und nicht schlechter als anderen mit ihren -50% ca. innerhalb der letzten paar Jahre (vorher waren wir ja auch hier nur im Bereich 30 Euro). Eher besser als vieles andere, da sicherer und solider Konsumwert.

Also Aktien verlieren ca. 10% pro Jahr... Manches natürlich auch mehr. Weiß ja nicht, was ihr euch einbildet, aber vor 5 Jahren standen wir hier woanders. Guck mal Wereldhave, alle Bankenwerte ohne Ausnahme, Telekom, O2 Telefonica, Lufthansa, Thyssen Krupp, nebenwerte wie Gam, Gem Diamonds, Vapiano, Aston Martin, Vermillion Energy, BP, Gazprom, Deutsche Euroshop, Marstons, Tui, Wirecard, IBM, Carnival, Schlumberger, Metro, Corestate Capital, Covestro, Pro7, RTL, Service Properties, ... könnte noch ca. 500 weitere aufzählen; alles 50-90% eingebrochen die letzten Jahrezehnte. Klar, wenn man 100% Tesla hat, die 50000% gestiegen sind und den Durchschnitt der Aktienmärkte trotz krasser Übergewichtung bei +2-4% halten, merkt man es nicht, dass der Median der Aktienentwicklung bei ca. -10-20% pro Jahr liegt. ;)

Sieht hier schon sehr blass aus, da gibt's wohl keine Widerrede aber.....ja wenn aber nicht wäre 🙋

Also meine Aktien nicht 😂

90% der aktien verlieren 10% im Jahr??? So eine Rechnung habe ich jetzt auch noch nie gehört 🤔😅

Dreckssss Aktie

Die Aktie bewegt sich doch ganz normal mit dem Markt bzw. 90% aller Aktien, die Anleger besitzen. -10% ca. pro Jahr.

Finde ich echt eher schlecht als recht analysiert. Auch wenn die beiden einen guten Eindruck machen, finde ich bestimmte Aussagen einfach nicht stimmig. Warum wird das Ebit genommen und nicht das Ebitda.? In Australien sind auch die Löhne, genau wie in der Schweiz um ein vielfaches höher daher hinkt der internationale Kostenvergleich.

https://m.youtube.com/watch?v=kCcaNuGMyhE

Scheint nicht allzu schlecht zu stehen, wenn ein Statement kommt, bevor sie es müssen.

Ahead of our Full Year results in November, we’ll be issuing a pre-close trading statement on 8 October https://t.co/dUmSAsOYXX https://t.co/OlNFCYpOct

Dividenden kassieren und liegen lassen.

Diageo lief aber schon eine ganze Zeit. Für die höheren EKs hier ist es echt bitter gelaufen, vielleicht halbiert sich mein EK auch. Wer weiß das schon. Für mich ist allerdings beim long Invest wichtig, dass die Bude viel Cashflow generiert und in Crash Zeiten am Ende auch überlebt.

Mittlerweile sind die Erwartungen auch nicht mehr zu unterbieten... Mein erster ek waren 35. Gedrückt auf 24. Seit Jahren ein einziges Desaster. Glückwunsch allen die bei 19 einen satten Gewinn einstreichen können. Ich lege hier keinen Cent mehr nach. Wie Goldi schrieb seit Jahren wechseln sich Hoffnungsschimmer und heftige Rückschläge ab. Eine Aktie zum Abgewöhnen

Roman, genau das gleiche hatte ich mir auch schon gedacht....