INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Hier ist eine kleine Fortsetzung des gestrigen Beitrags, den ich zum bevorstehenden SNO-Jahrestreffen in Austin, TX, und zur Entlarvung des 18-monatigen Betriebssystems für die GBM-Studie mit REGN verfasst habe. Ich habe gestern veröffentlicht, dass REGN diese Studie in einigen ihrer Investorenpräsentationen / Telefonkonferenzen erwähnt hat und dass dies die Aufmerksamkeit der Analysten auf sich gezogen hat. Es wurde festgestellt, dass REGN über ein riesiges F & E-Budget verfügt und dass es wichtig ist, dass der CEO über diese spezielle Studie spricht. Im August verfassten Dr. Jeffrey Skolnick, MD und Sr. VP für Entwicklungsonkologie bei INO, ein Stück für das AJMC. Ich werde einen Teil dieses Artikels zitieren und den Link bereitstellen: "Inovio hat INO-5401 entwickelt, ein DNA-Arzneimittel, das aus 3 synthetischen DNA-Plasmiden besteht, die für humane Telomerase, Wilms Tumor 1-Protein und prostataspezifisches Membranantigen (PSMA) kodieren. Das Unternehmen gab kürzlich klinische Daten bekannt, die den Prozentsatz von Patienten, die 12 Monate nach ihrer ersten Dosis des DNA-Medikamentenkandidaten am Leben waren. INO-5401 wurde mit INO-9012, einem synthetischen DNA-Plasmid, das für menschliches Interleukin-12 kodiert, und mit Cemiplimab, einem PD-1-Inhibitor von Regeneron, verabreicht In dieser 52-Patienten-Studie lebten ungefähr 85% der Patienten nach 12 Monaten, was eine potenzielle Verbesserung gegenüber den historischen Kontrollen darstellt (Abbildung 2) .11 [MEIN EMPHASIS HIER]: Wichtig ist, dass bei den meisten getesteten Patienten eine Immunantwort beobachtet wurde. Zusätzlich wurde der Nachweis einer Antigen-spezifischen T-Zellpopulation, die aktiviert und vorbereitet wurde, um GBM-Zellen abzutöten, sowohl durch ELISpot als auch durch Durchflusszytometrie identifiziert. Diese neuartigen Therapien - INO-5401 und INO-9012 plus Cemiplimab - konnten sowohl mit Bestrahlung als auch mit Temozolomid-Chemotherapie verabreicht werden. Die gemeldeten unerwünschten Ereignisse stimmten mit dem bekannten Verträglichkeitsprofil der einzelnen Studienmedikamente sowie mit Strahlung, Temozolomid und der untersuchten Krankheit überein. [MEIN EMPHASIS HIER]: Frühere Untersuchungen hatten gezeigt, dass mehr Patienten nach 6 Monaten progressionsfrei waren als im Vergleich zu historischen Kontrollen.12 Zusammengenommen geben diese vielversprechenden, wenn auch frühen klinischen Daten Hoffnung, dass Inovios neuartige DNA-Medikamente das Potenzial haben, sich zu erweitern Gesamtüberleben bei Patienten mit GBM. " Es gibt mehrere Dinge, die wichtig sind, um zu verdauen. Erstens hängt dies mit der Einführung ihrer Plasmide durch INO und ihrer Fähigkeit zusammen, bei einem Großteil des Immunsystems des Patienten, das durch die Antigen-spezifischen T-Zellen ausgelöst wird, eine Immunantwort auszulösen, um die GBM-Zellen abzutöten. Wenn dies zutrifft, könnte dies dazu führen, dass Messungen des Tumors Patienten mit progressionsfreien Tumoren zeigen könnten. Ich weiß, dass viele hier wie ich wünschen, dass die Killer-T-Zellen den Tumor tatsächlich verkleinern, aber wie Doug McBride heute früher angedeutet hat, ist diese Krankheit aus einem bestimmten Grund so tödlich. Es ist jedoch wichtig, dass das Immunsystem bei schwerkranken Patienten mit geschwächtem Immunsystem reagiert. Zweitens haben INO-Plasmide im Vergleich zu anderen Kontrollen historisch gesehen bereits nach 6 Monaten mehr progressionsfreie Patienten gezeigt. Das ist ein guter Anfang und der richtige Weg, um zu sehen, was wir mir in meinem ersten Fazit erhoffen. Auch hier sollten sich alle neuen Investoren für COVID das gesamte Paket ansehen. Viele von uns sehen COVID nur als Belag für das Dessert. Wie ich vor Jahren meinen Freunden bei YMB sagte, ziehen Sie einen Stuhl an den Tisch und schließen Sie sich uns an. https://www.ajmc.com/view/how-dna-medicines-could-transform-treatment-of-glioblastoma-multiforme?fbclid=IwAR0tolN0ovQjkNvP3kBxa1K98iPZv-c-tz_doCAvMJvlKco9dl

Q dann sollte er das machen was er kann und eine CEO einstellen der die Marke Inovio verkaufen kann. So ist es nicht viel egal ob DOD danach schaut das nichts öffentlich wird. Ansonsten gibts zurzeit nix zum Diskutieren, leider 😏

Stilzrumpel, Elektroporation gib es seit 2006 bei Ino. Ist aktuell nicht wirklich innovativ. Der Kim weiss schon, was er da aufgebaut hat. Er ist vielleicht nicht der Marketingstratege, dafür aber ein brillianter Wissenschaftler. Die jetzige Stille ist auf den DOD zurückzuführen. Die enge Zusammenarbeit ist ein Fluch und ein Segen zugleich.

Wir kommen schon noch zu unserer Feier im Zelt. Wann ist halt die spannende Frage.

stilzrumpel hast du richtig zusammen gefasst 👍🏻

Ich verstehe das auch nicht. Jede andere Firma würde ein nadelfreies Impfgerät als Innovation anpreisen. Auch ein Impstoff der ohne ständige Kühlung auskommt ist revolutionär. Eigentlich ist das die Zukunft und die Aktie müsste durch die Decke gehen....

Kate hatte doch behauptet die Fragen waren einfach und wurden zügig beantwortet 😏 Hier kann man nur Geduld haben jeder andere Laden kann sich besser verkaufen wie Ino 🥴😢

Das Problem ist, dass die Briefwahlumschläge erst nach den direkt abgegebenen Wahlzetteln ausgezählt werden und das kann bei zig Millionen paar Tage dauern.

Vielleicht haben sie ja eine Strategie 🤔 Wir haben ja jetzt die Wahlen ( morgen ist Trump dann weg! ) Und der Plan war dann das er nicht dazwischen hauen kann. Und es kann mir keiner erzählen das Biden keinen Plan hat wie es mit Covid 19 nach der Wahl weiter geht. Die Toten Zahlen sprechen ja für sich selbst.

Wsr doch klar - bei Inos Terminansagen würd mich eine Einreichung am 31.10. nicht wundern.

Tauchgang 8,05

Au weh, hört sich an, als hätten die einige Wochen gebraucht, um der FDA zu antworten

Inovio beantwortet Fragen zum experimentellen Covid-19-Impfstoff und wartet auf die Entscheidung über eine Studie im Spätstadium Inovio sagte am Montag, es habe auf die Fragen der Food and Drug Administration zu seinem experimentellen Covid-19-Impfstoff und dem Abgabegerät des Impfstoffs geantwortet. Die Bundesbehörde hat ab dem Datum, an dem sie Inovios Antworten erhalten hat, 30 Tage Zeit, um zu antworten und dem Biotech-Unternehmen Plymouth Meeting mitzuteilen, ob es mit den Tests seines INO-4800-Impfstoffkandidaten im Spätstadium beginnen kann. Inovio lehnte es ab, genau zu sagen, wann er seine Antwort eingereicht hatte. "Wir freuen uns darauf, im November von der FDA zu hören und uns weiterhin auf eine geplante Phase-II / III-Studie mit INO-4800 vorzubereiten", sagte Inovio in einer Erklärung gegenüber dem Philadelphia Business Journal. "Zur Erinnerung: Der teilweise klinische Stillstand der FDA ist nicht auf das Auftreten unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit Inovios laufender erweiterter Phase-I-Studie zu INO-4800 zurückzuführen, die fortgesetzt wurde und keinen Einfluss auf die Weiterentwicklung des anderen Produkts von Inovio hat Kandidaten in der Entwicklung. “ Am 28. September gab Inovio (NASDAQ: INO) bekannt, dass sich die geplante klinische Phase-II / III-Studie für INO-4800 verzögern würde, da die FDA zusätzliche Fragen zum experimentellen Impfstoff und zum Cellectra 2000-Gerät von Inovio zur Abgabe des Impfstoffs aufgeworfen hatte Impfstoff. Inovio, eines von mehr als 125 Biowissenschaftsunternehmen auf der ganzen Welt, die an einem potenziellen Covid-19-Impfstoff arbeiten, hatte gehofft, die späte klinische Studie bis Ende September einleiten zu können. Die großen Pharmaunternehmen AstraZeneca, Pfizer und Johnson & Johnson sowie die kleinen Biopharmaunternehmen Moderna und Novavax haben Impfstoffkandidaten in klinische Tests im Spätstadium befördert. Sowohl AstraZeneca (NYSE: AZN) als auch Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) mussten ihre Studien im Spätstadium wegen ungeklärter Erkrankungen der Studienteilnehmer vorübergehend abbrechen. Aufsichtsbehörden und unabhängige Ausschüsse, die die Studien überwachen, haben inzwischen festgestellt, dass beide Studien sicher wieder aufgenommen werden können. Inovios INO-4800-Impfstoffkandidat ist ein DNA-basierter Impfstoff, den das Unternehmen in Zusammenarbeit mit dem Wistar Institute in Philadelphia und anderen entwickelt hat. Das von Inovio entwickelte Cellectra-Abgabegerät des Impfstoffs liefert den Impfstoff mithilfe eines elektrischen Impulses in nur wenigen Sekunden in die Haut des Patienten. Das tragbare Cellectra-Gerät verwaltet einen kurzen elektrischen Impuls, um kleine Poren in Hautzellen reversibel zu öffnen. Sobald sie sich in der Zelle befinden, weisen die DNA-Plasmide des Impfstoffs die Zelle an, das Zielantigen gegen das Virus zu produzieren. Im Oktober schwankte die Aktie von Inovio von einem Hoch von 12,82 USD je Aktie am 13. Oktober auf ein Tief von 9,85 USD am 30. Oktober. Die Aktie erreichte Ende Juni ein Hoch für das Jahr von 31,69 USD, kurz bevor positive Studienergebnisse aus einer Phase bekannt gegeben wurden -Ich versuche den Impfstoffkandidaten. https://www.bizjournals.com/philadelphia/news/2020/11/02/inovio-covid-19-vaccine-candidate-fda-study-trial.html?cx_testId=40&cx_testVariant=cx_8&cx_artPos=0&fbclid=IwAR3lmRDrwsibdf22bpN0HXOkrCy-HHUqKxu7VnCxkTdTIV5u7wtYirQgCa0#cxrecs_s

Stabil

Stabil heute😅

Das ist ja komisch, die Amis machen gerade gar nichts. Das gibt's auch nicht oft