INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

dqiu: Bla - Ich hatte sie 2 Jahre im Depot und hätte ich herbst 2023 nicht den Stecker gezogen hätte ich einen katastrophalen Verlust stehen

Aha..

dqiu: Erzähle das mal Intel-Investoren die 25 Jahre gehalten haben und ohne Rendite da stehen - Wie kann man soviel Schmarren von sich geben?

Die Idee, dass der Intel-Kurs allein durch die Geduld der Anleger steigen würde, ist ein verständlicher Wunsch, aber die Realität bei Intel ist leider komplexer und wird durch die eigene Unternehmenspolitik untergraben. Intel war in den letzten Jahren für viele Anleger ein "Wertvernichter", und das liegt nicht nur an operativen Problemen, sondern auch an einer schleichenden Enteignung der Aktionäre durch Aktienverwässerung. Selbst wenn Intel operativ ein Nullsummenspiel erreicht hätte, hätten Aktionäre an Wert verloren. Der Grund dafür ist die aktienbasierte Vergütung, die den Anteil jedes einzelnen Aktionärs am Unternehmen kontinuierlich verringert. Während Intel in der Vergangenheit bis Ende 2020 durch massive Aktienrückkäufe die Aktienanzahl von 4,67 Milliarden auf 4,06 Milliarden reduzierte und so die Effekte der Mitarbeitervergütung mehr als ausglich, hat sich das Blatt seit 2021 dramatisch gewendet. Seitdem die Rückkäufe aufgrund des enormen Kapitalbedarfs für den Turnaround und schwacher Cashflows gestoppt wurden, schlägt die Aktienausgabe voll durch. Die Anzahl der ausstehenden Aktien ist von 4,06 Milliarden Anfang 2021 auf rund 4,38 Milliarden Mitte 2025 gestiegen – das sind über 300 Millionen neue Aktien, die den Wert der alten verwässern. Diese Ausgabe ist kein Pappenstiel; allein im Jahr 2024 kostete die aktienbasierte Vergütung das Unternehmen über 3,4 Milliarden US-Dollar. Selbst wenn der Gesamtgewinn von Intel stagnieren würde, sinkt der Gewinn pro Aktie, weil der Kuchen unter immer mehr Stücken aufgeteilt werden muss. Das Unternehmen muss also allein schon operativ stärker wachsen, nur um diesen Verwässerungseffekt auszugleichen, bevor für den Aktionär überhaupt ein echter Mehrwert entsteht. Langfristige Geduld ist daher nur dann eine Tugend, wenn das Unternehmen fundamentalen Wert pro Aktie schafft und nicht nur den Wert von Altaktionären zu den Mitarbeitern umverteilt. Der Kurs kann nur dann nachhaltig über 20 € und darüber hinaus steigen, wenn die operative Erholung des Geschäfts diese stetige Verwässerung deutlich überkompensiert.

m4758406: Du überforderst "Anleger" die glauben mit Turnarounds schnell Geld zu machen - Da wird auf vergangene Kurse geglotzt und nicht verstanden dass selbst Cisco seine Hochs von vor 25 Jahren nie wieder erreicht hat obwohl der Laden im Gegensatz zu Intel läuft

Bestimmt 🙄

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/intel-trump-macht-kehrtwende-aktie-zieht-deutlich-an-20384728.html

Die gehen auf unter 10

Beim ceo Wechsel vor Wochen sind die plus 10% innerhalb drei Tagen weg geschmolzen

Also bei mir steht immer noch Nachbörslich +2,74 % auf 21,22 $ - euch allen einen schönen Start in den Tag

Wieso sollte meine Liste deaktiviert gewesen sein? :) Trump lobt "tolle Geschichte des Intel-Chefs. Intel sprach nach dem Treffen von einer offenen und konstruktiven Diskussion zur Selbstverpflichtung der Firma, die US-Führung bei Technologie und Produktion zu stärken. Man wolle eng mit Trump und seiner Regierung zusammenarbeiten. Zusätzlich werden die Zölle zwischen USA und China bis zum 10. November ausgesetzt.

Kommende Woche gibt es Vorschläge wie es weitergeht. Ich vermute Abspaltung foundry, das einzigste und schnellste für Kurs Erholung. Wäre auch im Sinne aller Geldgeber.

https://www.heise.de/news/Trump-lobt-Intel-Chef-Aktie-steigt-10517722.html

Haimon: Sag mal was ist eigentlich mit dir?

Sicher1: Schmuck ist halt kein Investment weil ein schöner Teil für die Herstellung drauf geht statt für Gold den du nie wieder bekommst - Von daher müsstest ihr ja ein Traumpaar sein