INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und ich dachte das Intel von der Bedrohung von seiten China profitieren könnte, nun ist es Trump. Wer hätte das gedacht.

ich glaube jeder hat verstanden was er meint🤦‍♂️🤦‍♂️

ok wieso wäre es für die dann positiv?

*Schock-Faktor

Sehr schöner Run, aber ich glaube das beim nächsten Quarterly Report es nochmal einen Abverkauf geben wie irgendwie immer bei Intel. Dann sollte es nochmal eine goldene Mitnahmesituation geben. Falls das nicht der Fall sein sollte dann wird es für die Aktie kein halten geben. Danach folgen mehr und mehr bullishe Events. Der größte Sock-Faktor war nun das Trump Interview, wenn er Präsident wird sollte Intel davon wohl am meisten profitieren.

Ich mein, ich bin total Intel-Biased mit einem Portfolio was zu 80% aus Intel besteht aber nach Trumps Interview muss ich sagen das ich nun extrem bullish geworden bin. Es ist meiner Meinung nach absolut nicht von dieser Welt das Intel sehr schnell zu den M7 aufsteigt falls dieses Szenario Eintritt. Welch massives Umsatzwachstum kommen würde wenn plötzlich Apple und Nvidia sich um Ihre Chipkapazitäten bei Intel battlen? Zusätzlich sucht die Wallstreet nach Wachstumstreibern in einen dann schlechten Markt, da ist Intel einer der wenigen rationalen Entscheidungen welche einen noch bleiben.

"Intel wird ein zum Teil Rüstungskonzern, davon bin ich überzeugt, Taiwan kann das nicht machen, denn der Feind kann Taiwan blockieren" ........... claude.ai --> Intel entwickelt sich möglicherweise zu einem wichtigen Zulieferer für die Verteidigungsindustrie, aber ich würde den Konzern nicht als Rüstungsunternehmen bezeichnen. Es ist wahrscheinlich, dass Intel fortschrittliche Halbleiter und KI-Technologien für verschiedene militärische Anwendungen wie autonome Systeme, Drohnen und Kommunikationstechnologie liefern wird. Dies geschieht vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und der strategischen Bedeutung der Halbleiterindustrie. Taiwan spielt zwar eine wichtige Rolle in der globalen Halbleiterproduktion, aber die USA und andere Länder versuchen, ihre eigenen Kapazitäten auszubauen, um weniger abhängig von einzelnen Lieferanten zu sein. Intel könnte von diesem Trend profitieren und seine Position als wichtiger Technologielieferant für verschiedene Sektoren, einschließlich des Verteidigungssektors, stärken. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass Intel primär ein Technologieunternehmen bleibt, das sich auf eine breite Palette von zivilen und kommerziellen Anwendungen konzentriert. Die mögliche Ausweitung des Geschäfts auf Verteidigungsanwendungen wäre wahrscheinlich nur ein Teil des Gesamtportfolios. ................ ChatGPT --> Die Vorstellung, dass Intel eine bedeutende Rolle im Rüstungssektor übernehmen könnte, ist durchaus plausibel. Intel hat die technologischen Fähigkeiten und Ressourcen, um in diesem Bereich innovativ zu sein, besonders in Bezug auf intelligente Systeme und autonome Technologien. Sollte sich der geopolitische Druck auf Taiwan erhöhen, könnte dies die Fähigkeit Taiwans, solche Technologien zu entwickeln und zu exportieren, erheblich einschränken. In diesem Szenario könnte Intel als stabilere und zuverlässigere Alternative angesehen werden.

Kann dann später ruhig noch etwas Volumen dazu kommen 🤑

Meine Vermutung: Da wurde heute erkannt wenn der Chinese in Taiwan einrückt das Nvidia, TSMC ect keinen Wert mehr haben. Also werden Gewinne mitgenommen und in Intel investiert so wie heute

https://m.focus.de/finanzen/boerse/kursverluste-in-milliardenhoehe-handelsstreit-zwischen-usa-und-china-schickt-chip-aktien-weltweit-in-den-keller_id_260146025.html

Boden ist better als Tramp

Boden verbannt Chips nach China

Würde mich auch interessieren

Hallo,weiß jemand warum es so steigt?

Es geht hier um Prozessoren die über sinnvollen Leistungsspezifikationen betrieben wurden um trotz veralteter Fertigungstechnologie eine wettbewerbsfähige Leistung rauszukitzeln. Ich bin ziemlich sicher, dass das bei der neuen Generation gelöst wird. Aber ja, ist nicht gut, wenn man sich als Marktführer solche Patzer erlaubt.

Soweit ich informiert bin, betrifft dies ausschließlich die K-Prozessoren von Intel, die jedoch die Flaggschiffe jeder Generation darstellen. Die CPUs für den Massenmarkt sind davon nicht betroffen. Dennoch bleibt festzuhalten, dass es offenbar in der Qualitätssicherungsabteilung Lücken gibt, die bisher nicht geschlossen wurden. Ich werde die Zahlen zum 01.08. abwarten; möglicherweise gibt es dann neue Informationen zu dem Problem.