INTELLIA THERAPEU DL-,01 WKN: A2AG6H ISIN: US45826J1051 Kürzel: NTLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Intellia Therapeutics
15,37 USD
+2,81 % +0,42
00:36:46 Uhr, UTP Consolidated
Kommentare 1.189
Neu laden
Anfang
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 21:59 Uhr
0

Bin ich mal gespannt

Freudenberg, 23. Jan 20:17 Uhr
Hab den Fehler gefunden! Falsch herum gehalten! :-))
F
Freudenberg, 23. Jan 20:17 Uhr
0

20/21 Uhr steigt es wieder. Meine Kugel;-))

Dunkelrot, 23. Jan 19:05 Uhr
Bin ich mal gespannt
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 19:06 Uhr
0

Bis 12,00€ maximal!

Dunkelrot, 23. Jan 19:04 Uhr
Darf es! Meinte ich!
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 19:06 Uhr
0
Kein TÜV!!!
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 19:05 Uhr
0

Freitag wird immer verkauft aufgrund von möglichen Unsicherheiten keine sorge

Freudenberg, 23. Jan 18:54 Uhr
20/21 Uhr steigt es wieder. Meine Kugel;-))
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 19:04 Uhr
0

Freitag wird immer verkauft aufgrund von möglichen Unsicherheiten keine sorge

Freudenberg, 23. Jan 18:54 Uhr
Bis 12,00€ maximal!
F
Freudenberg, 23. Jan 18:54 Uhr
0
Freitag wird immer verkauft aufgrund von möglichen Unsicherheiten keine sorge
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 17:12 Uhr
0
Mal sehen wo die Reise heute und dann nächste Woche hingeht.
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 17:06 Uhr
1

Die Sache ist glaubst du, dass das Unternehmen mit dem, was es machen möchte erfolgreich wird. Gerade in den Sektor ist die Konkurrenz stark vertreten. Also natürlich kann das total durch die Decke gehen. Nur für mich persönlich. Kann man sich noch so kein richtiges Bild von diesem Unternehmen machen. So zum Day, Trading vielleicht ganz nett um ein paar Prozente mitzunehmen jedoch langfristig gefährlich. Intellia therapeutics ist natürlich auch ein Risiko jedoch gibt es das Unternehmen schon lange und man kann sich meiner Ansicht nach ein gutes Bild machen und ein bisschen kalkulierter agieren. Ein Beispiel diginex eine Aktie die letztes Jahr bei 30 € stand eine absolute Hochrisiko Aktie ich hatte einen E K bei 17 € und ein VK bei 27 € zum Glück. Die Aktie ist jetzt fast unter ein Euro. Ich hatte da gespielt weil ich über 2,3 Wochen den Anstieg verfolgt habe. Täglich fast 20 % und mehr Ich konnte glücklicherweise rechtzeitig den Aufstieg finden Die Aktie stieg nach meinem Ausstieg noch auf über 30 € da hatte ich mir auch gedacht, Mann warum bist du nicht drinne geblieben. Nachhaltig betrachtet bin ich überglücklich.

Freudenberg, 23. Jan 11:47 Uhr
Danke für deine ausführliche Antwort.
F
Freudenberg, 23. Jan 11:47 Uhr
0

Meinung? Keine Anlageberatung! Ich bin für jede Meinung dankbar!

Dunkelrot, 23. Jan 8:08 Uhr
Die Sache ist glaubst du, dass das Unternehmen mit dem, was es machen möchte erfolgreich wird. Gerade in den Sektor ist die Konkurrenz stark vertreten. Also natürlich kann das total durch die Decke gehen. Nur für mich persönlich. Kann man sich noch so kein richtiges Bild von diesem Unternehmen machen. So zum Day, Trading vielleicht ganz nett um ein paar Prozente mitzunehmen jedoch langfristig gefährlich. Intellia therapeutics ist natürlich auch ein Risiko jedoch gibt es das Unternehmen schon lange und man kann sich meiner Ansicht nach ein gutes Bild machen und ein bisschen kalkulierter agieren. Ein Beispiel diginex eine Aktie die letztes Jahr bei 30 € stand eine absolute Hochrisiko Aktie ich hatte einen E K bei 17 € und ein VK bei 27 € zum Glück. Die Aktie ist jetzt fast unter ein Euro. Ich hatte da gespielt weil ich über 2,3 Wochen den Anstieg verfolgt habe. Täglich fast 20 % und mehr Ich konnte glücklicherweise rechtzeitig den Aufstieg finden Die Aktie stieg nach meinem Ausstieg noch auf über 30 € da hatte ich mir auch gedacht, Mann warum bist du nicht drinne geblieben. Nachhaltig betrachtet bin ich überglücklich.
M
Moschen, 23. Jan 10:34 Uhr
0
Bin auch wieder seit gestern mit an Bord 🍀 Bin gespannt ob ich wieder 2 Jahre halten werden 😅
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 10:30 Uhr
0

Man Fritz wir sollten hier wieder einsteigen, es läuft zu gut😂 Und wegen QEm: klar ist es ein Risiko, aber das dachte man bei so vielen Aktien auch (Nvidia stand kurz vor der Insolvenz 2006) und die waren dann plötzlich Giganten. Ein wenig Mut gehört nunmal dazu und Quantentechnologien können zumindest die nächsten ver100facher werden, vorausgesetzt, die Unternehmen halten durch und verzeichnen den entscheidenden Durchbruch. Den hat bisher noch niemand geschafft, auch nicht DWave

Longstoryshort, 23. Jan 10:00 Uhr
Ich überlege meine Chinesen zu verkaufen! Das wird aber eine harte Nummer!! -36%
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 10:27 Uhr
0

Man Fritz wir sollten hier wieder einsteigen, es läuft zu gut😂 Und wegen QEm: klar ist es ein Risiko, aber das dachte man bei so vielen Aktien auch (Nvidia stand kurz vor der Insolvenz 2006) und die waren dann plötzlich Giganten. Ein wenig Mut gehört nunmal dazu und Quantentechnologien können zumindest die nächsten ver100facher werden, vorausgesetzt, die Unternehmen halten durch und verzeichnen den entscheidenden Durchbruch. Den hat bisher noch niemand geschafft, auch nicht DWave

Longstoryshort, 23. Jan 10:00 Uhr
Hab doch gestern den Dip mitgenommen! Leider zu vorsichtig!
L
Longstoryshort, 23. Jan 10:00 Uhr
0
Man Fritz wir sollten hier wieder einsteigen, es läuft zu gut😂 Und wegen QEm: klar ist es ein Risiko, aber das dachte man bei so vielen Aktien auch (Nvidia stand kurz vor der Insolvenz 2006) und die waren dann plötzlich Giganten. Ein wenig Mut gehört nunmal dazu und Quantentechnologien können zumindest die nächsten ver100facher werden, vorausgesetzt, die Unternehmen halten durch und verzeichnen den entscheidenden Durchbruch. Den hat bisher noch niemand geschafft, auch nicht DWave
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 9:19 Uhr
0
Ein Aktienverkauf durch CEO John M. Leonard sorgte zu Jahresbeginn für spürbare Nervosität unter den Anlegern. Doch ein genauerer Blick in die Pflichtmitteilungen zeigt, dass die Sorge vor einem Vertrauensverlust der Führungsebene unbegründet scheint. Handelt es sich bei der jüngsten Kursreaktion also um ein Missverständnis? Der Stein des Anstoßes war eine Transaktion vom 5. Januar 2026, bei der Leonard 34.146 Aktien zu einem Durchschnittskurs von etwa 9,21 US-Dollar veräußerte. Entscheidend ist hierbei der Kontext: Es handelte sich nicht um einen freiwilligen Verkauf über die Börse, der mangelndes Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens signalisieren würde. Stattdessen war es eine automatische „Sell-to-cover“-Transaktion. Diese dient dazu, Steuerverbindlichkeiten zu begleichen, die bei der Zuteilung von aktienbasierten Vergütungen (Restricted Stock Units) fällig werden. Ein solches Vorgehen ist bei Führungskräften Standardpraxis. Leonard hält nach der Transaktion weiterhin über eine Million Anteile, was seine Interessen klar an die der Aktionäre bindet. Beruhigung durch Studiendaten Parallel zur Klärung der Insider-Transaktion trug der Auftritt auf der J.P. Morgan Healthcare Conference letzte Woche zur Stabilisierung bei. Das Management adressierte offen das Sicherheitsprofil seines führenden CRISPR-Kandidaten nex-z. CEO Leonard lieferte wichtige Details zu einem im November 2025 gemeldeten Todesfall in der Phase-3-MAGNITUDE-Studie. Er bestätigte, dass der Patient an einer Sepsis verstarb und kein Zusammenhang mit Leberversagen oder dem Studienmedikament bestand. Diese Transparenz half der Aktie, sich von den Tiefstständen Anfang Januar zu lösen. Technisch testet das Papier nun den Widerstandsbereich bei 14,50 US-Dollar. Ein nachhaltiger Anstieg über diese Marke, gestützt durch die Entkräftung der Sicherheitsbedenken, könnte eine Trendwende einleiten. Der jüngste Kurssprung von 9 Prozent deutet darauf hin, dass der Markt den anfänglichen Schreck über den Insider-Verkauf verdaut hat. Blick auf die Quartalszahlen Der Fokus der Investoren richtet sich nun auf den Bericht zum vierten Quartal 2025, der für Ende Februar erwartet wird. Die entscheidende Kennzahl wird die Prognose zur Liquiditätsreichweite sein; zuletzt ging Intellia von einer Finanzierung bis ins Jahr 2027 aus. Im laufenden ersten Quartal bleiben zudem die Fortschritte bei der Patientenrekrutierung für die Programme NTLA-2002 und nex-z die wesentlichen Kurstreiber.
Dunkelrot
Dunkelrot, 23. Jan 8:59 Uhr
0
Der klinische Aufnahmestopp für das wichtigste Programm belastet das Unternehmen schwer, doch zuletzt kehrte etwas Zuversicht zurück. Nach dem Todesfall eines Patienten in der Studie lieferte das Management nun entscheidende medizinische Hintergründe. Kann diese Klarstellung die verunsicherten Anleger beruhigen, während die Aufsichtsbehörden den Fall weiter prüfen? Ursache des Todesfalls präzisiert Auf der JPMorgan Healthcare Konferenz trat das Management Sorgen über ein direktes Medikamentenversagen entgegen. Der CEO stellte klar, dass der betroffene Patient an einer Perforation eines Zwölffingerdarmgeschwürs und einem daraus resultierenden septischen Schock verstarb. Ein Leberversagen wurde explizit ausgeschlossen. Auch ein Zusammenhang zwischen der Leberverletzung und dem zugrunde liegenden Prozess gilt nach Unternehmensangaben als „sehr unwahrscheinlich“. Diese Differenzierung ist zentral, da sie das Risiko eines generellen Sicherheitsmangels des Wirkstoffs in den Augen vieler Marktteilnehmer verringert. Zeitplan bleibt der Risikofaktor Trotz der medizinischen Entlastung bleibt das ATTR-Programm vorerst auf Eis. Die Dauer dieses „Clinical Hold“ ist die große Unbekannte für die weitere Bewertung der Aktie. Eine Lösung binnen drei Monaten wäre laut Unternehmensangaben das optimistische Szenario. Realistischerweise könnten sich die Untersuchungen jedoch bis zu neun Monate hinziehen. Damit droht das Kernprogramm für den Großteil des Jahres 2026 auszufallen. Anzeige Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei Intellia Therapeutics? Um diese Lücke zu füllen, rückt Intellia nun die Behandlung „lonvo-z“ als kurzfristigen Werttreiber in den Vordergrund. Der Markt sucht nach positiven Katalysatoren, um die Unsicherheit beim Hauptprodukt auszugleichen. Kursreaktion zeigt Stabilisierung Anleger reagierten auf die Mischung aus transparenter Kommunikation und strategischer Anpassung zuletzt positiv. In den vergangenen sieben Tagen legte der Kurs um 9,3 Prozent zu. Der vorherige Absturz um rund 20 Prozent, der direkt nach Bekanntwerden des Stopps erfolgte, ist damit zwar noch nicht wettgemacht, doch die akute Panik scheint einer abwartenden Haltung gewichen zu sein. Das Unternehmen steht und fällt nun mit der Entscheidung der Regulierungsbehörden über die Fortsetzung der ATTR-Studie. Solange hier kein konkretes Datum für die Wiederaufnahme feststeht, bleibt die Abhängigkeit von den Fortschritten bei Lonvo-z als alternativem Kurstreiber hoch.
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +53,17 %
2 Cleanspark: $CLSK +0,67 %
3 Novo Nordisk nach Split +3,36 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -0,58 %
6 Canopy Hauptforum +5,90 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,39 %
8 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -0,33 %
9 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +1,94 %
10 Hydrogenpro Hauptdiskussion +2,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +53,17 %
2 Cleanspark: $CLSK +0,67 %
3 Novo Nordisk nach Split +3,36 %
4 Canopy Hauptforum +5,90 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,39 %
6 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -0,33 %
7 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +1,94 %
8 Hydrogenpro Hauptdiskussion +2,31 %
9 Horizon Petroleum Hauptdiskussion ±0,00 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -0,46 %
Alle Diskussionen