Ipo WKN: A2QR0K ISIN: US03831W1080 Forum: Aktien User: PEDRO2508

Kauf lieber die Aktie mit engem Stopp.

das spiel habe ich auch oft mitgemacht. Seitdem nehme ich nur noch Optionsscheine mind 15 monate laufzeit oder cfds. Keine Anlageberatung

https://x.com/cryptonewshntrs/status/2105942676495327636?s=46&t=Pq-qliq0dWAzM7zc22sAXg

Naja zumindest von 6% minus auf 3% minus. Immerhin schadensbegrenzung

Läuft ja erstmal. Bin vorbörslich mit 238 rein. Stopp sitzt knapp unter Tagestief.

Hier ist etwas, das Sie vielleicht interessieren könnte: - https://de.investing.com/news/analyst-ratings/piper-sandler-bestatigt-neutralrating-fur-applovin-und-warnt-vor-wachstumsherausforderungen-93CH-3688570

nasdaq allzeithoch und der mist am Jahrestief

so ein Müllhaufen diese Aktie

Naja, ihr wisst ja alle besser Bescheid als ich ab 15:30 Uhr wird der Kurs entschieden das kann natürlich weitergehen. Es kann aber auch eine Gegenbewegung kommen

siehst, kurz gezuck nach oben und gleich wieder weg

Laut Alicia Reese, Analystin bei Wedbush, unterstreicht die Gerichtsentscheidung eine „auffällige“ Wettbewerbsverschiebung, da das Werbegeschäft von Unity an Fahrt gewinnt und es für AppLovin potenziell schwieriger wird, die über seine MAX-Plattform generierten Daten zu schützen.

denke nicht dass es abgewiesen ist der Grund sondern der Analystenkommentar von wedbush

Danke aber warum ist es so schlimm

das ist der Grund

Investing.com - Die Aktie von AppLovin (NASDAQ) ist am Freitag im vorbörslichen Handel um mehr als 5 % gefallen, nachdem ein Gericht in San Francisco den Antrag des Unternehmens auf eine einstweilige Verfügung gegen das Ad Quality SDK von Unity abgewiesen hatte. Laut Alicia Reese, Analystin bei Wedbush, unterstreicht die Gerichtsentscheidung eine „auffällige“ Wettbewerbsverschiebung, da das Werbegeschäft von Unity an Fahrt gewinnt und es für AppLovin potenziell schwieriger wird, die über seine MAX-Plattform generierten Daten zu schützen. AppLovin wirft Unity vor, dass dessen Ad Quality SDK Daten über Anzeigen sammelt, die über MAX ausgespielt werden, und diese Informationen möglicherweise für seine Modelle verwendet hat. Unity bestreitet die Vorwürfe und argumentiert, dass Ad Quality ein von Publishern autorisiertes Tool sei und nicht unter die Bidding-Vereinbarung der beiden Unternehmen falle. Reese merkte an, dass sich die Entscheidung des Gerichts auf den vorläufigen Rechtsschutz bezog und nicht auf die Begründetheit des eigentlichen Rechtsstreits, der nun in einem privaten Schiedsverfahren verhandelt wird. Dennoch verwies die Analystin auf das schnelle Wachstum von Unity. Der Umsatz im Bereich Vector stieg im zweiten Quartal sequenziell um 23 %, was etwa dem Doppelten der Unternehmensprognose entspricht, und erreichte eine annualisierte Run Rate von 1 Mrd. USD – zwei Quartale früher als geplant. Der Umsatz im Segment Strategic Grow wuchs im Jahresvergleich um 63 %, während Unity für das dritte Quartal einen weiteren sequenziellen Anstieg des Vector-Umsatzes um 19 % bis 21 % erwartet. „Wir gehen nicht davon aus, dass der Rechtsstreit die zugrunde liegende Performance von AXON beeinträchtigt“, schrieb Reese, aber ein stärkeres Bidding von Unity innerhalb der MAX-Auktionen könnte sich als Gegenwind für die Take Rate von AppLovin erweisen. Laut Reese sei es unwahrscheinlich, dass AppLovin den Zugang von Unity zu MAX einschränken werde, da dies die Erträge der Publisher schmälern und Unity potenziell ein kartellrechtliches Argument liefern könnte. Die Analystin empfahl Anlegern, auf die schriftliche Verfügung des Gerichts, eine für den 23. Oktober angesetzte Anhörung zur Versiegelung von Dokumenten, den Umgang von Unity mit der Datenerhebung durch Ad Quality auf MAX sowie auf einen möglichen Antrag von AppLovin auf vorläufigen Rechtsschutz im Rahmen des Schiedsverfahrens zu achten.