Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Forum: Aktien User: nanoli2001

15,96 MRD.

Sind 4,72 Milliarden an MK nicht schon zuviel?

Das hat nichts mit Casino zu tun. Hier agieren vor allem immer noch Menschen. Und die sind träge. - alles komplett logisch, was hier heute passiert.

Aber wie gesagt: wenn solch Phantasie (Phantasterei) den Preis treibt, dann gerne.

Wichtiger weiterer Grund ist die Tatsache, dass Iren australisch ist. Der Politik wird so was gar nicht gefallen.

Übrigens exklusiv in Mackenzie erstellt.

Übersicht mit KI    +6 Gegen eine Übernahme von sogenannten Neocloud-Anbietern (auf KI-Infrastruktur und GPU-Ressourcen spezialisierte Cloud-Dienste wie CoreWeave oder Nebius) durch Meta sprechen vor allem strategische Interessen, kartellrechtliche Hürden sowie die Ausrichtung auf das eigene Kerngeschäft. [1] Eigenes Cloud-Geschäft als bessere Monetarisierungsstrategie: Meta arbeitet mit einer internen Initiative namens "Meta Compute" am Aufbau eines eigenen Cloud-Angebots. Ziel ist es, überschüssige Rechenkapazitäten aus den massiven Infrastrukturinvestitionen selbst an externe Entwickler zu vermieten. Eine Übernahme von Neocloud-Anbietern würde Meta direkt in Konkurrenz zu den eigenen Großkunden setzen und Synergien unterlaufen. [1, 2, 3, 4] Massenhafte Vorab-Investitionen binden Kapital: Meta tätigt gigantische Investitionen in eigene Rechenzentren. Die Übernahme eines Anbieters würde zusätzliche, enorme Summen an Liquidität erfordern, die stattdessen für den internen Ausbau der KI-Flotte benötigt wird. [1, 2] Kartellrechtliche Bedenken: Der Markt für KI-Infrastruktur steht unter strenger Beobachtung durch Wettbewerbsbehörden. Da Meta bereits eine starke Marktmacht im Bereich Künstliche Intelligenz hält, könnte die Akquisition von Cloud-Infrastrukturanbietern zu intensiven kartellrechtlichen Prüfungen führen, die solche Deals verhindern oder verzögern. [1] Fokus auf Partnerschaften statt proprietärer Bindung: Meta arbeitet bereits mit führenden Neocloud-Anbietern über milliardenschwere Kapazitätsabkommen zusammen. Statt Unternehmen zu kaufen, nutzt Meta diese als Partner, um den eigenen Technologiebedarf zu decken und gleichzeitig den Markt für verfügbare Grafikprozessoren zu diversifizieren.

Bleib gerne dabei. Liegst halt falsch. Es wird zu häufig und zu schnell nach Übernahme gerufen. Wer sich auch nur ansatzweise mit M&A beschäftigt hat. Weiß das. Aber, gibt mir ne Minute. Ich frag die KI, eh ich mir hier die Finger wundschreibe.

Erstmal ist Angst da, da die großen Player sich oftmals selbst jagen. Man sucht halt immer Neue Geschäftsfelder. Meta macht jetzt den Anfang. Ich bleibe dabei…Die Kassen sind gut gefüllt, und eine freundliche Übernahme bei dieser MK ist gut möglich.

Und jetzt nur weil Meta sich breit macht fallen alle Rechenzentrum Titel??? Börse ist so ein Casino unfassbar

Das reinste geldgrab dieser Laden hier

Das ist relativ. Kommt erstmal darauf an, wann man reingegangen ist. Ich zB war ziemlich zeitig dabei. 8€. Da sind die 50% vom Top sicher viel. Aber immer noch sehr, sehr gut. Diese MK lässt es zu, innerhalb von Tagen neue Hochs zu sehen.

Top Investment!

Meta hatte doch keiner gesagt. Nur der Laden ist günstig bewertet. Jetzt wo Meta selbst einsteigt, setzt man die anderen Großen auch etwas unter Druck was Ähnliches anzupeilen. Und da ist eine Übernahme von Iren sicher günstiger als komplett bei Null anzufangen.

Und trotzdem ist der Kurs 50% gefallen

Ja, Iren ist ein sehr gutes Unternehmen. Und trotzdem wird es nicht von Meta übernommen. Und dafür gibt es, wie schon erwähnt, sehr viele Gründe. Das reicht vom MS Deal, über schnöde betriebswirtschaftliche Gründe bis hin zu politischen Interessen.