JOHNSON & JOHNSON WKN: 853260 ISIN: US4781601046 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aktueller Morningstarkommentar vom 18.10: J&J’s Decision to Recall a Single Lot of Talc Powder Doesn’t Affect Our Fair Value Estimate: "Johnson & Johnson has announced a voluntary recall of a single lot of baby powder after a trace amount of asbestos was found in a bottle that was purchased online, but we don’t expect an impact to our fair value estimate. With more than 15,000 plaintiffs claiming that J&J’s talc powder caused cancer, potentially due to asbestos contamination, this latest recall gives plaintiffs more fuel for their legal cases. However, the amount of asbestos found (less than 0.00002%) in a test by the U.S. Food and Drug Administration is very low, and several confounding variables cannot be ruled out, including sample testing errors or counterfeit product. We believe J&J is being very cautious in recalling the product. Further, beyond J&J’s rigorous product safety tests, clinical studies, the FDA, and the Cosmetic Ingredient Review Expert Panel have all said that talc is safe. Also, the National Cancer Institute’s Physician Data Query Editorial Board concluded that perineal talc exposure doesn’t increase the risk of ovarian cancer, a key cancer in several plaintiff cases. Nevertheless, the recall increases the uncertainty around J&J’s product governance. We continue to factor in $2 billion in litigation costs related to the talc powder side effects. Further, while the media headlines could damage the company’s brand power, we don’t expect this litigation to have a major impact on the company’s moat. With 17% of J&J’s sales derived from consumer products, the majority of its moat source is driven by intellectual property and patents in its devices and drug groups. Additionally, many of the company’s brands are marketed under different names, so any brand damage done to baby powder is unlikely to transfer to other company brands. Also, we expect J&J to pull out all stops to support the baby powder brand, which should limit brand damage as the firm has a successful track record of defending brands."

Ich bin kein Freund von diesen Optimierungen, für 100 verkloppen, fett Steuern draufzahlen und dann in ein 4.5 yielder umschichten. Meine Strategie ist möglichst lange halten, vom Zinseszins profitieren und möglichst keine Steuer zu bezahlen. Dafür brauche ich stabile, wachsende Vehikel und JNJ ist eines davon. Besser als eine BASF, BAYER, Wirecard oder was den Leuten sonst noch so alles einfällt 😆

Was ich natürlich berücksichtigen muss sind zukünftige Wachstumspotentiale. Weil damit verdienen wir unser Geld. :)

Ich bin kein Freund davon zukünftige eventuelle DiviSteigerungen jetzt schon zu bezahlen.... auch bin ich noch am Ringen mit mir ob ich den "Dividend yield on Investement" oder on Price zur Betrachtung korrekter halte. Ich tendiere zum Preis, da das der Wert ist den ich vergleichen muss mit dem anderer Aktien zum selben Zeitpunkt. Deshalb würde ich nicht so argumentieren, dass Du zukünftige Dividenden zum jetzigen Preis berücksichtigen kannst sondern zum dann geltenden Preis. So muss man zu jedem Zeitpunkt seine Investments optimieren können. Also zB wenn ich JNJ zum Preis von 1 Eur gekauft habe und jetzt die 100 Eur Wert ist, habe ich n DiviR von 3% auf die 100 eur aber 300% auf fie 1 Eur. Relevant sind die 3% weil ich JNJ verkuafen könnte, dafür 100 eur erhalte, damit Aktie XYZ kaufen könnte, die mir dann n DiviR von 4,5% liefert.

Du bekommst hier halt ein Dividendensteigerer, der nur 50% ausschüttet. Da sind 3%super in meinen Augen. In 5Jahren bist ja durch die Steigerungen schon bei 4%. Also ich sehe es als Basisinvestment, welches ich weiter ausbaue, wenn es deutlich günstiger werden sollte. Steigt die gut, fällt die gut, absaufen wird JNJ nicht.

Und falls es nicht so kommt, dann *** gelaufen, wird dann weiterhin Cash auf die Seite gelegt bis andere namhafte Aktien in Ungnade fallen und man die zum Schnäppchenpreis einsammeln kann 😋

Laut Aktienfinder haben wir bei einem Kurs von 114,91€ eine Dividendenrendite von 2,90%. Die lag hier in der Vergangenheit auch schon über 3,5%. Die Tendenz, ist aber nur meine Meinung geht auch wieder in diese Richtung. Skandale, Handelskriege, die derzeit schlechte Aussichten für die Weltwirtschaft bekräftigen dieses Szenario. Wenn meine Rechnung stimmt, hätten wir bei einem Einstiegskurs von 100USD, bei der jetzigen Divi eine Rendite von 3,8% 3,5% Rendite gäbe es bei einem Kirs von 108,57USD (alle Angaben ohne Garantie)... Hier könnte ich mir vorstellen meine erste Position aufzubauen.

Diskutiert ruhig weiter, gute pro und contra 👍

👍

OK fair. Ich schätze übrigens deine Inputs. Nur hier war ich etwas überrascht, aber mal etwas drüber nachdenken. 🤔👍

Es gibt viele Schnäppchen ständig... habe >50 Werte im Depot bei manchem haben wir ja auch schon gesprochen Bernie.... hab wg Dir auch einiges auf Watch genommen. Danke dafür... Aber JNJ kauf ich jetzt noch nicht :)

Naja, ich bin tiefenentspannt, muss jeder selber wissen, wo er sein Geld reinsteckt. Was wäre Deiner Meinung nach gerade kaufenswert?

Freecashflow 7%p.a. seit 2013 im Schnitt. Selbst die Jungs von Mornngstar sehen 5% Wachstum in ihrer Analyse, getrieben u.a. von Aceteliion und late Stage Pipeline.

Ich bin kein trader oder shorter, aber mit nem Umsatzwachstum von <=6%, juristischen Unsicherheiten und ner DiviR < 3% sehe ich nicht wie man 14% Kurswachstum pa fundamental nachhaltig gewährleisten will. Sage ja nicht dass JNJ schlecht ist, verstehe nur die Begeisterung nicht, ich finde sie immer noch zu teuer.

Wer hat das noch?

Credit Rating AAA