JOHNSON & JOHNSON WKN: 853260 ISIN: US4781601046 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

☺️

Heute 6% plus ?

Privatanleger kaufen den Dip und dann werden die Profis fett abverkaufen.

Die Frage stellen sich heute viele

Und? Was erwartet die Community für den heutigen Handelsstart von JNJ?

Hab Dir wegen Medifast PN geschrieben. ✌️

Und ab Montag Medifast - danke nochmal für den Tipp🌹

Danke :) Aber ich habe auch BASF, Roche, Novartis, CVS und Fresenius :) Und Bayer und KHC kommen auch wieder... wir sprechen uns in 5 Jahren 🤣🤣👍🍀

Wenn ich jetzt böse wäre, Mischung aus KraftHeinz und Bayer? Nee, lass stecken, Qualität zahlt sich aus on the longrun. Dir auch viel Erfolg! 🍀

Will Dich nicht abwerben... ich habe ein Mix an diversen Unternehmen im Bereich Pharma und Healthcare im Portfolio. Ein paar Schweizer und n paar Amis. Wenns für Dich passt ist super. Und ist mE auch kein schlechtes Invest. Viel Erfolg! 🍀

Hab ich nicht ganz verstanden, für mich spielt das keine Rolle. Mir geht's ums Gesamtpaket: Stabilität des Geschäftsmodells Top, Burggraben Top, Zyklik Top, Bilanz Top, Qualität hohe free Cashflows zu Capex Top, Wachstum ist durchschnittlich ok. Und JNJ passt perfekt in mein Portfolio, das ist auch ein wichtiger Faktor, den man in keinen Zahlen findet. Durch wenn könnte ich den JNJ ersetzen? Welches Gesamtpaket im defensiven Bereich ist besser?

Bernie ich schichte auch nicht um ausser wenn ein Unternehmen zu teuer wird... Das war ein Beispiel um zu erklären warum DoP und nicht DoY relevant ist.

Aktueller Morningstarkommentar vom 18.10: J&J’s Decision to Recall a Single Lot of Talc Powder Doesn’t Affect Our Fair Value Estimate: "Johnson & Johnson has announced a voluntary recall of a single lot of baby powder after a trace amount of asbestos was found in a bottle that was purchased online, but we don’t expect an impact to our fair value estimate. With more than 15,000 plaintiffs claiming that J&J’s talc powder caused cancer, potentially due to asbestos contamination, this latest recall gives plaintiffs more fuel for their legal cases. However, the amount of asbestos found (less than 0.00002%) in a test by the U.S. Food and Drug Administration is very low, and several confounding variables cannot be ruled out, including sample testing errors or counterfeit product. We believe J&J is being very cautious in recalling the product. Further, beyond J&J’s rigorous product safety tests, clinical studies, the FDA, and the Cosmetic Ingredient Review Expert Panel have all said that talc is safe. Also, the National Cancer Institute’s Physician Data Query Editorial Board concluded that perineal talc exposure doesn’t increase the risk of ovarian cancer, a key cancer in several plaintiff cases. Nevertheless, the recall increases the uncertainty around J&J’s product governance. We continue to factor in $2 billion in litigation costs related to the talc powder side effects. Further, while the media headlines could damage the company’s brand power, we don’t expect this litigation to have a major impact on the company’s moat. With 17% of J&J’s sales derived from consumer products, the majority of its moat source is driven by intellectual property and patents in its devices and drug groups. Additionally, many of the company’s brands are marketed under different names, so any brand damage done to baby powder is unlikely to transfer to other company brands. Also, we expect J&J to pull out all stops to support the baby powder brand, which should limit brand damage as the firm has a successful track record of defending brands."

Ich bin kein Freund von diesen Optimierungen, für 100 verkloppen, fett Steuern draufzahlen und dann in ein 4.5 yielder umschichten. Meine Strategie ist möglichst lange halten, vom Zinseszins profitieren und möglichst keine Steuer zu bezahlen. Dafür brauche ich stabile, wachsende Vehikel und JNJ ist eines davon. Besser als eine BASF, BAYER, Wirecard oder was den Leuten sonst noch so alles einfällt 😆

Was ich natürlich berücksichtigen muss sind zukünftige Wachstumspotentiale. Weil damit verdienen wir unser Geld. :)

Ich bin kein Freund davon zukünftige eventuelle DiviSteigerungen jetzt schon zu bezahlen.... auch bin ich noch am Ringen mit mir ob ich den "Dividend yield on Investement" oder on Price zur Betrachtung korrekter halte. Ich tendiere zum Preis, da das der Wert ist den ich vergleichen muss mit dem anderer Aktien zum selben Zeitpunkt. Deshalb würde ich nicht so argumentieren, dass Du zukünftige Dividenden zum jetzigen Preis berücksichtigen kannst sondern zum dann geltenden Preis. So muss man zu jedem Zeitpunkt seine Investments optimieren können. Also zB wenn ich JNJ zum Preis von 1 Eur gekauft habe und jetzt die 100 Eur Wert ist, habe ich n DiviR von 3% auf die 100 eur aber 300% auf fie 1 Eur. Relevant sind die 3% weil ich JNJ verkuafen könnte, dafür 100 eur erhalte, damit Aktie XYZ kaufen könnte, die mir dann n DiviR von 4,5% liefert.