JUVENTUS Forum: Community User: icke

Aber das ist doch schon seit einer Weile so... Und Juve hat es immer wieder gekonnt hingekriegt... Und deswegen bin ich auch zu 100 % davon überzeugt, dass es auch diesmal wieder klappt... Warum auch nicht?

Die Ablösen sind ja nicht das Problem fibde ich. Das ist ein einmaliger Betrag. Juventus und vorallem der Serie A machen die Gehälter zu schaffen. Wenn Engländer einfach das 5fache vom italienischen Gehalt zahlen (wegen der hohen TV-Gelder) ist es schwer die Top-Stars zu halten. Was macht man? Man zahlt einfach die höheren Gehälter ohne wirklich fundamental diese Stämmen zu können. Darum geht Juve auch so aggressiv in das Marketingsegment. Nur das dauert. Und die Gehälter sind jetzt schon zu Zahlen. Das wird die große Aufgabe werden.

Und selbst wenn die umgesetzt wird: Dann wird eben verkauft und Ersatz gekauft - oder, im besten Fall, ablösefrei verpflichtet: halt Juve-like... ;)

Wollten sie ja auch - Dybala sollte Verkauft werden, Mandzukic sollte verkauft werden usw. . Hat man hald nicht geschafft darum die Zahlen. Bleibt nur zu hoffen dass ie UEFA Ragelung mit max. 8 Leihspielern nicht umgestzt wird, da drohen Juve sonst enorme Transfereinbußen.

Irgendwas in die Richtung wird da schon passieren...

Ich könnte mir vorstellen, dass demnächst wieder was vob den Schulden abgebaut wird - Stichwort "schlaue Finanz-/Transfer-Politik bis zur bzw. in der Winter-Transfer-Periode"...

Also Q4 zahlen kamen am 19.9 - da kam auch heraus, dass die Schulden nicht weniger sondern deutlich mehr wurden im letzten ¼ bzw. ½ Jahr. Darum auch die fallenden Kurse. Nächste zahlen gibts im Dez.. wenn die Kapitalerhöhung durch ist wirds wieder hoch gehn. Oben bleiben wird der Kurs jedoch nur, wenn danach die Schulden nicht wieder ansteigen. Stichwort "Fass ohne Boden".

👍😉

Wär so üblich, ja.

Dann warten wir doch erstmal die Zahlen ab, kommentieren sie dann einmal - und warten dann auf die nächsten... ;)

Zahlen werden eben einmal im Jahr veröffentlicht.

@Tycoon5c69...75b: Ja, irgendwie hast du schon Recht - jetzt den schon lange bekannten Schuldenberg für den aktuellen Kursrückgang verantwortlich zu machen, klingt mir eigentlich auch zu einfach...

Und der Schuldenberg ist erst seit gestern bekannt? Die 460 Millionen wurden doch net in den letzten Wochen verloren bzw die 200 mio die laut Aktienkurs dargestellt werden. Alles ein bisschen hanebüchen

Auf seinen Kommentar habe ich auch geantwortet.

Ich habe diese Formulierung nur von @Tycoon5c...75b übernommen...

Ohne Grund? Es wurde Zahlen bekanntgegeben. Ein Schuldenberg 460mio. Ist also kein Grund? 🤦‍♂️