LEPIDICO WKN: A2DHFT ISIN: AU000000LPD2 Kürzel: AUB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es ist sehr leicht zu sehen, dass einige Poster ständig irreführende Kommentare veröffentlichen. Es ist nicht ich. Ich sehe auch, dass es Leute in den Fäden gibt, die sich keine grüne Pflanze, niedrige CO2-Emissionen oder starke ESG-Referenzen wünschen

Board & Management: Gary Johnson , Joe Walsh , Mark Rodda , Cynthia Thomas , Tom Dukovcic, Peter Walker , Shontel Norgate , Alex Neuling . auf https://www.lepidico.com/wp-content/uploads/2020/10/LPD-201020-Annual-Report.pdf gehen zur Seite 51-52 , dort stehen die Einkommen. Warum jetzt sqe ständig was von 880.000 AU $ hier erzählt ist mir wirklich rätselhaft. Was möchte er damit bezwecken. Mich wundert nicht dass er erneuen nicht antworten kann. Auf Seite 50 steht der Gewinn/Verlust der letzten Jahre.

Nichts, was ich angegeben habe, ist falsch. Schauen Sie sich die neuesten vierteljährlichen. Gehälter $ 220k für das Quartal. https://www.lepidico.com/wp-content/uploads/2021/01/LPD-210128-Quarterly-Activities-Report-and-Cashflow-Statement.pdf

Er behauptet auch dass es Cashflow gibt. Es gibt keinen Cashflow. Es gab eine Einmalzahlung. Hier von Cashflow zu sprechen, ist Augenwischerei. 🤦‍♂️

Wen die echten Zahlen interessieren, der soll die Jahresberichte ansehen: https://www.lepidico.com/investors/annual-reports/ Für deren nicht vorhandenen Fortschritt und Erfolg, wird das Board fürstlich entlohnt. Das ist ein Fakt, egal wie oft sqe diesbezüglich lügt.

Wer den Falschinformationen von diesem Lü.gner ein Like gibt, hat ebenfalls eine Schraube locker...

Fragen ist er ausgewichen. Argumente hat er keine. Nur Whataboutism. Sorry, aber wer auf solche Leute hört, hat eine Schraube locker.

Ein Blick in die offiziellen Reports des Unternehmens reichen und man sieht, dass die Gehälter, die gestern hier von sqe genannt wurden, komplett falsch und erlogen sind. Wie so viele andere Sachen.

Ich mag auch vulkanische Energie. Sie streben keinen Kohlenstoff an. Das ist ein hervorragendes Ziel. Ihre Investitionskosten sind jedoch mit 56 Mio. USD / mt sehr hoch. Lepidico hat ein mit Sole vergleichbares CO2 mit einem Investitionsvolumen von 26 Mio. USD / mt. Vergleichbar mit Spodumen. Spodumen enthält jedoch 2-3x mehr CO2

Ich möchte eine grüne Welt. Ich möchte eine Welt mit geringen Emissionen. Ich möchte eine Welt, in der Bergbau- und Chemieunternehmen so viel Material wie möglich verwenden. Ich möchte eine Welt, in der Chemieunternehmen Prozesse anwenden, die die Umwelt nicht schädigen. Lepidico kreuzt diese Kästchen an und deshalb habe ich investiert. Vielleicht möchten Sie keine grüne Welt mit geringen Emissionen und hohem Abfall?

Ich kann sehen, dass Sie das Gleiche immer und immer wieder neu veröffentlichen. Investieren Sie so? "Wie viele Mitarbeiter haben Sie?" Interessante Strategie. Ich investiere gerne in Unternehmen mit einer klar definierten Strategie. Ich investiere gerne in Unternehmen mit starken ESG-Referenzen. Ich investiere gerne in Unternehmen, die einen Wettbewerbsvorteil haben. Deshalb habe ich in Lepidico investiert.

In Deutschland zählen nur Zahlen. Ich sehe schon sie dürfen nicht antworten auf eine einzige Frage , wenn sie nur die eine ganz einfache Frage beantworten können dann werden Ihnen ganz sicher ihre Fragen beantwortet werden .

Vielleicht möchten Sie, dass die EU ihr Lithiumhydroxid aus Quellen mit hohem CO2-Ausstoß bezieht? Es ist nicht das, was ich sehen möchte, und es ist nicht das, was sich die EU meiner Meinung nach leisten kann. Die EU benötigt Lithiumhydroxid aus einer CO2-armen Quelle mit starken ESG-Qualifikationen

Die klugen Investoren wissen, dass Lepidico wettbewerbsfähige Investitionskosten und hervorragende Betriebskosten hat. Kluge Anleger wissen auch, dass LOH-Max hervorragende Zahlen für CAPEX und OPEX hat. Dies sind die Zahlen, die wichtig sind

Die Zahlen, die zählen, sind diese. Die Zahlen rund um den CO2-Ausstoß. Die Zahlen um CAPEX und OPEX. Rentabilität von P1. Dies sind die Zahlen, die zählen, und dies sind die Zahlen, die gute Anleger betrachten und vergleichen

Genau. Zahlen zählen. Wie viele Mitarbeiter ein Unternehmen hat, zählt jedoch nicht. Wie viele Mitarbeiter hat Bacanora? Wie viele Mitarbeiter hat die Kathodenabteilung der BASF? Diese Zahlen sind genauso irrelevant wie Ihre Fragen