Lilium Aktie WKN: A3CYXP ISIN: NL0015000F41 Kürzel: 5KD Forum: Aktien User: Leeroy.Jenkins

Allein schon durch die gezahlten Steuern von Lilium kann der Staat gar kein Minus mehr machen. Das ist alles eine Farce.

@Net1985 ich glaub ich hatte es doch nicht ganz offensichtlich geschrieben. Das war blanke Ironie von mir.Fast schon Sarkasmus.

Überall besteht ein Risiko in der freien Marktwirtschaft, ob Werften oder Intel sogar 10 Mrd, ist die Fabrik überhaupt fertig in Deutschland und ich bin nicht verpflichtet wenn ich einmal Geld gegeben habe noch mal Geld zugeben das steht nirgendswo geschrieben, das ist Situationsabhängig brauchst da in meinen Augen nichts mehr nach zu fragen Thema ist durch für mich, danke dir trotzdem Eierkopp

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fe01b0f332eb3853e1a0768b7eab8634aba7743e5cecec3dbb75f099a39de51bJmltdHM9MTcyOTU1NTIwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=0439b5fe-0a66-6fc6-00cd-a0eb0bed6e82&psq=werften+risiko&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cubmRyLmRlL2Zlcm5zZWhlbi9zZW5kdW5nZW4vcGFub3JhbWEzL21lbGR1bmdlbi9adWt1bmZ0LWRlci1XZXJmdGVuLUZsZW5zYnVyZy11bmQtUmVuZHNidXJnLWJsZWlidC11bmdld2lzcyx3aW5kaG9yc3QxMzQuaHRtbA&ntb=1

Laut meiner Kentnis,gibt es bei Werften eigentlich gar kein Risiko, dass man das Geld verlieren könnte oder nochmal was nachschieben muss....Ich muss aber nochmal bei Leon Eckert nachfragen,ob ich das richtig verstanden habe.Klingt aber absolut logisch

Schon wieder hohes Volumen bei Lilium, die Leute verkaufen hier, was das Zeug hält, vierter Tag in Folge

Laut meiner Kentnis,gibt es bei Werften eigentlich gar kein Risiko, dass man das Geld verlieren könnte oder nochmal was nachschieben muss....Ich muss aber nochmal bei Leon Eckert nachfragen,ob ich das richtig verstanden habe.Klingt aber absolut logisch

Danke, 2 Millarden haben die Werften bekommen dann sind ja nach der Aussage von unserem Freund (Und das war bei Lilium der Fall? Das Unternehmen ist definitiv risikobehaftet. Das sieht im Übrigen auch die bayerische Staatsregierung so, ansonsten hätte sie ja unabhängig von der Entscheidung des Bundes unterstützen können. Wenn man sich anschaut, wie viele Meilensteine bislang nicht erreicht wurden und welche Verzögerungen sich daraus immer wieder ergeben haben, birgt das die Gefahr, dass der Staat einen Abhängigkeitspfad beschreitet: Wenn einmal Geld geflossen ist, ist man gezwungen, immer mehr zu geben, um die bereits investierten Mittel nicht als verloren abschreiben zu müssen. Am Ende ist dann im schlimmsten Fall sehr viel öffentliches Geld weg. Steuergelder aber sind nicht dazu da, als Risikokapital eingesetzt zu werden. Der Staat hat einen festen Aufgabenbereich – riskante Investitionen in private Unternehmen gehören nicht dazu.): der Staat verpflichtet sich was zuzuschieben, ist ja dann im Abhänigkeitsverhältnis muss weiternachschieben (Wer sagt das...), dann Prost Mahlzeit dann kommen ja bald wieder 2Millarden für die Werften. Dann Frage ich mich was ist sinnvoller einmal 50Mio und dann nochmal 50Mio oder einmal 2Millarden und dann später nochmal 2Millarden, wo ist das Risiko jetzt höher mehr Geld zu verlieren würde ich mich fragen was für ein Schwachsinn.......?!