LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mit hätte das nicht überteiben sollen! Die sollten sich lieber auf ihre auch guten Projekte stürzen und weiter an silearch arbeiten, dann hätte der Kurs nicht so einbrechen müssen! L-Max und silearch sind nunmal verschieden! Der Markt brauch auch so viel lithium das beide was von haben werden! Bin aber gespannt was der Grund ist warum Lit so klammert! In paar Wochen wissen wir sicherlich mehr! 5 Mai spätestens!

Zum Glück ist es bald erledigt! Vielleicht schafft es Lit noch heil raus zu kommen aber AG hat ja einiges getan das es nicht so leicht wird! Kaum einer ist zum Glück bei der feindlichen Übernahme auf lit's schlechten Deal reingefallen und einige von denen die das getan haben, haben einiges an Minus gemacht und sind wieder zu LPD gewechselt! AG geht mit Geld der Anleger ganz schön sorglos um! Dem das interessieren sollte findet eine Meldung auf LPD's Seite von JW zu dem Thema

Guck dir den Kurs von LIT an. Auf so ein Übernahmeangebot von LIT (1:13.25) kann kein Mensch ernsthaft eingehen. Ich hoffe stark dass dee Übernahmeversuch erfolgreich abgewehrt wird und die dann endlich LPD sein wahres Wertpotential preisgibt.

und wie seht uhr die sache mit lpd?

Hier nochmal ein Teil der heutigen Ann! 28/03/1715: 03: 16Post #: 23680776 Neu Ich mag den letzten Absatz der Aufzählungspunkte 1 bis 5: 1. LITHIUM AUSTRALIAS RATIONALE IST VERGESSEN Ihr Vorstand sieht in der vorgeschlagenen Kombination von Lepidico und Lithium Australien kein strategisches Verdienst und sieht das Angebot als Taktik von Lithium Australien aus Verzweiflung und Frustration mit eigenen Perspektiven. 2. LITHIUM AUSTRALIAS GESCHÄFTSMODELL IST GESCHLOSSEN Das Management von Lithium Australia bietet Ihnen keine Informationen, die für das Verständnis des Kommerzialisierungspotenzials von SileachTM unerlässlich sind. Dies ist eindeutig unangemessen, wenn Sie gleichzeitig bitten, Lithium Australia Aktien im Austausch für Ihre Lepidico Aktien zu akzeptieren 3. LITHIUM AUSTRALIAS INTENTIONEN SIND GEFERTIGT SIE SOLLTEN NICHT HANDSTEUERUNG VON IHREM UNTERNEHMEN ZU EINEM NEUEN MANAGEMENT-TEAM MIT KEINER KLARER STRATEGIE Lepidico Die Aktionäre sollten ihre Investition nicht an das Lithium-Australien-Team anvertrauen. Lithium Australiens Absichten in Bezug auf Ihr Unternehmen sind kurzsichtig, schlecht konzipiert und riskieren deutlich den Wert, den Sie von Ihrem Unternehmen erhalten sollten, das Ihre Direktoren liefern können. 4. LITHIUM AUSTRALIAS ANGEBOT IST GESCHLOSSEN LITHIUM AUSTRALIENS ANGEBOT IST KONDITIONELL UND INNERHALB IN EINER ANZAHL DER MATERIALANGEBOTE Ihre Direktoren glauben, dass das Lithium-Australien-Angebot für Ihre Lepidico-Aktien WEDER FAIR NOR REASONABLE ist und diese Ansicht von der Meinung des unabhängigen Sachverständigen unterstützt wird. 5. LITHIUM AUSTRALIAS ANSATZ IST GESCHLOSSEN DAS ANGEBOT IST UNSOLIZIERT UND IST NICHT DIE UNTERSTÜTZUNG VON LEPIDICOS MAJOREN AKTIONÄRE Lithium Australiens Gebot ist unerwünscht, unerwünscht und unnötig. Ihr Unternehmen hat eine klare Strategie, um ein führender Hersteller von Low-Cost-, Batterie-Klasse Lithium-Carbonat aus nicht-konventionellen Quellen zu werden. Lepedico braucht kein Lithium Australien oder seine SileachTM Technologie, um diese Strategie zu liefern. Daher empfehlen Ihnen Ihre Direktoren einstimmig, dass Sie das unaufgeforderte, bedingte und unzureichende Angebot von Lithium Australia unverzüglich annehmen und KEINE MASSNAHME MACHEN

Die einzige Hoffnung ist noch die Übernahme dieses Grabes ...

Wenn man den Mutmaßungen bei Hotcopper Glauben schenken soll, ist Galaxy ein ganz heißer Kandidat.

Ja hoffentlich wird das nichts, wovon ich ausgehe. Das Angebot ist einfach zu schlecht gerechnet. Aber LIT wird sich nicht mehr leisten können. LPD wird seinen Weg gehen, aber m.M. nicht mit LIT

Hoffentlich wars dann jetzt mit der feindlichen Übernahme von Lepidico.

Wirklich gute Infos zu dem Thema findet ihr auf Hotcopper!

Abwarten was Lepidico liefert. Das Verfahren von LIT scheint nicht so prickelnd zu sein.

Wenn der Lithium Boom wieder zunimmt

Wichtig ist bid und ask

Kurze Info zu LIT aus dem Greenpower Energy HC Forum (asx:gpp) Re. First of all I should say you are very close to be being on the money. We are very closely watching LIT because of its Sileach process. I have a close friend who is one of the best process engineers in Australia, maybe in the world. He is my adviser on this issue. He is very positive in the technology. However I don't hold LIT shares atm because of other reasons (court action by LPD about the technology). Your question: "Is Sileach for improving Spodumene hardrock extraction or is it for the extraction of the lesser spods of Lepidolite??" My answer is; Yes LIT's Sileach process can be used both for spodumene and lepidolite hardrock extractions as well as for the extraction of lithium from all lithium silicates. (Actually the process was initially designed to recover lithium from spodumene). LIT has already commissioned a Sileach spodumene pilot plant in JV with Pilbara Minerals last month. Your question: "Could this be a PARADIGM shift within the Lithium production market". My answer is; Yes, but it would be against lithium brine production not for any type of hard rock production. Sileach process is the hydrometallurgical treatment of spodumene which has the ability to extract lithium from the hard-rock deposits without the requirement of roasting which requires high energy. Therefore it will reduce the cost of extracting lithium from both spodumene and lepidolite. The ave. cost of lithium brine production is $2500 per LCE tonne (from $2000 to $3000 depends on the producer's conditions). Current lithium hard rock production is ave. $4500 per LCE tonne. LIT claims that the cost of LCE tonne of extracting lithium from hard rock would be around $2000 by Sileach process. And yes this will affect the lithium brine market. However there will still be a cost difference between the extraction of lithium from spodumene and lepidolite becaue of the lithium grade difference in the source hard rock because the Sileach process derives all of its energy requirements from the production of the lixiviant, that has a high cost sulphuric acid base (produced in a sulphur burning acid plant) with additional reagents added. Therefore low grade hard rock lithium ores will require higher amount of lixiviant.

https://hotcopper.com.au/threads/ann-lit-advises-update-on-electra-lithium-project-in-mexcio.3163580/?post_id=21873461#.WHkhaJ8xlyV Release Date: 13/01/17 11:54 LIT advises update on Electra lithium project in Mexico

Ich denke der Hype wird kommen, spätestens wenn das nächste AKW in die Luft fliegt und wir wieder die Debatte über co2 haben... bin mal gespannt wie sich der "Trump-Faktor" auf die Energiewirtschaft ausübt. Ggf. Fangen die ja wieder einen Krieg an um die Rüstungswirtschaft und Trump seine Geschäfte zu pushen. Das wird für den eh eine win-win Situation werden.