MACYS WKN: A0MS7Y ISIN: US55616P1049 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommt halt auch auf deine Kriterien an, ab welcher Dividendenrendite bist du zufrieden, legst du mehr wert auf höhere Zahlungen oder Steigerungen etc.

Olli ich habe Terraform Power verkauft 🙈. Ich war 1200€ im Plus 🤷‍♂️

Also ich würde mir einfach mal ne Liste von Firmen machen, die mich interessieren und dann mal nachgucken, wann sie zahlen. Da naturgemäß da ne lange Liste entsteht, gibt es sicher auch für jeden Monat was, sodass zu alle Monate abdecken kannst. Bekommst halt nur nicht gleich viel in jedem Monat wie bei den Monatszähler, aber das macht ja nichts.

Ingo was ist denn bei dir los ? Sonst haperte es doch immer am Geld. Hast du Bios verkauft ?

Hast du vielleicht ein paar Beispiele?

Mutares zahlt ja nur einmal jährlich. Kannst ja auch statt 3 Monatszähler 3 Quartalszahler nehmen, die zu unterschiedlichen Zeiten zahlen. Kommt aufs gleiche raus und du wärst deutlich flexibler in deiner Auswahl.

Ich brauche 3 Monatszahler . Aber vielleicht ist Mutares was 🤔🤔🤔

Ich auch 😂 Haste Shell schon?

Das Problem hätt ich gern😂

Man ich hab soviel Geld zur Verfügung , ich weiß nicht was ich kaufen soll 🤯🤯🤯🤔

Kein Ding

Danke Fredfeuerstein das du dir soviel Mühe gemacht hast 👍

https://mission-cashflow.de/5-ideen-fuer-deine-watchlist-im-januar-2020/

@Ingo, das habe ich noch gefunden, zu: Brookfield Renewable Partners firmiert im Mantel einer Limited Partnership, was normalerweise dazu führt, dass ca. 38% Steuern bei uns fällig werden würde, wenn es ein US-Wert wäre bzw. 25% bei den meisten Brokern in Deutschland, wenn es ein kanadisches Unternehmen ist. Beides trifft hier aber nicht zu, denn das Unternehmen residiert offiziell in den Bermudas. Das kann man jetzt als Vorteil (Keine Quellensteuer!) oder Nachteil (Wie kommt man im Worst Case zu seinem Recht?) sehen. Ich sehe es als Vorteil und durch diese Konstellation ist eine Investition in eine solche Limited Partnership durchaus denkbar. Das Modell der Limited Partnership ist auch der Grund, warum ich im Fastgraphs-Chart den operativen Cash Flow (OCF) verwende, da ansonsten nur seltsame Werte rauskommen würden, ähnlich wie bei REITs, wo man die Funds From Operation (FFO) oder die Adjusted Funds From Operations (AFFO) heranzieht. Das Warum zu erklären, würde an dieser Stelle leider zu weit führen. Das Unternehmen ist ein sogenannter Dividend Contender* und hat seine Dividende die vergangenen 10 Jahre jedes Jahr erhöht. Über die letzten 10 Jahre wurde die Dividende um 5,1% und in den letzten 3 Jahren um 5,0% jedes Jahr gesteigert. Der operative Cash Flow (OCF) stieg von 1,22 USD in 2010, auf 6,17 USD in 2018 und für 2019 werden 7,63 USD erwartet. Das P/OCF Verhältnis beträgt beim aktuellen Kurs 6,1 und liegt damit leicht unter dem Schnitt der letzten Jahre von 7,0. Die Dividendenrendite (Dividend Yield) beträgt 4,7%. Die Ausschüttungsquote (Payout Ratio) in 2018 lag bei sehr guten 31,8%. Ich finde alle Preise um und unterhalb von 45,- USD bzw. 40,25 EUR interessant oder wenn die Dividendenrendite über 5% steigt

Danke Olli, wieder was gelernt🤗

Wenn bei einer Gesellschaft Partners im Name steht, muss man halt aufpassen, dann mal googeln ob ein LP noch dahinter steht. Wenn in der WKN US steht, sortiere ich die gleich aus.