Mainz Biomed WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: QUCY Forum: Aktien User: Snowboardy

@ Lotte welches Unternehmen war das denn damals?

Ist die Info wegen einer möglichen Kapitalerhöhung offiziell, habt ihr dazu eine Quelle? Wo steht das?

Dein Vertrauen in die Führungskräfte von MB ehrt dich zwar, dennoch nehme ich einmal stark an, dass dein Vertrauen in die Führungskräfte eines ehemaligen Dax-Unternehmens namens Wirecard womöglich noch größer gewesen wäre? Wie wir alle wissen (von @2027) hat Baechler bereits früher ein Unternehmen in ähnlicher Entwicklungsphase an die Wand gefahren. Es ist nach wie vor alles möglich, und ohne den mRNA-Hype Anfang 2022 würde die ganze Story hier etwas anders aussehen.

Okay und danke für deine Antwort. Ich halte auch,denn meiner Meinung nach haben wir nun einen stabilen Boden,ansonsten wäre spätestens heute ein ganz anderer Kurs zu sehen der uns wohl dann berechtigte Bauchschmerzen bereitet hätte! Das MB uns eventuell Kurs manipulierene news zukommen lässt halte ich zu 100% ausgeschlossen, denn keiner der Mitarbeiter aus der Führungsebene hat mit ihren sauberen Lebensläufen Bock auf strafrechtliche Eintragungen welche ihnen beim bewerben künftiger Job's das Leben schwer machen würden!😉

Noch halte ich sie, in der Hoffnung dass der Kurs durch womöglich positive Zwischenergebnisse vor der bevorstehenden Kapitalerhöhung noch hochgepusht werden könnte. Dann muss man entscheiden, ob man verkauft, die KE mitmacht oder auch nicht. Da die meisten hier mehr oder weniger stark auf Kursverlusten sitzen werden, mich eingeschlossen, bleiben nicht viele Alternativen. Ich gebe hier auch noch zu bedenken, dass bei solch hohen Budgets im Verhältnis zu den Einnahmen problemlos künstlich generierte Umsatzsteigerungen produziert werden können. Ist aber hoffentlich hier kein Thema!

Oder anders gefragt, hältst du deine Shares oder verkaufst du?

Exakt auf diesen Einwand habe ich gewartet - im Vorjahr waren es 226.000 Dollar Einnahmen bei einem Sales- und Marketingaufwand von 957.000 Dollar.

Und dann auch noch falsch interpretiert. Die Marketingkosten kann man doch nicht 1:1 auf die zeitgleichen Erlöse umlegen. Marketing ist doch auch immer auf die Zukunft ausgerichtet, so dass der Investition auch später noch Erlöse folgen.