Mainz Biomed WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: QUCY Forum: Aktien User: Snowboardy

Interessant auf der Gegenseite jedoch: Es nehmen nur 15,5% der berechtigten Männer und 17,2% der berechtigten Frauen an der Spiegelung Teil. Das heißt bis zu 80% bleiben ungescreent. Dadurch entstehen für die KK viel mehr kosten aufgrund nachträglicher Untersuchungen bzw. Therapien wenn Krebs entsteht. Nehmen aber deutlich mehr Menschen mittels sensitiven Home-Kit teil, sind mehr gescreent und mehr Krankheiten können vorgebeugt werden. Also können KK potenziell sparen. Natürlich rechnen das vorher sehr schlaue Menschen aus ob eine Vorsorge sich überhaupt lohnt. Aber dennoch scheint mir die Methode zuhause sogar günstiger.

Super wäre es halt wenn aus iFOBT MB wird :). Eine sehr großer Markt!

Guten Tag, im Rahmen der Vorsorgemaßnahme ist das für Deutschland geltend, richtig. Bei jeglicher Verdachtsdiagnose werden Koloskopien aber natürlich auch von den Kassen übernommen. Die iFOBT Screeningtests werden beispielsweise auch bei den jährlichen Vorsorgeuntersuchungen angeboten und erstattet. Dazu hatte ich hier Zahlen genannt. Es waren 2,66 Mio Tests in 2019.

Genau! Die Vorsorge wird für Männer ab 50 und Frauen ab 55, 1 mal erstattet. Danach ist es erst wieder nach 10 Jahren fällig

Genau! Die Vorsorge wird für Männer ab 50 und Frauen ab 55, 1 mal erstattet. Danach ist es erst wieder nach 10 Jahren fällig

Guten Morgen, ja richtig. Für mich zum Beispiel ohne vorherige Beschwerden und ohne solche im Familien kreis würde den test vorziehen. Hätte ich schon adenome im Vorfeld entwickelt würde die spiegelung natürlich sinnvoller sein, wobei diese glaube ich nur 2x bezahlt wird? Richtig? Und das nur in einer bestimmten altersgruppe

Hallo! Wir die anderen Teilnehmer schon richtig gesagt haben, kommt es sehr darauf an was für Beschwerden man hat. Bzw was die Anamnese hergibt. Als groben orientierenden Test bei Risikopat. sehe ich ein Home-Kit als sehr sehr sinnvoll und würde der Spiegelung vorziehen. Aber die Spiegelung bietet natürlich viele unersetzliche Vorteile, wie z.B die direkte Biopsie Gewinnung bei Adenomen. D.h. Man muss nach einem auffällig Test sowieso spiegeln. Kurz gesagt MB bedient hier einen Milliarden-Markt. Allein schon wenn renommierte GI-Onkologen oder einfache Hausärzte Ihren Patienten das empfehlen würden und diese dann einfach und ohne Rezept OTC (over the counter) erwerben könnten, würde das für MB eine Monopolstellung bedeuten.

Hallo angehender Arzt. Würdest du einem Patienten zum Test raten oder zur Darmspiegelung? Was liefert das sicherste Ergebnis?

Ich hatte schon mehrere darmspiegelungen und jedes Mal wurden Polypen entdeckt und entfernt. Zeigt der MB Test auch Polypen im Darm an?

Ich hatte schon mehrere darmspiegelungen und jedes Mal wurden Polypen entdeckt und entfernt. Zeigt der MB Test auch Polypen im Darm an?

Klinische US-Zulassungsstudie (ReconAAsense) verläuft planmäßig und soll im zweiten Halbjahr 2023 mit der Patientenrekrutierung beginnen – Bei der Zulassung hätte der Test das Potenzial, zum neuen Goldstandard der Darmkrebsvorsorge für zu Hause zu werden

Müsste laufen oder läuft bereits?

Doch schon aber es wäre m.E. einfach gut wenn du den gleichen Infostand hättest wie die anderen Forenteilnehmer. Es lässt sich besser Diskutieren und viele deiner Fragen wären beantwortet. Sollten danach noch Fragen offen sein können wir gerne drüber schreiben.

Servus zusammen. Ich bin schon länger investiert (bei einem, leider, viel zu hohem Kurs). Ich habe überlegt meinen Kaufkurs zu drücken indem ich nachkaufe. Bin selbst aus Mainz und Medizinstudent. Aktuell bin ich Doktorand in der Krebsforschung für Gastrointestinale Tumore. Ich finde die Idee der Firma überragend, daher war ich früh an Board. Wollte mit euch mal Meinungen austauschen, was ihr euch für Kursziele erhofft und ob die Firma aktuell gute Wege geht. Hoffen wir zusammen mal auf das beste für MB! Freue mich auf eine regen Austausch.