Mainz Biomed WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: MYNZ Forum: Aktien User: Snowboardy
3,29
USD
+30,56 % +0,77
02:00:00 Uhr,
Nasdaq
Kommentare 29.525
lockstoff,
11.04.2024 8:43 Uhr
0
ich kann mittlerweile auch vollkommen verstehen wenn kleinanlegern die sicherungen durchbrennen und selbstjustiz verüben,
lockstoff,
11.04.2024 8:40 Uhr
0
bei allena pharma hatte ich das gleiche erlebt, chapter 11, investor und größter geldgeber hat nachgeschossen und von der börse genommen (liquidiert), dort hatte ich nur zockergeld drinnen, bei MB dachte ich es wäre seriös daher habe ich sehr viel mehr geld drinnen (trotzdem nicht übergewichtet)
lockstoff,
11.04.2024 8:38 Uhr
0
für #Lotte der denkfehler ist; dass, das ganze jahr 2024 richtungsweisend für MB wird, wenn es betriebswirtschaftlich irgendwie weiter geht wie 2023 (und so sieht es bisher aus, da keine anderen nachrichten kamen) kann 2024 und nicht bis zum ende des jahres, für MB nur in eine richtung "richtungsweisend" sein, ich glaube die meinten sie nicht und wir alle hoffen das es nicht dazu kommt, ich hoffe immer noch das durch die öffentliche hand (förderungen) das schlimmste ende nicht kommt, hoffen .....
charlygo,
10.04.2024 21:02 Uhr
1
Ja, da hast Du recht. Danke für den Hinweis. Da man die Lage nicht exakt überblicken kann, ist so eine Vermutung natürlich nur wilde Spekulation.
L
Lotte123,
10.04.2024 20:49 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Du musst immer schön darauf achten wer von einer Insolvenz spricht!😉
Lotte123,
10.04.2024 20:27 Uhr
1
Meine persönliche Meinung, eine Übernahme ist totaler Quatsch, so wie es aussieht favorisiert MB eine Beteiligung!
charlygo,
10.04.2024 19:28 Uhr
0
Mal eine Frage: Wie wahrscheinlich seht ihr die Möglichkeit und Chance, dass sich ein renommiertes Unternehmen an MB beteiligt bzw. MB aufkauft?
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
10.04.2024 18:13 Uhr
3
Aus meiner Sicht spekulieren viele auf eine solche Übernahme, deswegen und nur deswegen halten wir uns bei 1€. Außerdem ist der Verkaufsdruck gering, weil viele auf so hohen Verlusten sitzen, dass sie mit einem Verkauf nicht viel Geld retten.
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
10.04.2024 18:07 Uhr
1
Marktkapitalisierung von 13 Mio. € ist doch viel viel zu hoch für ein Unternehmen, dass 2022 und 2023 zusammengenommen 50 Mio. € Verlust und lächerliche 2 Mio. € Umsatz hat… MB wird ohne Übernahme 2024 pleite gehen, eine Kapitalerhöhung wird den Kurs nochmal erheblich drücken. Bei aller Begeisterung für ein Produkt zählen die betriebswirtschaftlichen Fakten und die sind eben sehr unterirdisch.
bo7,
10.04.2024 16:38 Uhr
2
Wir haben eine Marktkapitalisierung von 13mio €. Wo soll denn die Aktie denn noch hin eurer Meinung nach? Auf die Marktkapitalisierung achten nicht auf den Kurs
M
Mr.Maxsus,
10.04.2024 15:52 Uhr
0
Aber wie kann es sein dass MB noch immer an der 1er Linie agiert? Müsste doch eigentlich schon viel viel tiefer stehn...
charlygo,
10.04.2024 15:17 Uhr
1
Klar, mehr Werbung, um die Bekanntheit zu erhöhen, wäre auf jeden Fall sinnvoll und wird ja ansatzweise von MB auch schon betrieben. Allerdings ist Werbung mit entsprechend großer Reichweite sehr teuer. Und wenn MB sogar Probleme hat, die nötigen Studien zu finanzieren, woher soll dann die Kohle für teure Werbung genommen werden. Ich bin auch der Meinung, wie schon seit längerer Zeit, dass ein großer und finanzstarker Partner her muss, der die Finanzierungsprobleme löst. Das Produkt ist super und absolut marktreif.
Mutti,
10.04.2024 14:56 Uhr
0
Das wäre eigentlich gar nicht nötig, denn die Politik kennt doch die Anzahl und. Kosten der Krebsbehandlungen sowie die Tatsache, dass die Erkrankten zunehmend jünger werden. Der Bedarf und die Kosten-Nutzen-Rechnung sprechen für MB. M. E. liegen die Gründe in der Behäbigkeit unserer staatlichen Institutionen sowie auch ggf. Lobbyismus seitens der Ärzteschaft, die an Krebsbehandlungen verdienen.
Für mich eher an der Bekanntheit. Da kommt für mich das Thema Werbung eher als ein starker Partner! Aber somancher ist hier dann gleich gereizt zwecks Kosten
L
Lotte123,
10.04.2024 14:55 Uhr
0
Das wäre eigentlich gar nicht nötig, denn die Politik kennt doch die Anzahl und. Kosten der Krebsbehandlungen sowie die Tatsache, dass die Erkrankten zunehmend jünger werden. Der Bedarf und die Kosten-Nutzen-Rechnung sprechen für MB. M. E. liegen die Gründe in der Behäbigkeit unserer staatlichen Institutionen sowie auch ggf. Lobbyismus seitens der Ärzteschaft, die an Krebsbehandlungen verdienen.
Den Nagel zu 100% auf den Kopf getroffen sag ich nur!👍
charlygo,
10.04.2024 14:53 Uhr
0
Das wäre eigentlich gar nicht nötig, denn die Politik kennt doch die Anzahl und. Kosten der Krebsbehandlungen sowie die Tatsache, dass die Erkrankten zunehmend jünger werden. Der Bedarf und die Kosten-Nutzen-Rechnung sprechen für MB. M. E. liegen die Gründe in der Behäbigkeit unserer staatlichen Institutionen sowie auch ggf. Lobbyismus seitens der Ärzteschaft, die an Krebsbehandlungen verdienen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -1,36 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,30 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Renk und alles was dazugehört | +3,43 % | |
| 7 | Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | +1,78 % | |
| 9 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -2,87 % | |
| 10 | BILFINGER Hauptdiskussion | +1,19 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -1,36 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,30 % | |
| 4 | Renk und alles was dazugehört | +3,43 % | |
| 5 | Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -2,87 % | |
| 7 | Poet Technologies | +13,08 % | |
| 8 | BILFINGER Hauptdiskussion | +1,19 % | |
| 9 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +2,01 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | +1,46 % | Alle Diskussionen |