Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6

@bluesy - Ja, genau. Dann evtl. mit 10k nachkaufen, um unter 10 € EK zu kommen.

Schon klar. Also sind die 5.50€ der Kurs der mindestens erreicht werden muss damit du nachkaufst?

@Bluesy - Ich beobachte, wie tief die Aktie fällt je tiefer, desto besser für Nachkäufe, um meinen Einstiegskurs zu senken. Aktuell liege ich mit 9.463 Aktien fast 37k im Minus.

Willst du denn nur einmal nachkaufen um den EK zu senken?

Ja aber Ich glaube das dauert noch ein wenig

10,60 leider

Wo ist denn dein EK im Moment?

Es kommt der Tag, dann fliegt den Short Sellern die ganze Sch.... um die Ohren😅

Falls der Kurs auf 5–5,50 fällt, kaufe ich nach, um meinen EK zu senken. Ich denke wenn das so weiter geht werden wir das auch sehen…

Ich habe jetzt schon 2x unter 7€ gekauft. 8 Tranchen wären noch frei bis wieder all in hier.

dto

Heute wieder Freitag, ist jetzt schon ein Scheißtag, und heute Abend noch Abverkauf wie jede Woche Freitag…. Gott sei Dank bin ich heute zu ner großen Feier eingeladen…. So viel Alkohol kann ich gar nicht in mich reinschütten wenn ich das hier gerade sehe 🤦‍♂️😂

Ja dennoch Seitenlinie fällt noch weiter. Bis wohin 🤷🏻… Ich warte noch mit wieder Einstieg!

https://x.com/mriemer/status/1948675673796513979?t=fjG-lGH8xpGUzfQQizAqjQ&s=19

Das $MTPLF-Short-Setup, das sich nicht natürlich verhielt Ich habe die Daten zu Short- und Long-Sell-Volumen für den Zeitraum vom 2. bis 15. Juli analysiert. Was besonders auffiel, war die nahezu perfekte Symmetrie zwischen dem Short- und dem Long-Sell-Volumen über mehrere Tage hinweg – obwohl der Kurs komplett flach blieb. (Zur Einordnung: Long-Sell-Volumen bezieht sich auf den Verkauf bereits gehaltener Aktien, während Short-Sell-Volumen den Verkauf geliehener Aktien in den Markt beschreibt.) In diesem Zeitraum wurden täglich zwischen 5 und 12 Millionen Aktien leerverkauft – während sich der Kurs kein Stück bewegte. Und das geschah in einer Phase, in der Bitcoin stark gestiegen ist – was historisch betrachtet eigentlich auch diesen Chart hätte nach oben ziehen sollen. Die Daten deuten auf ein Muster hin, das typisch für algorithmische Preisdämpfung ist – mit dem Ziel, Aufwärtsdynamik zu blockieren und die Marktstimmung zu brechen. Für mich ist klar: Das war nicht EVO, die hier Aktien verkaufen und den Kurs unterdrücken. Deren Interesse ist eindeutig auf steigende Kurse ausgerichtet. Das kam von ganz anderer Seite. Ob dieses Verhalten als Marktmanipulation einzustufen ist, müssen die Aufsichtsbehörden beurteilen – aber die Absicht ist offensichtlich. Niemand wirft täglich Millionen geliehener Aktien in einen flachen Chart, ohne damit etwas hinauszögern zu wollen. Und wer immer noch überzeugt ist, dass EVO hinter der jüngsten Seitwärtsbewegung steckt – dem würde ich empfehlen, noch einmal genau zu überlegen, wer wirklich davon profitiert, wenn eine Aufwärtsbewegung künstlich gebremst wird. Nach allem, was ich gesehen habe, scheint es weitaus wahrscheinlicher, dass nicht natürlicher Verkaufsdruck die Stimmung in dieser Phase gebrochen hat – sondern wieder einmal: Short-Seller, die verzweifelt versuchen, ihre Position am Leben zu erhalten – und Zeit zu gewinnen.

Bitcoin zeigt seit 2009 eine wiederkehrende Zyklenstruktur, die grob mit den Halvings, alle ~4 Jahre zusammenhängt........ Zyklen dauern typischerweise 2–3 Jahre vom Halving bis zum Hoch, gefolgt von ~1 Jahr Abverkauf........