Metaplanet WKN: A0DNH7 ISIN: JP3481200008 Kürzel: DN3 Forum: Aktien User: Baba01

1,479 EUR
+0,61 % +0,009
21:47:23 Uhr, L&S Exchange
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 38.645
Enno2101
Enno2101, 5. Sep 18:11 Uhr
0
Beste Aktie nächste Woche 20 Euro ‼️😂😂😂
Enno2101
Enno2101, 5. Sep 18:10 Uhr
0
Oje, ich versuche Stark zu bleiben 😭
M
MonKeybusiness, 5. Sep 18:05 Uhr
0
Nächste Woche wird interessant! Denke wir (also die wirklich Investierten) müssen ziemlich stark sein bei den aktuellen News! Wann war die nächste Quartalskonferenz noch gleich. 30.09. ?
Paul_laner
Paul_laner, 5. Sep 12:50 Uhr
1

Ja, da hast du recht. Habe jetzt auch die Antwort : Ein Fehler im algorythmus eines Artikels. Ganz toll, zumindest unterstreicht das die Meinung das 99,99% dieser Meldungen einfach nur Schrott sind. Weiterhin 43000 BC. Die Verwässerung stimmt, mehr aber auch nicht 🥴

Kein Problem 😉 lass dir die News direkt von Metaplanet per Mail schicken… das kannst du auf deren Homepage einstellen
Enno2101
Enno2101, 5. Sep 11:00 Uhr
0
Oje
S
Shaddy13, 5. Sep 10:49 Uhr
1

Nö, offiziell gibt es nichts 💁🏻 https://metaplanet.jp/en

Ja, da hast du recht. Habe jetzt auch die Antwort : Ein Fehler im algorythmus eines Artikels. Ganz toll, zumindest unterstreicht das die Meinung das 99,99% dieser Meldungen einfach nur Schrott sind. Weiterhin 43000 BC. Die Verwässerung stimmt, mehr aber auch nicht 🥴
Daytrader87
Daytrader87, 5. Sep 10:41 Uhr
1

Zusammenfassung zum Mechanismus Desaster ! Die Metaplanet-Erklärung zur Änderung der SARs ist durchaus brisant. Metaplanet bestätigt selbst, dass die bisherige Adjustment Provision drei strukturelle Probleme hatte: * Neue Aktienausgaben erhöhten automatisch auch die Zahl der potenziellen SAR-Aktien und verstärkten damit die Verwässerung der bestehenden Aktionäre. * Die Konstruktion erschwerte es Anlegern, die tatsächliche Fully Diluted Share Count und damit die zukünftige Verwässerung zu beurteilen. * Noch kritischer: Metaplanet räumt selbst ein, dass die wirtschaftlichen Interessen der SAR-Inhaber bei Kapitalerhöhungen mitwachsen konnten und dadurch Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte bei Finanzierungsentscheidungen entstehen konnten. Deshalb wird dieser automatische Anpassungsmechanismus jetzt abgeschafft und die Zahl der SAR-Aktien eingefroren. Der entscheidende Kritikpunkt: Der Mechanismus wird zwar für die Zukunft beendet, die durch ihn bereits entstandene zusätzliche potenzielle Verwässerung bleibt jedoch bestehen. Damit stellt sich eine berechtigte Frage: Wenn die Konstruktion so problematisch war, dass Metaplanet sie wegen Verwässerung, mangelnder Transparenz und möglicher Interessenkonflikte abschafft – warum wird dann lediglich der Mechanismus gestoppt, aber sein bisheriges Ergebnis vollständig beibehalten? Das ist kein Beweis für Betrug oder dafür, dass Metaplanet wertlos ist. Die BTC-Bestände bleiben real. Aber es ist ein ernstzunehmendes Governance-Thema und erklärt möglicherweise einen Teil des aktuellen Abschlags beim mNAV. Für die Bewertung von Metaplanet sollte deshalb meiner Meinung nach künftig konsequent mit der voll verwässerten Aktienzahl gerechnet werden – und nicht nur mit BTC-Bestand und aktuell ausstehenden Aktien.

Dieses Problem wird nicht einfach verschwinden.Solange es nicht gelöst ist, wird der Markt Kursabschläge bei Metaplanet vornehmen, was den Aktionären direkt schadet.Vor allem hat Gerovich verdammt wenig Zeit, die Sache geradezubiegen, bevor sie seinen Ruf und den von Metaplanet dauerhaft schädigt – was zu einem permanenten Abschlag auf den Premium-Aufschlag des Aktienkurses führen würde.Das ist die reinste Definition eines Interessenkonflikts.
Faktor10000
Faktor10000, 5. Sep 6:02 Uhr
0
https://x.com/zynxbtc/status/2095895682682880155?s=46
Faktor10000
Faktor10000, 5. Sep 6:01 Uhr
3
Zusammenfassung zum Mechanismus Desaster ! Die Metaplanet-Erklärung zur Änderung der SARs ist durchaus brisant. Metaplanet bestätigt selbst, dass die bisherige Adjustment Provision drei strukturelle Probleme hatte: * Neue Aktienausgaben erhöhten automatisch auch die Zahl der potenziellen SAR-Aktien und verstärkten damit die Verwässerung der bestehenden Aktionäre. * Die Konstruktion erschwerte es Anlegern, die tatsächliche Fully Diluted Share Count und damit die zukünftige Verwässerung zu beurteilen. * Noch kritischer: Metaplanet räumt selbst ein, dass die wirtschaftlichen Interessen der SAR-Inhaber bei Kapitalerhöhungen mitwachsen konnten und dadurch Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte bei Finanzierungsentscheidungen entstehen konnten. Deshalb wird dieser automatische Anpassungsmechanismus jetzt abgeschafft und die Zahl der SAR-Aktien eingefroren. Der entscheidende Kritikpunkt: Der Mechanismus wird zwar für die Zukunft beendet, die durch ihn bereits entstandene zusätzliche potenzielle Verwässerung bleibt jedoch bestehen. Damit stellt sich eine berechtigte Frage: Wenn die Konstruktion so problematisch war, dass Metaplanet sie wegen Verwässerung, mangelnder Transparenz und möglicher Interessenkonflikte abschafft – warum wird dann lediglich der Mechanismus gestoppt, aber sein bisheriges Ergebnis vollständig beibehalten? Das ist kein Beweis für Betrug oder dafür, dass Metaplanet wertlos ist. Die BTC-Bestände bleiben real. Aber es ist ein ernstzunehmendes Governance-Thema und erklärt möglicherweise einen Teil des aktuellen Abschlags beim mNAV. Für die Bewertung von Metaplanet sollte deshalb meiner Meinung nach künftig konsequent mit der voll verwässerten Aktienzahl gerechnet werden – und nicht nur mit BTC-Bestand und aktuell ausstehenden Aktien.
Enno2101
Enno2101, 4. Sep 23:08 Uhr
0
Bitte sammelt weiter, ich möchte gerne auf eure Kosten Urlaub machen.Wer das immer noch nicht versteht, sollte vielleicht mal darüber nachdenken ! Frage mich, ob Paul oder G Trader die weibliche Rolle übernimmt. 🤗😂😂.
Enno2101
Enno2101, 4. Sep 22:53 Uhr
0
Das minus von euch!!!! Ist mein Plus 😂 Danke Paul Danke G~Trader🫶
Paul_laner
Paul_laner, 4. Sep 21:09 Uhr
0

Oder einfach nur Behindert?

Wobei das wiederum eine Belastung wäre.
Daytrader87
Daytrader87, 4. Sep 21:06 Uhr
0

Oder bildungsferne Erziehung, als Kleinkind vom Wickeltisch gefallen, … ?

Oder einfach nur Behindert?
Daytrader87
Daytrader87, 4. Sep 21:05 Uhr
0

Warum kommentiert man permanent (negativ) als Nichtinvestierter? Langeweile, Frust, Neid,psychische Probleme?

Alles zutreffend 👍
Paul_laner
Paul_laner, 4. Sep 20:59 Uhr
1

Warum kommentiert man permanent (negativ) als Nichtinvestierter? Langeweile, Frust, Neid,psychische Probleme?

Oder bildungsferne Erziehung, als Kleinkind vom Wickeltisch gefallen, … ?
n
newcomer65, 4. Sep 20:53 Uhr
4
Warum kommentiert man permanent (negativ) als Nichtinvestierter? Langeweile, Frust, Neid,psychische Probleme?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Metaplanet
2 Metaplanet Hauptforum:)
3 Hauptdiskussion Metaplanet
4 Metaplanet
Meistdiskutiert
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion -10,24 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -3,33 %
3 NRX Hauptforum -4,22 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,12 %
5 ORACLE Hauptdiskussion -8,80 %
6 Iris Energy -12,58 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,22 %
8 Max Power Mining Hauptdiskussion -8,86 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -8,93 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,57 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion -10,24 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -3,33 %
3 NRX Hauptforum -4,22 %
4 ORACLE Hauptdiskussion -8,80 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,12 %
6 Iris Energy -12,58 %
7 Max Power Mining Hauptdiskussion -8,86 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -8,93 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,57 %
10 Palantir ohne Schnickschnack -3,80 %
Alle Diskussionen