MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Heute berichtete MGX Minerals Inc. über erstaunlich hochgradige Laborergebnisse aus der Vergasung von Petroleumkoks ("Petcoke"), der von Albertas Ölsand-Riesen Suncor Energy Inc. (TSX:SU; Marktkapitalisierung: $72 Mrd. CAD) bereitgestellt wurde, und zwar von seinem Fort McMurray Minen- und Upgrading-Betrieb ("Upgrader Petcoke") und der Edmonton Raffinerie ("Raffinerie Petcoke").  Das Vergasen der Petcoke-Proben wurde vom MGX-Technologiepartner Highbury Energy Inc. durchgeführt, welches Unternehmen ein patentrechtlich geschütztes Vergasungsverfahren verwendet, um Metalle aus Petcoke zu konzentrieren.  Die Ergebnisse sprechen für sich und beweisen in beeindruckender Weise, dass Highbury auf dem richtigen Weg (d.h. kurz vor der Kommerzialisierung) mit seiner neuartigen Vergasungstechnologie ist, wobei auch deutlich wird, dass es ein weiterer genialer Schachzug von MGX war, eine Partnerschaft mit Highbury einzugehen, damit zusammen innovative Verarbeitungs- und Extraktionsmethoden entwickelt werden, sodass ein unerschlossener Markt mit gigantischen Ausmaßen betreten werden kann. Zusammenfassung:  1.) Highburys Vergasungstechnologie reduzierte das Gewicht der Petcoke-Proben um mehr als 90%. Die resultierende Asche vom verbrannten Petcoke wurde gewogen und anschliessend mit dem ursprünglichen Petcoke-Gewicht verglichen: Der Asche-Gehalt vom Upgrader Petcoke hatte einen Gewichtsanteil von 2,73%, während der Raffinerie-Petcoke nur 0,32 Gew.% auf die Waage brachte. Obwohl die Gesamtreduzierung des Gewichts in beiden Fällen enorm ist, so hat der Upgrader Petcoke 9 mal so viel Asche produziert wie der Raffinerie-Petcoke. In beiden Fällen liegt jedoch eine fast vollständige Vergasung vor, was bereits eine beachtenswerte Errungenschaft ist.  2.) Der Asche-Gehalt wurde anschliessend in einem unabhängigem Labor analysiert, um die Metall-Konzentrationen bestimmen zu lassen. Die Asche vom Raffinerie-Petcoke enthielt 45% Vanadium Pentoxid (V2O5), d.h. fast die Hälfte der Asche besteht aus Vanadium, sodass sofort die Frage aufkommt, wieso man dieses hochgradige Asche-Konzentrat nicht einfach zu einer Schmelzerei bringt, um das Vanadium zu gewinnen. Alternativ könnte jedoch MGX-Highbury auch einen Weg finden, um das Vanadium eigenhändig zu extrahieren. Angenommen, dass Vanadium kann vollständig extrahiert werden, so könnte die Asche um fast die Hälfte weiter reduziert werden, sodass weniger als 0,2% vom ursprünglichen Raffinerie Petcoke übrig bleibt, während das Vanadium sofort als heissbegehrtes Batterie-Metall verkauft werden kann. Der Rest der Asche besteht hauptsächlich aus unproblematischen und natürlich vorkommenden Verbindungen:  Vollversion Umwandlung von giftigem Abfall in grüne Batterie-Technologie Laut Schätzungen vom Alberta Energy Regulator sind die Petcoke-Bestände im kanadischen Alberta im Jahr 2016 auf etwa 106 Mio. Tonnen angewachsen (Tendenz seit Jahren stark steigend). Zur Veranschaulichung: Angenommen, MGX-Highbury vergast diese 106 Mio. Tonnen Petcoke, so könnte das Gesamtgewicht theoretisch auf 2,9 Mio. Tonnen (bei 2,73 Gew.% wie beim Upgrader Petcoke) oder 339.200 Tonnen (bei 0,32 Gew.% wie beim Raffinerie Petcoke) reduziert werden. Angenommen, MGX-Highbury kann die gesamten 45% Vanadium Pentoxid in der Asche (wie beim Raffinerie Petcoke) extrahieren, so könnten insgesamt 152.640 Tonnen Vanadium Pentoxid produziert werden, die beim aktuellen Marktpreis von $15,15 USD/Pfund einen Wert von $5,1 Mrd. USD hätten. Das übrigbleibende Abfallprodukt (Rest-Asche) würde alsdann nur noch 186.560 Tonnen wiegen (ursprünglich waren es 106 Mio. Tonnen, also eine Gesamtreduzierung von etwa -99,8%)

Will sich bei mir nicht öffnen, was beinhaltet die News ?

Bei rockstone lesen

News

South: Handfestes wurde hier genug geliefert.

South, ich würde ja sagen der Jahresabschluss ist was handfestes. Der ist reguliert und vom Wirtschaftsprüfer bestätigt. Eben damit Investoren sich ein Bild machen wollen. Deswegen kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum dich alles interessiert außer das.

Ach...es ist doch über all rot im Sektor...ich verkaufe bestimmt nicht...abwarten...

Ich bin weiter an Bord und glaube noch an das Unternehmen. Beim aktuellen Kurs mache ich mir auch noch keine grossen Sorgen. Natürlich ist der Kursverlauf alles andere als schön und gefällt auch mir überhaupt nicht. Allerdings wenn ich jetzt aussteige obwohl ich nichts konkretes in der Hand habe warum es nicht funktionieren soll, würde ich mich schwarz ärgern, wenn der Kurs doch aufgrund guter Nachrichten schlagartig anspringt und ich mit Verlust verkauft habe. Dass es ein Risiko ist war mir bewusst als ich eingestiegen bin.

Das nennt man dann wohl ABKASSIERT ..die pusher sind schon bei den nächsten Schrottaktien mit neuem Namen!

Program hatte es euch gesagt und ich auch sogar als Börsen neuling... Habe euch empfohlen bei 1 € rauszugehen.... Schade,jeder muss da durch. Würde BN eine aktie die ich gut finde empfehlen, dann würde ich nach der Steigerung rausgehen...

jetzt gehts dahin. Frohe Ostern

Jap stimmt, hast Recht. Finds aber schon krass, dass man Land mit Aktien bezahlt. Zumal ja die unbegrenzte Ausgabe neuer Aktien autorisiert ist. Sozusagen eine Gelddruckmaschine.

heute schon wieder rot :-(

@ WaVe: 136,659,929 Stocks + Optionen sind aktuell Outstanding laut Bilanz. Nicht alle im freien Verkehr. 90 Mio Aktien also MK von ca 100 Mio. Dia ganzen Gebiete werden so erworben. Ähnlich Purlucid etc. Das Zeug kommt halt verzögert auf den Markt.

Mal ne Kopie aus dem Jahresabschluss. Würde mich mal interessieren, was ihr so darüber denkt. Lisbon Valley On February 3, 2017 the Company announced it had entered into an agreement to acquire Lisbon Valley Petro Lithium Project (“Lisbon Valley”) in Utah. As per the agreement the Company will make cash payments of $75,000 USD (paid - $98,588), issue 200,000 common shares and make all land management fees. The shares were issued on March 3, 2017 and fair valued at $296,000.

@R_andy nein, da habe ich kein Komma vergessen. :) Es sind derzeit ca. 578Mio Aktien im Umlauf mit einen Marktwert von 1CAD. Macht MK von 578Mio. Oder sehe ich das falsch? @progman klar kann man diesen Vergleich hier sehr wohl ziehen, aber das ist in diesem Forum verpönt ;)