MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@R_andy So ist es. Normal sollte diese Anlage schon laufen. Das Rätsel ist nur, warum noch keine Ergebnisse bekannt sind. Offensichtlich will man diese noch nicht bekannt geben. Kann Gründe in jede Richtung haben. Aber ein zweiter Vertrag deutet auf positive Gründe hin. Das System wurde ja noch einmal verbessert um Kosten zu reduzieren. Vll werden in der Anlage Test von unterschiedlichsten Solen, Gasen und Abwässern durchgeführt und der Paukenschlag erfolgt auf einmal... Ich weiss es leider nicht. https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/298-mgx-minerals-and-purlucid-treatment-solutions-announce-initial-commissioning-of-rapid-lithium-recovery-system-deployment-site-and-water-processing-contract.html https://www.mgxminerals.com/investors/news/2018/324-mgx-minerals-announces-advancement-in-nanofiltration-lithium-technology-commences-initial-design-of-2400-cubic-meter-per-day-plant.html

genau- Anlage Q1 120m3 Calgary Alberta - bei Purlucid. Scheint mir fast eine große Anlage fürs Labor. Auf diese wurde hier nicht eingegangen. Wofür ist die dann da? Für Proben? Mir ist das schleierhaft. Aber die meisten gehen von einer weiteren Verzögerung aus ist nur die Frage wie man das richtig interpretieren soll wenn nicht klar ist was die schreiben. Nuja.

@Permutant Ich akzeptiere wirklich jede Meinung, aber es wäre Nett wenn du nicht selbst Märchen erfinden würdest. Wenn du der Meinung bist MGX wird nichts, dann sag das so oder bleib dem Forum fern. Aber hier irgendwelche Märchen und Unwahrheiten zu erfinden nur weil es dir Freude macht ist unangebracht.

@R_andy Ich lese das so, dass es wohl einen zweiten "Vertrag" mit einem weiteren Unternehmen geben wird. Der erste Vertrag soll ja bereits unter Dach und Fach sein und der zweite steht nun kurz vor dem Abschluss. Die Anlage für den ersten Vertrag sollte immer schon Mitte 2018 in Betrieb gehen. Aus meiner Sicht hat der zweite Vertrag nichts mit der Fertigstellung der Anlage die in Q1 eigentlich in Alberta in Betrieb gehen sollte zu tun. Von der ist in der Pressemitteilung nicht die Rede. Hier scheint es Verzögerungen zu geben auf die nicht eingegangen wird. Finde ich auch nicht schön. Es heisst wohl weiter hoffen und warten.

lest mal genau: - was angekündigt wurde ist ein 2ter Deal. Größenordnung etc. unbekannt. - erster Deal ist doch mit 1200m3 - das ist das einzige kommerzielle Projekt bisher. Soll ja dann Wohl Richtung Juli so größtenteils fertig sein. Vorbereitungen on Site laufen ja vlt. schon. Produktion on Site ist wieder was anderes. - 120m3 Anlage hat kommerzielle Größe, aber soll wohin genau? Steht laut Infos wohl bei Purlucid in Calgary. Wurde dort quasi in Betrieb genommen und soll nun für welchen Einsatz genau vorbereitet werden? (Meldung Feb). Inbetriebnahme quasi erfolgt - das was geplant war. Einsatzort für mich unklar. Man kann viel rein interpretieren. Man kann so eine Meldung auch besser fomulieren. Oder haben die sich mit Ihren Projekten vertan? @Permutant: Aus welchem Forenbereich kommst du denn? Vlt. ist ja was dran, was du da so von dir gibst. Jedenfalls erheiternd.

Man schätze das Geld der Kleinstinvestoren im 100mio Menschen umfassenden deutschsprachigen Raum sehr und sehe hier weiter Zukunftspotentiale für mögliche Finanzierungskonstrukte.

In meinem Umfeld gehen neuerdings Fusionsgerüchte um, mgx könnte mit irwpress fusionieren, die moglichen Kostendegressionseffekte seien enorm. So könnten die horrenden Marketingaufwendungen effizienter gestaltet werden.

Sylt, sehe ich ebenfalls so. Weshalb eine Frist verkünden und diese ohne Begründung verstreichen lassen.... stattdessen sollen es jetzt gleich zwei im Sommer sein ?! Ob da wirkkich mal was zustande kommt :/

Zitat von Sylt1204: (Die Lithium-Anlage ist bald fertig, die 60 Tage Frist *04.01.2018 innerhalb dessen die Inbetriebnahme erfolgt, kann jeden Tag verkündet werden) Gilt das jetzt nicht mehr, nun erst im Juni 2018, damit keiner enttäuscht ist packt man einfach noch eine zweite Anlage dazu, dabei ist die Anzahl unerheblich. Es ging eigentlich darum überhaupt erstmal eine Anlage zum laufen zu bekommen. Boah...Ich bin Mega enttäuscht.....dachte im Sommer sprudeln schon die Gewinne aus X Anlagen...., aber so wird das nix mehr, wenn man nichtmal eine hinbekommt.

Vermutlich ;) Aber vielleicht überrascht man uns ja o.O

Kann dir auch keiner zeigen, weil es die nicht gibt. ;-)

Richtig :) Solange unter solchen Meldungen dinge wie "Anzeige", "Zukunftsgerichtete Aussage" oder "Interessenkonflikt" steht, glaube ich kein Wort. Genauso wie mir noch keiner eine Bilanz zeigen konnte, in der von einer Produktionsanlage die Rede ist.

WaVe: glaube ich auch. Und die aktuelle News lautet ja nur "kurz vor Abschluss eines Vetrages". Verträge kann man viele machen. Die Frage ist nur, wann wird was handfestes gemacht. Und da glaube ich, dass das nie passieren wird. ;-)

Jetzt dauert es schon bis Juni. Immer wieder verschoben. Und dann reden sie sogar noch von "größtenteils" lol

Bleibe bei meiner Behauptung: es gibt keine Anlage :)

Mal sehen ob diese im Sommer nochmals verschoben wird....