MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

http://motherlodetv.net/index.php/2018/02/13/mgx-riding-the-energy-transition/

motherlodetv.net/index.php/2018/02/13/mgx-riding-the-energy-transition/

mal schauen ob es heute eine POWER HOUR gibt !!

das ist grob überschlagen und basiert natürlich auf Annahmen und Unsicherheiten und betrachtet kaum Aspekte. Aber irgendwie muss man das Ding ja für sich bewerten. Wenns nach den Pusherbriefen ginge oder bei den Zockern hier wäre das ja schon bei 10cad nur weil jeden 2ten Tag News kommen. letztendlich gibt es über den Markt eine selbstregulierende Bewertung in die alle Hoffnungen,Erwartungen, Infos usw. bereits direkt eingehen

Ich finde es gut, dass hier fundamental analysiert wird.

Progman3: - lass dich hier nicht rausekeln - wenn man den Infos glaubt, dann liegen die Kosten im Rahmen. - meines Wissensstandes reden wir bei der 1200m3 Anlage von einem Umsatz von ca 2Mio jährlich (bei Baukosten von ca 5 Mio - bei angenommener Betriebsdauer 10J), d.h. das rechnet sich nach einiger Zeit - dort im Projekt ist dann auch der Fokus auf der Reinigung um die teure/aufwändige Entsorgung zu umgehen. - Wenn die Betriebskosten gering sind finanziert sich das schnell selber. Und wenn die mal 10 Mio Gewinn einfahren, dann ist das auch fundamental zu verantworten bei einer Marktkapitalisierung von ca 100Mio. Das sind mal grob vlt. 10 Anlagen. Lizenzen bestehen ja. Finanzierung wird dann interessant. Für mich ist noch nicht schlüssig wie das System genau eingebunden wird. (baut das ein Kunde an sein System an oder pumpt/bohrt man selber.

Läuft gut 1,04

R-Andy: ich komme auch auf ca 2400 kg pro Tag. Aber du sagst es, das ist kein reines Lithium sondern meist Lithiumchlorid. Ein -angeblicher- Handelspartner in England wandelt dies dann um. Von daher darf man nicht vom Lithiumpreis ausgehen. Und deine anderen genannten Kosten kommen ebenfalls mit hinzu. Rechnet man hier weiter, fällt kaum was ab. MGX ist für mich daher nach wie vor ein substanzloses Geblubber.

Der unberechenbarste faktor ist der mensch:)

Produktion: 3.600m3/Tag = 3.600kg/Tag (1000 mg/l scheint mir vlt. etwas optimistisch gerechnet) Bzgl. Preis: hier gehe ich davon aus, dass man hier nicht ganz den Tonnenpreis ansetzen kann, da man das Lithium noch nicht pur hat sondern als Verbindung. Ich denke solche Anlagen laufen dann 24/7. Die Kosten sind für die beiden großen Anlagen 1200 und 2400 im Bau eher 5 Mio pro Anlage. Auch die Betriebskosten (Energie und Reagenz) sind natürlich nicht drin. Aber so grob kommt das dann etwa auch hin. Sind natürlich ein paar Unbekannte noch drin, die man nicht kennt.

Ist alles sehr grob und vereinfacht. Produktion: 3.600m3/Tag = 3.600kg/Tag Preis Lithium (aus 2015): 21.000 USD/Tonne=26CAD/Kg Erlöse: 26CAD/Kg * 250 Tage * 3.600 Kg = 23,4 Mio CAD (hier hab ich mich wirklich vertan) Macht also bei Kosten von 5Mio einen Gewinn von 18,4 Mio CAD. Mit vielen Wenns und Abers.

das kann so nicht stimmen - deren eigene Schätzungen belaufen sich auf 500k für die kleine Anlage - soweit ich das wo gelesen habe. Die große war glaube ich 2 Mio. Das mag so recht wenig erscheinen aber bei grob 5Mio Kostenschätzung für die große Anlage ist das recht schnell rentabel. Magst deine Rechnung mal darlegen - vlt. hast wo einen Denkfehler - hilft ja allen.

Habe mal spaßeshalber überschlagen. Würden beide Anlagen das produzieren, was gesagt wird, hätten wir innerhalb eines Jahres etwa einen Gewinn von 230Mio CAD. Finde ich persönlich etwas übertrieben, aber entscheidet selbst.

Ja das ist schon klar. Aber vielleicht kommt da was interessantes

Chile wir kommen http://www.mining.com/mgx-eyeing-lithium-brine-assets-chile/

ja - aber Gewinne gibts ja eh noch nicht