Anzeige
+++Hot Stock!: Zwei Ozeane, zwei Tiefsee-Projekte und die Offshore-Expertise, die Tiefseebergbau erfordert+++
MICROSTRATEGY WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
82,90
EUR
+0,01 % +0,01
11:58:18 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 32.006
Bam5,
17.04.2025 15:52 Uhr
0
Bam5: Und nur damit wir uns da richtig vestehen: Ich halte 1.002 Gramm (Ja ein Kilo) Gold und sehe da durchaus ein massives Potential selbst mittelfristig und kurzfristig aber GERADE WEIL Gold so stark war die letzten Monate ist ein 6er Hebel halt Schmarren weil Gold nicht einfach auf 4.000 ruckelfrei durchmarschieren wird
wieso ist dein Kilo Gold 1002 gramm schwer
rhsw,
17.04.2025 15:53 Uhr
0
Bam5: Bist aber nicht der einzige der nicht vesteht dass selbst ohne Hebel heute -2% und morgen +2% sich nicht aufheben - Den meisten geht erst bei 50% ein Licht auf - Wenn was -50% macht muss es im Anschluss +100% machen und ist erstmal da wo es vorher war und bei einem starken Hebel fängt diese Draamtik auch schon bei kleineren Bewegenungen an - Wenn dein underlying -8,35% macht sind wir bei besagten -50% auf dein tolles Zertifikat und 10% kann Gold jederzeit zurücksetzen von jetzt auf gleich
rhsw,
17.04.2025 15:53 Uhr
0
Bam5: "wieso ist dein Kilo Gold 1002 gramm schwer" - Echt jetzt? Glaubst ich habe einen Kilo Barren gekauft? Was ist mit dir?
rhsw,
17.04.2025 15:55 Uhr
0
Bam5: Genau genommen sind es 1.002,01 Gramm - Eine unze hat 31,1034768 Gramm - Glaubst da kommst in divesen Stückelungen auf gerade Zahlen raus?
rhsw,
17.04.2025 15:58 Uhr
0
Bam5: 430 Stück ETC also 430 Gramm, 18 Stück 12,15g Münzen, 2 x 1 oz Münzen, 2 x 0,5 oz Münzen, 8 x 20g Barren, 2 x 50g Barren
rhsw,
17.04.2025 15:46 Uhr
0
Bam5: Und nur damit wir uns da richtig vestehen: Ich halte 1.002 Gramm (Ja ein Kilo) Gold und sehe da durchaus ein massives Potential selbst mittelfristig und kurzfristig aber GERADE WEIL Gold so stark war die letzten Monate ist ein 6er Hebel halt Schmarren weil Gold nicht einfach auf 4.000 ruckelfrei durchmarschieren wird
rhsw,
17.04.2025 15:41 Uhr
0
Bam5: Ein Risiko sehe welches du nicht vestehst speziell nachdem wir nun über 3.300 sind was beduetet dass eine längere Korrektur/Seritwärtsphase nur eine Frage der Zeit ist - Würdest du verstehen in was du investierst hättest du https://www.boerse.de/hebel-zertifikate/Open-End-Turbo-auf-Gold/DE000NG3Q503 genommen, das tut seitwärts und runte rniocht so weh und schiebt rauf auch ordentlich
Jo__Hannes,
17.04.2025 15:39 Uhr
0
Wie gesagt, es lief bisher ohne größere Rücksetzer.
Du kannst uns das schon glauben, wir denken uns das ja nicht aus um Dich zu ärgern. Meinetwegen kannst Du das ja gerne erfolgreich behalten, aber es birgt das Risiko nicht mit dem Basiswert zu laufen, Gib das doch mal in eine KI ein, die erklärt Dir das ganz genau
rhsw,
17.04.2025 15:39 Uhr
1
Bam5: Heast lies doch https://www.ideas-magazin.de/informationen/wissen/produkt-know-how/faktor-optionsscheine-was-bedeutet-pfadabhaengigkeit/ - Ich habs dir sogar erklärt! Wenn dein toller Hebel in -10% bei tagesschluss resultiert ist das deine neue Ausgangsbasis selbst wenn das underlying zum identischen Kurs wie am Vortag eröffnet - https://www.moneysense.gov.sg/understanding-daily-leverage-certificates/
Bam5,
17.04.2025 15:36 Uhr
0
Jetzt Vergleich doch mal den goldkurs ounce mit dem zerti wkn tr6897.
was siehst du.?
Bam5,
17.04.2025 15:35 Uhr
0
Unter glattstellung zu borsenende hab ich jetzt gemeint,dass du eine Nachschuss Pflicht hast. So hab ich dich verstanden
rhsw,
17.04.2025 15:32 Uhr
0
Bam5: "Bei meinen zertis gibt's bei handelsschluss keine glattstellung" - Schmarren - Niemand schenkt dir einen 6er Hebel und frisst das Risiko
rhsw,
17.04.2025 15:31 Uhr
1
Jo__Hannes: "Das ist nur bedingt richtig: er hat ein Long-Zertifikat" - Das weiß ich doch aber ein 6er Hebel in einer langen Seitwärtsphase tut weh und sowas kan nbei Gold gerne mal ein paar Monate dauern, siehe 2023 nach Mitte Aprtil bis Sommer
Jo__Hannes,
17.04.2025 15:31 Uhr
1
Dir ist die Berechnung nur noch nicht negativ aufgefallen, weil Gold sich positiv entwickelt hat, seitdem Du das Papier hast. Warte das mal ein paar Wochen ab, wenn auch kleine Rücksetzer kommen.
Wenn ein Papier an einem Tag 3,8 % fällt, liegt es danach nur noch bei 96,2 % des ursprünglichen Werts. Um wieder auf den Ausgangswert zu kommen, braucht es einen prozentual größeren Anstieg, weil sich der neue Wert auf eine kleinere Basis bezieht.
Ein Anstieg von ca. 3,95 % ist z.B. nötig, um den Verlust von 3,8 % auszugleichen.
Jo__Hannes,
17.04.2025 15:27 Uhr
0
Bam5: Du hast Pfadabhängigkeit noch nie gehört und kaufst Hebelprodukte? Wenn dein 6er Hebel gegen dich läuft und das Underlying -2% macht hast du -18% und zu Handelsschluss wird glatt gestellt - Ohne Hebel wenn das Underlying am nächsten Tag wieder genau da steht wo es vor den -2% war ist genau nihcts passiert, dein Hebelprodukt erholt sich nicht -> 10.000 - 18% = 8.200 und das ist ab 0:00 quasi dein "Einstandswert"
Das ist nur bedingt richtig: er hat ein Long-Zertifikat das kauft auch nach. Von daher ist die Pfadabhängigkeit nicht so fatal wie bei einem Shortprodukt.
Kommen allerdings mehrere Tage seitwärts oder sogar negativ greift die Pfadabhängigkeit übermäßig negativ.
Jeder macht so seine Erfahrungen mit Faktorzertifikaten, besonders Short.
Deshalb ist die empfohlene Haltedauer 1 Tag.
Faktorzertifikat Short würde ich gar nicht empfehlen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | -0,48 % | |
| 3 | VW Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 5 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -0,38 % | |
| 6 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,72 % | |
| 7 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 9 | Iris Energy | +0,45 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | -0,48 % | |
| 3 | VW Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 5 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -0,38 % | |
| 6 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,72 % | |
| 7 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 9 | Iris Energy | +0,45 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |