Mt Monger Resources WKN: A3C6E1 ISIN: AU0000155228 Kürzel: MTM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hab den Bericht nun gelesen

Hat sich jmd den Bericht durchgelesen?

Ich möchte doch nur reich werden. Ist doch nicht zu viel verlangt. 🤑

Doch sicherlich Shark, wahrscheinlich wird irgendeine wilde absurde Story ausgepackt.... Trump und die Tempelritter verschieben im Hintergrund Elektroschrott um die Weltherrschaft zu erlangen und deswegen muss man jetzt in einen Recycling-Spezialisten investieren....

Aber da erfahren wir wahrscheinlich auch nix neues

Klingt 100% danach.

Doch das ist nur 1 von 4 brisanten Storys. Fischer analysiert zudem einen Recycling-Spezialisten, der mit einer neuartigen Technologie kritische Metalle wie Gallium und Seltene Erden aus komplexen Rohstoffen und industriellen Abfällen zurückgewinnen will. Der Titel steht damit vor einem entscheidenden Schritt: Gelingt der Übergang von der Entwicklung zur Produktion, könnte sich für den Hot-Stock ein völlig neues Kapitel öffnen.

Steht was drin?

Geht heut hoch weil Chief Master-Versager Fischer wieder einen Bericht gepinselt hat

Enttäuschung über soviel Zeitverlust wegen einem Dach, einer Genehmigung die ewig dauert. Ja hoffentlich klappt der Test....

So waren die Aussagen im Bericht und Präsentation. Die ergänzenden Unterlagen für TCEQ wurden vollständig eingereicht. Eine Entscheidung wurde für das September-Quartal 2026 erwartet. Die 12-Stunden-Multi-Reaktor-Chlorierung wurde als Ziel für August/September 2026 genannt – ausdrücklich abhängig von der Genehmigung. Der September 2026 ist momentan der wichtigere Monat als August. Der Quartalsbericht sagt ausdrücklich, dass die behördliche Entscheidung im September-Quartal erwartet wird. Gleichzeitig ist der eigentliche Test für August/September vorgesehen.

Am Wochenende dann gute Nachrichten oder wann? Er meinte ja irgendwas von 2 Wochen.

Wann 6 Mio auf dem Konto?

...stets bemüht.

Das sind Verzögerungen die sie zu verantworten haben.

Eine Erklärung wäre das wahrscheinlich das Gebäude gewissen Ansprüchen entsprechen muss. Und kein Dach ist denke ich ein gutes Argument für die Behörde.