Mt Monger Resources WKN: A3C6E1 ISIN: AU0000155228 Kürzel: MTM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der neue leistungsfähigere Reaktor sollte ja eigentlich im September vorgestellt werden. Hat sich in q1 27 verschoben...dieser soll auch speziell die Rotschlammgeschichtr besser verarbeiten. Und mehr Volumen bieten.

Bei erfolgreicher Nasdaq-Notierung plus ersten größeren Umsatzmeldungen wären nach meiner Meinung durchaus wieder Kurse im Bereich 0,50–0,80 EUR denkbar. Offizielle Analysten-Ziele, die ja öffentlich gelistet sind, liegen im Mittel bei ungefähr 1,60 AUD. Ein nachhaltiger Durchbruch über das 52‑Wochen‑Hoch (ca. 0,81 EUR) bräuchte dann wahrscheinlich klare kommerzielle Meilensteine (erste nennenswerte Umsätze aus FJH, weitere große Offtake/Service-Deals) etc.. Bis dahin bleibt der Handel wohl eher volatil im Bereich der jüngeren Spanne (grob 0,16–0,40 EUR), getrieben von News zu Verträgen, Testresultaten und dem Nasdaq-Prozess. 🤷🏻🍀🍀🍀

Wann 6 Mio auf dem Konto? Vllt steigt der Spaß kurzfristig nach der Notierung an der Nasdaq. Das wäre nämlich ein kleiner Traum mit großen Auswirkungen. A. Fischer geht von einem selbst errechneten Kurs von 14 AUD langfristig aus. Das wären ja 10 Euro 🤣 und mehrere Mrd. Börsenwert ... nach einem RS vllt, aber mit einem 6 Mann Betrieb seeeehhr zweifelhaft. Was sind eure Gedanken im Blick auf die Zukunft des Unternehmens?

Über die verschiedenen Stoffgruppen hinweg werden ja sehr unterschiedliche Ausgaben und Einnahmen generiert. Auf die Liste und ihre Vorstellung bin ich gespannt.

Täglich zweistellig im Minus. Bei konservativen Anlagen spricht man von einem Crash und Weltuntergang 🥴

Fragen über Fragen und eine Rechnung mit vielen Unbekannten ... da ist es auch kein Wunder, dass Vertrauen hier flöten geht und der Kurs nicht wirklich halbwegs stabil bleibt 😐

... keine Worte

Der Chloridtest funktioniert. Die Frage ist nach wie vor was bleibt als Gewinn übrig wenn alle Kosten verrechnet sind. Bei wie viel Masse steigt ein eventueller Gewinn an...Das Chlorid selbst macht 50%der Kosten aus. Das sagten sie ja selbst im Interview. Deshalb der Ansatz es selbst herzustellen. Welchen Preis am Markt müssen sie erzielen um ein bestimmtes Zwischenprodukt....mehr ist es ja nicht.....gewinnbringend herzustellen. Und was zahlt der Markt vorraussichtlich?

Fast 15 Prozent Abschlag heute ... unglaublich 😏

Die haben ja jetzt zwei neue Reagenzgläser gekauft, was kann da noch schief gehen. Sobald das Dach fertiggestellt ist, werden die auch zeitnah aus der Verpackung genommen oder zu Weihnachten gegenseitig als Wichtelgeschenk überreicht. Die ganze Spielerei ist interessant, aber man sollte auch wirtschaftlich voran kommen wollen. Dazu gehört eine Konstante im Ablauf....ein etabliertes Unternehmen ist es noch lange nicht. Eher ein Labor ohne Dach mit zwei Reagenzgläsern auf dem Tisch. Kein Vorwurf an das Unternehmen. Einfach nur Frust und ein schwacher Moment meinerseits.

Das hoffe ich doch. Wenn die Ergebnisse vom 12 Stunden Chlorierungstest passen,dann dürfte wohl der endgültige Beweis erbracht sein, dass es im industriellen Maßstab funktioniert. Und dann sollten auch weitere Abnahme bzw. Lizenzverträge abgeschlossen werden können.

Schade alles wieder auf Anfang des Kursanstieges. Ich hoffe auf die Chloridbehandlung. Geht es dann los🤔

Da muss man erstmal abwarten ob überhaupt Kapazitäten da sind in diesem Bereich welche das Anforderungsprofil erfüllen. Die Munition geht ihnen aus und sie beschränken weiter? Das glaube ich nicht...

Das kennt ihr, oder? Habe das jetzt erst gelesen Ab 1. Januar 2027 verschärft sich für das US-Verteidigungsministerium eine bestehende Beschaffungsbeschränkung erheblich. Nach 10 U.S.C. §4872 dürfen bestimmte „covered materials“ dann nicht mehr aus den definierten „covered nations“ beschafft werden – dazu gehören China, Russland, Iran und Nordkorea. Und der entscheidende Punkt: Ab 2027 wird die Beschränkung nicht mehr nur auf das Schmelzen bzw. Produzieren, sondern auf Abbau, Raffination und Separation ausgeweitet. Genau diese Verarbeitungsebene ist bei den Seltenen Erden extrem problematisch, weil China dort eine dominante Stellung besitzt.