Mullen Automotive Forum: Community User: Luke_99

Gut analysiert und geschrieben, hab mir deinen Roman komplett durchgelesen. Ich bin aber der Ansicht dass der EV Markt noch eine Menge Potential bietet und Tesla z. B. noch meilenweit von Perfektion entfernt ist. Der Markt ist so riesig und wächst noch weiter, da ist auch noch Platz für Mullen. Aber in zwei Jahren müssen die Fahrzeuge vom Band rollen, sonst ist Ende Gelände.

Gut analysiert und geschrieben, hab mir deinen Roman komplett durchgelesen. Ich bin aber der Ansicht dass der EV Markt noch eine Menge Potential bietet und Tesla z. B. noch meilenweit von Perfektion entfernt ist. Der Markt ist so riesig und wächst noch weiter, da ist auch noch Platz für Mullen. Aber in zwei Jahren müssen die Fahrzeuge vom Band rollen, sonst ist Ende Gelände.

Gut Merkel, ich find es ehrlich gut dein Interesse. Du nennst Nio und Co, du verkennst aber die amerikopolitischen Belange, make America great again.. Die USA wollen unabhängig werden und Weltmacht bleiben, blabla mit all der Wertschöpfung die damit zutun hat.. Mag sein das Michery ein bissl dämlich ist, und davor erfolgreicher musikproduzent von dmc war.. Aber fuck er brennt für Mullen und will dass Ding amerikanisiert hochziehen. Ich würde mich jcit wundern, wenn er bei entsprechenden Akquisen, vorallem Bollinger und ELMS, all die Unterstützung von der Regierung bekommt, die es braucht um groß auf zu ziehen

Bietet er auch. EV ist die Zukunft. Ich wollte damit auch nur sagen, dass keiner erwarten sollte, dass die Aktie auch nur ansatzweise Sprünge in ähnliche Sphären wie Tesla machen wird, weil das hier immer wieder als Vorbild genannt wird. Kann sein, dass das aus dem Beitrag nicht so deutlich wurde.

Deine Aussage ist absoluter Bulls.hit. Wer so argumentiert hat an der Börse nichts verloren. Weißt du wieso? Weil das auf JEDE Aktie an der Börse zutrifft. An der Börse geht es aber nicht um Glück und Zock, sondern um die WAHRSCHEINLICHKEIT einer Kursrichtung und um NICHTS anderes. Jeder der dir einen Daumen hoch gegeben hat, hat keine Ahnung von der Börse und das ist Fakt und da gibt es nichts zu diskutieren, auch wenn diejenigen von sich jetzt denken, ich labere nur Müll. Fakten beweisen das seit Jahrzehnten. Es PERFEKTE Beispiele, die meine Aussage untermauern. Covid-19 aka. Corona. Die ersten beiden Hersteller (Moderna und Biontech aka BNTX und MRNA) kündigen ihre Impfstoffe an, die Aktien explodieren! BNTX von 12$ auf 457$. Warum? Neuartig, Trend, (und jetzt der Knackpunkt) OHNE Konkurrenz. Bedeutet, wenn du an das Produkt glaubst, investierst du oder du lässt es sein, Ende, Punkt, aus. Aber der Gewinn daraus ergibt sich nicht aus deiner Überzeugung, sondern wie sich das Produkt im Markt behaupten kann und wieviel Konkurrenz es gegenüber tritt, weil das einen Hinweis darauf gibt, ob der Umsatz bzw. der Gewinn im investierten Unternehmen streitig gemacht werden kann. Viele User haben den Zug bei BNTX und MRNA verpasst. Also haben sie sich das gleiche Spiel bei anderen Impfstoffherstellern erhofft. Novavax, Ocugen oder Valneva. In ALL diesen Aktien haben sie stündlich geschrieben "aber Biontech und Moderna haben auch mal klein angefangen und schaut wo die jetzt stehen, warum sollen wir das nicht auch können?" Warum? Der Hype war längst vorbei. Leute eifern irgendwas nach, was schon längst vorbei ist. Der Zug ist abgefahren. Gewinne sind zwar noch drin, aber nicht in Millionenhöhe. Das beste Beispiel ist Valneva. Der Impfstofhersteller, der als allerletztes von allen dran war. Die Aktie, die hier im Forum neben AMC am meisten gepusht wurde. Die Leute hier im Forum wurden monatelang gewarnt, dass der Markt übersättigt ist mit Impfstoffen wegen BNTX und MRNA, aber sie wollten nicht hören und meinten, Valneva wird Biontech und Moderna übertreffen und haben Kurse über 100-500$ prognostiziert. Am Ende kam es so, dass die EU den Impfstoff nicht mehr wollte. Warum? Es gibt bereits genug andere Hersteller (BNTX und MRNA). Also warum Valneva? Verträge wurden gekündigt. Die Aktie ist gestürzt wie ein Selbstmordkandidat, der aus dem Hochhaus springt. Bei Tesla genauso. Bei Nio und Nikola war GENAU das gleiche, was jetzt bei Mullen passiert. Sie meinen "wir sind die Zukunft". Nikola ist Scam, Nio ist kein Scam. Trotzdem sehen beide kein Land gegen Tesla. Warum? Den Markt machen andere große. Da können sich so "Schlusslichter" wie Nio und Nikola nicht reinquetschen. Und jetzt kommt so jemand wie Mullen, die noch nicht einmal angefangen haben, zu produzieren und die mit amateurhaften Videos ihre Tour filmen. Und ihr kommt mit Aussagen wie "Tesla hat auch mal klein angefangen". Ihr werdet genau das gleiche Schicksal erleben wie Valneva, Nio, Nikola oder Alibaba (Konkurrent zu Amazon). Alibaba hat fast doppelt so viel Eigenkapital als Amazin, aber trotzdem rennt Amazon Alibaba davon (93 Mrd. gegen 164 mrd. Alibaba). Alibaba war aber zu spät dran! Wer zuerst kommt, mahlt zuerst hat an der Börse oberstes Gewicht! Und EV-technisch haben selbst alle großen Benzin- und Diesel-Hersteller wie BMW, Audi oder Mercedes mehr zu bieten. Ganz zu schweigen von den ganzen französischen oder asiatischen EV-Unternehmen. Und Mullen ist JETZT ERST in der Entwicklung. Da nützt es überhaupt nichts, dass ihr sagt, dass ist ein US-Unternehmen, die Amis pushen das. Selbst das Traditionsunternehmen FORD ist seit 2014 börsentechnisch +/- 0 im Aktienkurs. 8 Jahre umsonst gehalten, für diejenigen, die nur auf long sind.

Deine Aussage ist absoluter Bulls.hit. Wer so argumentiert hat an der Börse nichts verloren. Weißt du wieso? Weil das auf JEDE Aktie an der Börse zutrifft. An der Börse geht es aber nicht um Glück und Zock, sondern um die WAHRSCHEINLICHKEIT einer Kursrichtung und um NICHTS anderes. Jeder der dir einen Daumen hoch gegeben hat, hat keine Ahnung von der Börse und das ist Fakt und da gibt es nichts zu diskutieren, auch wenn diejenigen von sich jetzt denken, ich labere nur Müll. Fakten beweisen das seit Jahrzehnten. Es PERFEKTE Beispiele, die meine Aussage untermauern. Covid-19 aka. Corona. Die ersten beiden Hersteller (Moderna und Biontech aka BNTX und MRNA) kündigen ihre Impfstoffe an, die Aktien explodieren! BNTX von 12$ auf 457$. Warum? Neuartig, Trend, (und jetzt der Knackpunkt) OHNE Konkurrenz. Bedeutet, wenn du an das Produkt glaubst, investierst du oder du lässt es sein, Ende, Punkt, aus. Aber der Gewinn daraus ergibt sich nicht aus deiner Überzeugung, sondern wie sich das Produkt im Markt behaupten kann und wieviel Konkurrenz es gegenüber tritt, weil das einen Hinweis darauf gibt, ob der Umsatz bzw. der Gewinn im investierten Unternehmen streitig gemacht werden kann. Viele User haben den Zug bei BNTX und MRNA verpasst. Also haben sie sich das gleiche Spiel bei anderen Impfstoffherstellern erhofft. Novavax, Ocugen oder Valneva. In ALL diesen Aktien haben sie stündlich geschrieben "aber Biontech und Moderna haben auch mal klein angefangen und schaut wo die jetzt stehen, warum sollen wir das nicht auch können?" Warum? Der Hype war längst vorbei. Leute eifern irgendwas nach, was schon längst vorbei ist. Der Zug ist abgefahren. Gewinne sind zwar noch drin, aber nicht in Millionenhöhe. Das beste Beispiel ist Valneva. Der Impfstofhersteller, der als allerletztes von allen dran war. Die Aktie, die hier im Forum neben AMC am meisten gepusht wurde. Die Leute hier im Forum wurden monatelang gewarnt, dass der Markt übersättigt ist mit Impfstoffen wegen BNTX und MRNA, aber sie wollten nicht hören und meinten, Valneva wird Biontech und Moderna übertreffen und haben Kurse über 100-500$ prognostiziert. Am Ende kam es so, dass die EU den Impfstoff nicht mehr wollte. Warum? Es gibt bereits genug andere Hersteller (BNTX und MRNA). Also warum Valneva? Verträge wurden gekündigt. Die Aktie ist gestürzt wie ein Selbstmordkandidat, der aus dem Hochhaus springt. Bei Tesla genauso. Bei Nio und Nikola war GENAU das gleiche, was jetzt bei Mullen passiert. Sie meinen "wir sind die Zukunft". Nikola ist Scam, Nio ist kein Scam. Trotzdem sehen beide kein Land gegen Tesla. Warum? Den Markt machen andere große. Da können sich so "Schlusslichter" wie Nio und Nikola nicht reinquetschen. Und jetzt kommt so jemand wie Mullen, die noch nicht einmal angefangen haben, zu produzieren und die mit amateurhaften Videos ihre Tour filmen. Und ihr kommt mit Aussagen wie "Tesla hat auch mal klein angefangen". Ihr werdet genau das gleiche Schicksal erleben wie Valneva, Nio, Nikola oder Alibaba (Konkurrent zu Amazon). Alibaba hat fast doppelt so viel Eigenkapital als Amazin, aber trotzdem rennt Amazon Alibaba davon (93 Mrd. gegen 164 mrd. Alibaba). Alibaba war aber zu spät dran! Wer zuerst kommt, mahlt zuerst hat an der Börse oberstes Gewicht! Und EV-technisch haben selbst alle großen Benzin- und Diesel-Hersteller wie BMW, Audi oder Mercedes mehr zu bieten. Ganz zu schweigen von den ganzen französischen oder asiatischen EV-Unternehmen. Und Mullen ist JETZT ERST in der Entwicklung. Da nützt es überhaupt nichts, dass ihr sagt, dass ist ein US-Unternehmen, die Amis pushen das. Selbst das Traditionsunternehmen FORD ist seit 2014 börsentechnisch +/- 0 im Aktienkurs. 8 Jahre umsonst gehalten, für diejenigen, die nur auf long sind.

Das Ding kann auf 0 laufen oder auf 5€ und das sollte jedem bewusst sein. Entweder riskiert man halt etwas oder nicht. Die Teslaaktionäre wurden 2010 auch belächelt

Das ist wie mit den Impfstoffaktien. Alle heulen am Ende, dass die alle so Glück an der Börse hatten, die bei 5€ investiert hatten, dabei hatten die Eier

Ich habe das nicht bewertet. Ich habe nur den Vergleich hier rein geschrieben. Ich habe nicht gesagt das ist schlecht. Nur Comedy. Wenn ihr doch so sicher seid bei eurem Invest, wieso bringt euch sowas dann bereits aus der Fassung? Ist das Invest etwa doch nicht so sicher, dass ihr selbst bei so einem kleinen Seitenhieb ausflippt?