MUTARES WKN: A2NB65 ISIN: DE000A2NB650 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aus alten Geschichten kann man viel lernen. Z.B. habe ich aus alten Geschichten, wann man in eine Aktie einsteigt und worauf man achten muss, dass es nicht zum fallendem Messer wird. Aber auch gerne wieder zurück zu aktuellen Themen. Deshalb habe ich soeben einen Link geschickt.

Nachdem hier alte Geschichten erzählt, könnte man sich wieder auf Mutares konzentrieren. Zufällig ist das Thema auch Mutares. Bevor es wieder geschrieben wird, ein häufiger Schreiber hier hat bei 23 € gekauft, ist im grünen Bereich und hat 2 € Dividende bekommen und die Ziele von Mutares für 2028 nicht bekannt und auch das Geschäftsmodell ist bekannt. Mutares übernimmt Unternehmensteile, führt eine Restrukturierung durch und veräußert die Beteiligungen, manchmal durch einen IPO, damit ist alles gesagt und ich hoffe, dass wir das hier nicht jeden Tag wieder lesen mussen🙄 Danke für die Aufmerksamkeit.

Nachdem hier alte Geschichten erzählt, könnte man sich wieder auf Mutares konzentrieren. Zufällig ist das Thema auch Mutares. Bevor es wieder geschrieben wird, ein häufiger Schreiber hier hat bei 23 € gekauft, ist im grünen Bereich und hat 2 € Dividende bekommen und die Ziele von Mutares für 2028 nicht bekannt und auch das Geschäftsmodell ist bekannt. Mutares übernimmt Unternehmensteile, führt eine Restrukturierung durch und veräußert die Beteiligungen, manchmal durch einen IPO, damit ist alles gesagt und ich hoffe, dass wir das hier nicht jeden Tag wieder lesen mussen🙄 Danke für die Aufmerksamkeit.

GD 200 genommen.

Klassische Fehleinschätzung, Du blendest Risiken völlig aus ... Beispiel Novo Nordisk: Wenn Trump dänische Unternehmen wegen Grönland sanktioniert oder sogar komplett aus dem US-Markt ausschließt, sehen KGV und Rendite ganz anders aus. Dann will ich nicht wissen, was der Kurs macht. Niedrige KGVs haben Gründe ... Klar sind Kurse markt- und stimmungsabhängig, aber langfristig wirst Du mit einer Trendfolgestrategie (z. B. Kauf bei Überwindung des GD200) eine höhere Rendite einfahren als mit Bottom-Fishing. Der GD200 ist übrigens nicht die Mitte. Und nun zurück zu Mutares ...

Klassische Fehleinschätzung, Du blendest Risiken völlig aus ... Beispiel Novo Nordisk: Wenn Trump dänische Unternehmen wegen Grönland sanktioniert oder sogar komplett aus dem US-Markt ausschließt, sehen KGV und Rendite ganz anders aus. Dann will ich nicht wissen, was der Kurs macht. Niedrige KGVs haben Gründe ... Klar sind Kurse markt- und stimmungsabhängig, aber langfristig wirst Du mit einer Trendfolgestrategie (z. B. Kauf bei Überwindung des GD200) eine höhere Rendite einfahren als mit Bottom-Fishing. Der GD200 ist übrigens nicht die Mitte. Und nun zurück zu Mutares ...

Ok. Dann betrachten wir Novo Nordisk. War bis auf 40 € gefallen. Damit gab es etwa 4% Dividende, KGV war 13, massives Wachstum, Pipeline voll. Wenn so eine Aktie nochmal um 80% fällt, dann wäre das KGV bei 2,6, die Dividende bei 20%, usw. nicht gerade realistisch für eine Wachstumsaktie. Irgend wann ist unten eben unten. Verstehst Du? Hast Du noch eine Aktie gesehen, wo sagst man ist die günstig. Natürlich sucht man dann den Haken. Und stellt fest, es gibt keinen Haken. Alle haben Schiss, weil das kann ja nicht sein. Der Abwärtstrend ist noch intakt, aber er bekommt immer mehr "Risse", d.h. er wird deutlich flacher Dann kommen neue Wachstumsmeldungen, aber die Aktie fällt wieder um einige Prozente. Und irgend wann sage ich mir dann. Davon kaufe ich mir 1% vom meinem Gesamtdepotwert. Sobald man investiert ist, nimmt man noch mehr Informationen wahr. Und wenn das alles passt und die Aktie wieder fällt trotz guter Meldungen, dann wieder .1% meine Gesamtdepotwertes kaufen GD 200 ist immer nur in der Mitte. Die Mitte der Mitte. Kann man machen, aber die Rendite bleibt gebremst.

Im Chart laufen alle Informationen des Marktes zusammen, weil dort alle Käufe bzw. Verkäufe abgebildet sind. Am Ende geht es um Wahrscheinlichkeiten - aber das Risiko, bei einem etablierten mittelfristigen Aufwärtstrend bei Überschreiten der GD200 zu kaufen ist deutlich geringer als wildes Bottom-Fishing mit mehrfachem Nachkaufen. Auch am vermeintlichen Boden kann eine Aktie immer noch um 80% fallen.

und jetzt kaufst Du? Ich habe schon 7,20 € plus 2 € Divi verdient. Charttechnik ist wichtig? Ich nenne ein Beispiel: Novo Nordisk war bis Juni 2024 auf 140 € gehyped. Seitdem im Abwärtskanal von 140 € auf 40 €. Von 140 € bis 70 € wurde sicherlich die Überbewertung abgebaut. Aber danach war die Aktie im Charttechnische Abwäärtskanal gefangen, obgleich das Unternehmen immer höher Rekordgewinne machte. Jetzt bricht die Aktie aus und geht von 40 € Richtung 50 €. Ich finde charttechnik nur wichtig, weil viele daran glauben. Und charttechnik ermöglicht es mich völlig unterbewertete Aktien spottbillig zu erwerben.