MV OIL TRUST DL-,01 WKN: A0RCH9 ISIN: US5538591091 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wir kommen im September in die Guidiants Session. Nvidia ist somit der Beginn der kommenden Zahlenverkündung zu den Aussichten 2022/2023

Consumer Price Index = Inflation anhand Preiserfassung von Wirtschaftsgütern

Was ist denn cpi 🤔

Inflation, Anleihenmarkt und CPI Daten: "Betrachtet man die Schlüsseldaten der Woche, so steigt der genau beobachtete CPI im Juli gegenüber dem Vormonat um 0,2 %, was der kleinste Fortschritt seit Anfang 2021 wäre (Anmerkung L.B.: deutet auf Abschwächung der Inflation, weil die Preise zwar STEIGEN aber durch hohen Basisvergleichswert Vorjahr sinken). Allerdings ist die sogenannte Kernkennzahl, die Energie und Lebensmittel ausklammert , wahrscheinlich um besorgniserregende 0,5 % gestiegen, basierend auf der Medianschätzung in einer Bloomberg-Umfrage unter Ökonomen". Damit könnte CPI wieder unter 9% fallen und Jubelstürme auslösen. Die Core-CPI Daten könnten aber einen weiteren starken Anstieg anzeigen und dient der FED als entscheidender Indikator, da schwankende Ölpreise nicht das Bild der breiten Inflationsentwicklung verfälscht. Das entspricht auch meiner Erwartungshaltung, dass Inflation in Wellen kommt und geht und sich nun festsetzt durch Preis- und Margenausweitung der Unternehmen, dies würde sich bestätigen, wenn CPI fällt und Core CPI steigt. Auch der Anleihenmarkt rechnet mit heißen Inflationsdaten und bewertet dabei aktuell eher den Core CPI Trend. Die inverse 2Y10Y baut heute ein neues 20 Jahre Tief aus und steht unter dem Tiefwert 2007 und nur noch wenige Punkte vor dem Tiefwert 2000. Beeindruckend ist diese inverse Divergenz auch insbesondere unter dem im Vergleich zu 2000 sehr niedrigen Zinsverhältnis in 2022.

Nvidia senkt den Umsatzausblick für das zweite Quartal und rechnet jetzt mit Erlösen von nur noch 6,7 Milliarden Dollar (Prognose bislang 7,94-8,26 Mrd, Konsens 8,09 Mrd). Nividia rechnet im zweiten Quartal nur noch mit einer Bruttomarge von 46,1 Prozent plus/mins 50 Basispunkte. Bisher lag die Prognose bei 67,1 Prozent. Was für eine Überraschung...

Lord hätte schlimmer sein können

Palantir minus 14%

Was ich spannender finde ist eher der mögliche Ost/West Konfliktbeginn. Wenn man glaubt, dass Russland und China sich schon länger als Partner begreifen und auch die Ergreifung der Dominanz über den Globus, so ist Trumps China Zollkrieg die erste Offerte hin zur Abgrenzung des Westens zu Zentralasiens. Bezüglich Russland muss man natürlich sagen, dass Russland vor 2014 und den Annektierungen in der Ukraine die Gefahr sah, dass sich der Westen von der Energieabhängigkeit löst. Gerade in den besetzten Ost-Gebieten der Ukraine befindet sich ja enormes Abbaupotential von Energie durch Gas und Kohle. Diese Quellen von Europa abzuschneiden war der erste große Versuch Russlands seine Energiemacht final zu festigen und mündete nun in 2022 in der Ausspielung der Abhängigkeitskarte der EU. Auch die Atomkraftwerke wurden nicht ohne Grund schnell eingenommen. Am Ende spielt der Ami gegen China und Russland Poker und die EU serviert die Getränke für die drei.

Der hat logisch nach Spieltheorie gesagt, Russlands Kosten im Kriegsfall sind zu hoch, er wird das nur als Druckmittel nutzen um Ziele zu erreichen. Spannend war dann in der Aufarbeitung, dass er das Argument "Putin ist wahnsinnig" natürlich für Schwachsinnig hält aber für am wahrscheinlichsten ansieht, dass er entweder die Situation nach Spieltheorie falsch eingeschätzt hat und einen Fehler begangen hat oder er die Situation anders bewertet hat und damit sein Spiel anders ausgeht. Und ganz logisch betrachtet. Putin werden die Leben der Russen/Ukraine egal sein oder was das wirtschaftlich langfristig mit Russland anstellt, da er ggf. als alter Mann wirklich seinen Legendenstatus aufbauen will. Die Russen haben sich wie die Chinesen immer als Großmacht gesehen und es ist für diese schon eine Schmach, sich den Amerikanern oder Japanern unterzuordnen. Es klingt für mich schon plausibel, dass Putin die Stärke von Russland überbewertet, die des Westens unterbewertet und den grundsätzlichen machtpolitischen globalen Gewinn höher bewertet hat, als es mit Teilen der Ukraine ist. Wer kann auch wirklich sagen, das Putin nicht Innenpolitisch Druck hatte oder man China beweisen wollte, wie mächtig man ist, um nicht auch dort unter die Räder zu kommen? Also ich kann da nicht wirklich einschätzen, was in den Köpfen los ist. Nur eins ist mir Recht sicher, dass einzelne Menschenleben ist scheiß egal. Deswegen sollten wir im Sinne der Spieltheorie dann auch nicht das Menschenleben so hoch bewerten, wenn es ein Russland oder China nicht macht. Da ist doch Fehlerquelle Nummer eins

Danke, werde ich mir heute Mal ansehen, weil der Titel ein spannendes Gedankenexperiment darstellt. Würde ich ohne die Argumente zu kennen, nicht ausschließen wollen. Ich setze aber Mal einen Titel für 2023 "Wie -This time is different- erneut nicht stimmte" 🤣

Ja, der Rieck war das. Hatte die Spieltheorie zu Ukraine damals auch gesehen. Aber das daraus folgende zum Konflickt und warum er falsch lag noch nicht. Muss ich mal nachholen 😉

Interessantes Video zur aktuellen Diskussion: https://youtu.be/XfkfXTwl2gY

Ja weil wir haben ja gelernt minus kgv ist besser als nix

Wir sind uns ja alle einig, dass eine militärische Eskalation die komplette Weltwirtschaft lahmlegen und zur größten Krise seit dem 2. Weltkrieg führt. Aber das ist zum Glück beiden Seiten bewusst.