Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

@finanfänger. Ich kenne dieses Interview und hab einen Link mal eingestellt. Beschäftige mich aber mit anderen Stellen etwa wie diese:

Vielleicht wurde ja eine Formel festgelegt. Bei Nichtabnahme zahlt Viromed die Differenz zwischen erreichtem Umsatz und den veranschlagten 200 Mio€, multipliziert mit dem Faktor 5* (1/"Aktienkurs Nanorepro Zum Stichtag")² :-)

Pipo, eine Pönale ist grundsätzlich ein Gegenstand von Vertragsverhandlungen. Also müsste man da reinschauen. Da das aber nicht möglich ist bleibt alles Spekulation.

@Newcomer: das Triggerwort Nahrungsergänzung stammt noch aus dem Interview mit Frau Jüngst: https://www.nebenwerte-magazin.com/freiverkehr-exklusivinterview-mit-lisa-juengst-ceo-der-nanorepro-ag-keinerlei-zweifel-daran-habe-dass-wir-genauso-erfolgreich-auch-ohne-corona-weiterarbeiten/ "Daher hätten wir für 2020 unseren Fokus sehr wahrscheinlich stark auf die Sparte „Hochwertige Nahrungsergänzungsmittel“ gelegt und hatten auch schon vielversprechende, kleine, Cases."

Ja Pipo, ich bin absolut bei dir und THEORETISCH spricht alles für die Fusion. Aber gerade solche konstruktiven Beiträge wie deinen möchte ich ja auch rauskitzeln, indem ich hin und wieder etwas kritisch nachfrage. Dann nimmt die Diskussion hier auch wieder mehr Fahrt auf 😉 wobei ich Newcomer dahingehend zustimme, dass wir ein Saugeiler Haufen geworden sind und auch die Offtopics hier dazu gehören. Hoffentlich geht's alles gut für uns aus und wir treffen uns nächstes Jahr zum Grillfest auf Paniks Yacht!

@fin. Die Gefahr big player im nahrungsergänzungssektor seh ich nicht, war auch sich Ironie oder? @lean, frag doch mal deine Wirtschaftsjuristin, wie lange sein ein übernahmeprozess benötigt, so ungefähr….. habt doch etwas Geduld. Wir haben doch Informationen. Jeder bewertet für sich, in wie weit sie/er denen vertrauen schenkt. Alles mündet deshalb in unsere Spekulation. Es ist doch faktisch erst ein paar Tage her, dass wir annehmen, es läuft in Richtung einer Fusion. Wir haben uns mit VM beschäftigt und sehen rosarote Zukunft. Jetzt schiebt dich mal den anlagehorizont weiter auf zumindest ein paar Monate. P beschreibt uns was mit 22/23 als Anlageziel auf 3stelliges Kursziel. Das muss ja so nicht kommen. Aber baut doch darauf eure individuelle zeitschiene auf. Dann sind doch 2 Wochen nix. Schaut in die Satzung! Abschnitt 4 wettbewerbsverbot… Abschnitt 4…. Lerneffekt. Alles nicht so einfach mit den Veröffentlichungen…! Ich für meinen Teil warte auf das was angekündigt ist seitens NR. Im September der Halbjahresbericht

Was ist wenn die nach unten durchbrochen wird GabI?

Wie hoch wäre die Pönale für den angeblich zu hohen Mengenkontrakt? Sicherlich nicht so viel, wie sie für die ganzen Aktien bezahlt haben. Das machte für mich keinen Sinn. Dann hat Nano ja bereits mit Stand Mai 70Mio. Liquidität gemeldet. Das Testgeschäft mit dem Viromed-Test ging ja über Schulen und Firmen trotzdem weiter, auch wenn in den Drogerien die Tests wegen zu hoher Lagerbestände verschleudert wurden. Ich nehme aber nicht an, dass die Kommunen oder Länder den Test für 0,75€ bekommen haben, nur weil er das bei DM gekostet hat. Noch dazu hat Nano auch das B2B Geschäft, mit dem sie in 2 Monaten in 2020 auch schon 16 Mio. gemacht haben. Soweit ich weiß, ging dieses (in Krankenhäusern und Altenheimen) auch genauso weiter, ohne groß abzuflachen. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass wir uns sogar am oberen Range der erwarteten Umsätze bewegen. Kann mir nichts mehr vorstellen, was uns hier nochmal unter 6€ bringt, obwohl, sag niemals nie. Für mich waren die Kurse um 5,50 herum auch "gemacht", warum, wissen wir ja jetzt. (so, jetzt gibt's wieder Kloppe von Panik..;-) )

Wir sind jetzt exakt an der 10 Tages Linie

Ich stimme Pipo auch zu, sonst wäre ich ja nicht mehr investiert, aber umso länger es dauert, umso mehr keimt immer wieder Misstrauen auf.

@Pipo wir sollten bei diesen 30% immernoch an den vermeintlich viel zu hohen Mengenkontrakt denken. Aber die Information, dass Hr. Münch auch mit eingestiegen ist (obwohl er laut Panik nicht immer genannt gehört) deutet natürlich auf eine Investition und nicht eine Schadensbegrenzung hin.

Pipo, der Meinung bin ich auch grundsätzlich.

LeanIT, wie können wir die Anzahl der von uns gehaltenen Aktien ermitteln, ohne das jeder im Forum sehen kann wie viele jeder einzelne von uns besitzt?

Nicht vergessen, dass das Konsortium um Viromed schon 30% von Nano gekauft haben - warum wohl? Um tief zu fallen..?

Es steht und fällt alles mit der Zusammenarbeit mit VM. Und neben all den Visionen und schönen Aussichten, können wir leider auch sehr tief fallen, wenn wir nur nach oben schauen und nicht mehr sehen wo wir hintreten. Wenn NR dann doch auf den Trichter kommt, dass sie ein Big Player im Nahrungsergänzungsbereich werden wollen... Nunja.

@ RWR: oder hat auch er keine Lust den ganzen Quatsch hier zu lesen und die sinnvollen Posts zu suchen?! 🤔