Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Ok. Hab's gerade gesehen. Danke

Um Gottes Willen, nein

Finanzfänger meinst du mich??

Du hast so einen gewaltigen Schaden

T E L E G R A M war gemeint

@Wurzelzwerg die Klein-Aktionäre wollen doch nur stabilen Kurs und Transparenz. Beiden sind leider nicht gegeben. Hat die Minderheit nach Lust und Laune mit dem Kurs gespielt?? Wenn das Unternehmen eine KE von 12,75 aufrufe um die Produktion der zukünftigen Produkten zu finanzieren und 250-400mio€ Umsatz prognostiziere dann denke ich mir, dass alles stimmig ist. Diese zwei zusammenhängenden information und weiteren positive Meldungen haben die Klein-Aktionäre dazu verleiten zu höheren Kursen zu kaufen. Nun es war aber scheinbar Absicht falsche Meldungen zu machen um anständigen Menschen zum Kauf zu animieren.

Der Vergleich mit Impfgegnern ist sowas von daneben! Die wollen doch nur ihr eigenes Recht auf Selbstbestimmung behalten, und gehen nicht auf die Straße damit du dich nicht mehr impfen lassen darfst! Und das gehört genauso zu unsere Demokratie wie das Anrecht des größten Stimmenanteil den Weg vor zu geben.

Wer sich eine Aktie kauft hat in erster Linie ein Produkt gekauft welches im Gewinn oder auch Verlust einbringen kann. In jeden Fall in Risiko Invest. Mit dem Kauf hat er ein Stimmrecht. Er hat das Recht seine Meinung zu sagen und das Recht zur Abstimmung. Beim Kauf dieser Aktie weiß er aber auch das es wie in der Demokratie heißt, die Mehrheit entscheidet. Kleinaktionäre können ihren Unmut kund geben aber können nicht verlangen das die Minderheit entscheidet auch wenn ihnen das nicht schmeckt. Den auch Großaktionäre haben das gleiche Recht wie Kleinaktionäre. Wenn es genügend Kleinaktionäre gibt die eine Mehrheit erreichen dann dreht sich das BILD da diese vielen kleinen ein ganzes Großes ergeben. Dann müssten die sich auch bei einer Abstimmung anmelden. Also wo waren die gestern? Entweder hatten die kein Interesse oder es gibt anscheinend nicht so viele Kleinanleger die auf mehr als 7-10% der Stimmen kommen. Ergo- 7-10% der Stimmen können für sich nicht das Recht verlangen das ihre Interessen Vorrang habe. Das muss man akzeptieren in dem Moment wo man sich eine Aktie ins Depot legt. Teilweise ist die Diskussion hier wie mit der Impfdebatte. 80% Leute lassen sich impfen, 20% sind dagegen. Die 20% gehen auf die Straße und verlangen das Recht das alle nach ihrer Pfeife tanzen. Der Vergleich hingt aber so ähnlich ist es doch. Wieviel Stimmen habt ihr den zusammen gebracht? Wenn man die 300k noch abzieht die hier erwähnt werden dann scheinen die Äußerungen einiger hier mit ihren 0,001 Anteilen ja schon von Propagandisten zu sein. Realität ist doch das anscheinend das der Anteil an freien Aktien/Kleinaktionäre sehr sehr gering ist auch wenn der Aufschrei in einigen Foren sehr groß ist. Das wird sich auch auf der nächsten oder übernächsten HV mit Abstimmung nicht ändern. 10% bestimmen nun mal nicht über 90% . Das mag sich nun mal unbequem anhören aber das ist nun mal Realität die jeder mal verarbeiten sollte. Das ist im Finanzwesen so ob im Aktienrechtlich oder einer Gesellschaft oder anderen Abstimmungen in der Politik oder sonst wo .Die Menge an Anteilen entscheidet den Weg. Diese Art der Demokratie gefällt der Minderheit nie und dann geht die Minderheit auf die Barrikaden- aber so ist das System. Letztendlich funktioniert es und bringt langfristig den Erfolg.

Guten Morgen 😀☕ wünsche euch jetzt schon mal ein fohes Weihnachtsfest und schöne erholsame Weihnachtstage mit viel Entspannung und lieben Leuten ✨✨✨

Guten Morgen Ich habe es auch ähnlich mit Machtdemonstration im Hauptforum geschrieben. Ein einzelnes Forum wäre mir lieber, aber wir lesen ka ohnehin alle in beiden.

PS. Recherchiert mal den Übernahmekonflikt der Münch-Gruppe um die Rhön-Klinik und dem Konzern Asklepios. https://www.onvista.de/news/offener-streit-um-rhoen-klinikum-asklepios-gegen-b-braun-351115279 https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114546/Uebernahme-von-Rhoen-Klinikum-durch-Asklepios-abgeschlossen Da ist jemand mit allen Wassern gewaschen. Übrigens findet ihr den Namen Münch auch in der Adhoc von Nano zur Aktienstruktur.

Frage: hat einer von Euch Anlegern vergleichbares schon mal erlebt in einer HV, dass die wesentliche Beschlußlage abgelehnt wurde bei einer Beteiligung von weniger als 25% der Aktionäre? In dieser Form? Das war ein Schauspiel, der besonderen Art, dem wir heute beigewohnt haben. Versucht mal Abstand zu nehmen vom Klein Klein. Heute haben wir eine Demonstration der Macht erlebt. Und wir können uns vorstellen, wer hinter dieser Demonstration steht. Ist es so, dann packt Puzzelstein zu Puzzelstein und es wird ein Bild daraus. Jetzt schlaf ich erstmal drüber... Euch auch nen gute Nacht.

@daniel8, Nur Spaß Galgenhumor 🤣🤣

In einer Aktie, die massiv von Corona profitieren sollte, finde ich kurs ertragen nicht angebracht. Was soll erst mit dem Kurs passieren, wenn auf einmal doch keine tests mehr gebraucht werden? Oder deutlich weniger?