Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

@ schanatti auch mein Favorit 😉 hab schon zwei Mal verlinkt

Ich denke auch, dass das Testen noch länger bleibt. Trotzdem wäre mal eine Meldung seitens Nano für nach-Corona nicht verkehrt...aber das wird verm. noch dauern🤗 Mich würde mal interessieren, ob Nano die Demografie/die Zunahme der Alzheimerkrankheit und den erst kürzlich dazu durch Wissenschaftler entwickelten Test mit im Blick hat....evtl. wird dieser ja im Portfolio aufgenommen. So im Hinblick als Nach-Corona- Entwicklung.....

Bin ich dafür... 👍💪💪👍

Was wird da wohl auf uns zukommen??? Ich sehe aktuell nicht dass das ding milde verläuft....

Viel mehr Kinder wegen Omikron in Kliniken https://www.tagesschau.de/ausland/usa-new-york-kinder-omikron-101.html

Der letzte Kommentar bezogen auf das GELD VERDIENEN den halte ich persönlich als den realistischen. Sowohl für die eine Firma als auch die andere. Warum sollte Nano-Repro jetzt das wichtige Cash ausgeben welches eventuell dringend für den Einkauf gebraucht wird. Aber alles nur Gedankengut….

Zu dem Kommentar um 13:08 Für mich ist es absoluter Quatsch wenn jemand monatelang nur ab und zu schreibt und sich von anderen vertreten lässt plötzlich für mehrer Accounts die Verantwortung übernimmt und im Gegensatz zu seinen sonstigen Gepflogenheiten sagt ja er wäre es. Dann kann er doch gleich mit seinem Original und bekannten Account schreiben. Außerdem weiß ich von jemanden der erfolgreich einen Fonds managt das er in dem anderen Forum einige Kommentare- sehr sachlich- geschrieben hat und sofort als up/Panik angesprochen wurde. Und als er sogar als Uwe angesprochen wurde hat er geantwortet, ja ich bin’s. Soviel dazu! Und das ist sicher!

Da ich vermute, dass es bei der Übernahme für Familie Perbandt nicht in erster um einen möglichst hohen Preis für die Geschäftsfelder geht, weil sie ihnen ja aufgrund der angestrebten Mehrheitsbeteiligung weiter gehören würden, vermute ich andere Gründe hinter dem (temporären) scheitern, wie z.b. Personalien über die die spätere Einflussnahme gesichert werden sollte. Im besten Fall könnte es sogar stimmen, was U.P geschrieben hat, als er sinngemäß meinte dass es auch eine Option wäre sich in den nächsten Monaten aufs Geldverdienen zu konzentrieren und danach die DD abzuschließen.

Wurzelzwerg, weiß nicht so recht was du mit wirren Phantasie hier meinst aber gut. Man kann da ja anderer Einschätzung sein. Mir ist nur wichtig hier eine realistische Aufarbeitung der letzten 2 Wochen und der Rolle von Uwe Perbandts Aktivitäten auch hier zu betreiben. Glaubst du wirklich, dass der zumindest belegte verbale Rückzug des Hauptaktionärs bestätigt durch den Rückzug ihres Aufsichtsratskandidaten und das nicht Abstimmen nicht für den Kursrückgang verantwortlich ist? ... Glaubst du wirklich, dass der Chef von viromed der seit dem Frühjahr mindestens geschätzte 30mio€ (30+% der Aktien) eingesetzt hat um nanorepro zu übernehmen, just for fun, mindestens einen Account in einem Börsenforum eröffnet über den er plus 3 weitere, wohl bezahlte Mitarbeiter, mehrmals täglich schreiben? ( Er hat übrigens in anderen neuen Accounts zugegeben, dass er es ist) für mich ist das reiner Realismus. Mein Schluss daraus war immer, dass wir Teil einer Strategie sind bei der Uwe Perbandt sein Geld möglichst gut vermehren will (woran an sich nichts auszusetzen wäre). Ich bin nur die Wette eingegangen, dass die Übernahme gelingt und man davon profitieren kann.

Ja mit Umsatzschätzungen für die nächsten 2-3 Jahre zum Plasmacare wäre ich auch vorsichtig. Da kann KPMG sich austoben :)

Aktientango, ich will überhaupt nicht sagen, dass plasmacare nicht ein gewinnbringendes zukunftsträchtiges Geschäftsfeld sein kann. Dass sehe ich in ein paar Jahren genauso. Für den Kurs geht es aber darum ob die Umsätze 2022, und dann 2023 ... ohne corona durch die neuen Geschäftsfelder direkt gehalten und gesteigert werden können. Da zweifle ich einfach daran, dass mit plasmacare bereits 2023 Umsätze von 150-200mio€ erwirtschaftet werden können. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

ad tillsurise: Ich finde gerade plasmacare sehr interessant. Offene, schlecht heilende Wunden gibt es en masse, Tendenz eher steigend (so wie Diabetes, Adipositas und multiresistente Keime). Ob dem so ist, wird das KMPG Gutachten hervorbringen, warten wir es ab. Ich war eher beunruhigt als die News kam "Übernahme der terraplasma medical GmbH durch die Viromed Group". Die Geschäftsführerin der Viromed Plasma GmbH ist übrigens Frau Katrin Kunstmann = Assistentin der Geschäftsführung bei Viromed. Meine Interpretation: diese GmbH ist nur eine Zwischenstation.

Warum das Forum abstellen? Es gibt für alles eine Gruppe und jeder kann für sich seine Entscheidung treffen wo und wie er kommunizieren möchte.

Realität ist das im Frühjahr wohl der schnell ansetzende Preisverfall alle überraschend getroffen hat. Genauso eine Überraschung war es bestimmt auch als das Geschäft jetzt so schnell und extrem anzog. Nach dem Preisverfall wäre es wohl ein zu großes Risiko gewesen sich die Lager voll zu packen. Was wäre dann passiert wenn es nicht so gekommen wäre wie jetzt? Nein die AG arbeitet da wohl aus Sicherheit nach dem Motto just in time. Was immer kommt oder ist, in jedem Fall sollte man diese Theorien mit Crashen ect. mal ein wenig zurück fahren. Beide Unternehmen sind keine Kriegsspezialisten sondern Unternehmen die Gewinne erzielen möchten. Alles so mal daher gesagt. Und damit möchte ich auch niemanden seine Meinung absprechen oder widersprechen.

NR verbreitet zuwenig Phantasie. Wir Kleinanleger leider zuviel.