Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Respekt Lean, wie du die Informationen auch immer findest 👍

Indien In Indien wurden 6 große Antikörper Untersuchungen gemacht. Zuletzt an 28.000 Menschen. "The unvaccinated have a prevalence of 90 per cent, and those who have been vaccinated is above 97 per cent,” said Jain. https://indianexpress.com/article/cities/delhi/people-in-delhi-have-covid-19-antibodies-shows-sero-survey-7595390/

"In der AntraZeneca Studie wurde ein Wert von 264 BAU/ml definiert, bei dem man einen 80%-igen Schutz vor Infektion mit der Alpha Variante hat. Bei 899 BAU/ml war der Schutz bei 90%." https://www.nature.com/articles/s41591-021-01540-1 "Ähnliche Ergebnisse aus der Moderna Studie. Hier ist man mit 298 BAU/ml zu 90% vor der symptomatischen Infektion geschützt." https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.09.21261290v4 " Und zum Schluss noch eine weitere Studie als pre-print. Eine große Populationsstudie mit 8800 Teilnehmern. Personen mit Antikörpern über 500 BAU/ml hatten weniger Durchbruchsinfektionen mit Delta." https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1 Quelle : https://twitter.com/CarstenWatzl/status/1458478357545369606?t=Yc3V7TGEMIacvVN5iAs9RQ&s=19

Moin Lean

Prof. Drosten beim NDR https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript338.pdf „… dass man jetzt auf die PCR-Pool-Testung setzt. Die Pool- Testung ist ein enormer logistischer Aufwand. Das liegt einfach daran: Man muss die Proben gewinnen und sie zusammenstecken, entweder im Labor oder vor Ort. Dort, wo das gemacht wird, muss entweder die Möglichkeit geschaffen werden, eine Rückstellprobe zu bilden, dass man praktisch die Originalproben in Kopie aufbewahrt, bis das Ergebnis da ist, damit man im Fall eines positiven Pooltestergebnisses zu den Einzelproben zurückkehren kann und bestimmen kann, welcher Patient im Pool positiv gewesen ist. Oder man muss die Logistik schaffen, (..) In beiden Fällen ist es ein logistischer Aufwand, der funktioniert, wenn sich jemand darum gekümmert hat, das zu etablieren. Sprich, wenn das über den Sommer oder im Frühjahr etabliert wurde. Alle haben sich darüber verständigt, wie das funktioniert und die Befehlskette läuft. (…) Aber das kann man ja jetzt nicht verlangen, dass das in einer Notfallsituation eingeführt wird, in einer gesellschaftlichen Notfallsituation, in der wir uns jetzt befinden. Das kann so schnell nicht funktionieren. Das dauert Wochen und Monate, bis das reibungslos klappt. Und das jetzt in der Öffentlichkeit als neu einzuführende Maßnahme zu fordern, ist verantwortungslos.“

Moin zusammen! Der Drosten kennt den MedSan PCR noch nicht. Da sollte ihm mal jemand helfen..

Moin ahura & 👍

https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/apothekenpraxis/faq-antikoerpertests-wann-wie-und-fuer-wen/

Prof Drosten beim NDR https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript338.pdf „Es gibt auch einige wenige große Testzentren, die solche Schnelltests vor Ort anbieten. Da hat man tatsächlich inner- halb von einer halben Stunde oder nach einer Stunde, manchmal auch nach zwei Stunden, auch das gilt noch als schnell, ein Ergebnis vor Ort, ohne dass die Probe mit einer gewissen Logistik ins Labor geschafft werden muss. Aber diese Geräte gibt es nicht wirklich in großer Menge. Man hört diese Vorschläge auch in der Öffentlichkeit und wenn man das jetzt wieder anpreisen will als eine Interventionsmaßnahme in diesem akuten Inzidenz-Anstieg, den wir im Moment sehen, dann ist das einfach kein richtiger Vorschlag, weil es nicht umzusetzen ist. Man kann diese Maschinen so schnell gar nicht kaufen. Und auch die Reagenzien für diese Maschinen gibt es gar nicht in so großer Zahl. Das ist einfach utopisch. Darum ist das kein valider Vorschlag, sagen wir mal für die Beratung der Politik oder irgendwelche Entscheidungsträger, sondern das ist eine interessante theoretische Idee. Nur funktioniert sie leider nicht.“

https://www.welt.de/vermischtes/article234978652/Lauterbach-bei-Maischberger.html

(leider premium, sicher interessant) https://www.zeit.de/2021/46/karl-lauterbach-gesundheitsminister-experte-ampel-koalition-corona "Den einen gilt Karl Lauterbach als Corona-Quälgeist, den anderen als Stimme der Vernunft.." Meine med. Beraterin bekommt Schnappatmung, wenn wir über Lauterbach als möglichen GM sprechen...

(falls der Beitrag schon bekannt ist, sorry... Bin aktuell nicht full time "anwesend") https://www.rtl.de/cms/wie-gut-sind-wir-nach-der-impfung-gegen-corona-geschuetzt-der-grosse-antikoerper-test-4863358.html

Alles klar! Danke! Auf der Viromed Seite steht bald erhältlich. Mir war doch auch so, dass es schon verkauft wird. War etwas verwirrt. 🙈 Zum Glück gibt es für solche Fragen euch. Die Antwort kommt prompt!👍😁🙏

Der hat mir auch gefallen. Die Ärztin ist ganz hin und weg verständlicherweise 🤩

(den fand ich auch ganz nice, ist gestern aber untergegangen..) https://www.instagram.com/p/CWCzF0qINnw/?utm_medium=copy_link